|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3027150, posté par Batefer à 01:43 le 05/12/2011
Message n° 3027150, posté à 01:43 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je compte les films vus au cinéma, je vois pas 36 façons de le dire.  --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3027152, posté par Batefer à 01:45 le 05/12/2011
Message n° 3027152, posté à 01:45 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui d'accord, donc en fait les 2/3 des films sortis au cinéma, tu ne les as pas vus en salle mais en les dldant. --
je parles pas au cons sa les instruits *édité à 01:45 le 05/12/2011
Message n° 3027153, posté par Ano nyme3 à 01:58 le 05/12/2011
Message n° 3027153, posté à 01:58 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu les as opposé aux DTV, donc il s'agissait des films sortis au cinéma. Je reste au stade de compréhension du français utilisé dans ta phrase. Et ?
Message n° 3027158, posté par Batefer à 02:18 le 05/12/2011
Message n° 3027158, posté à 02:18 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour moi, une sortie ciné ça se voit au ciné. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3027173, posté par NR. à 03:09 le 05/12/2011
Message n° 3027173, posté à 03:09 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et c'est mal. C'est comme ça que les studios se retrouvent à ne pas pouvoir financer des projets originaux comme on en avait dans les années 70. Parce qu'avant, il y avait pas le téléchargement. Donc si on se tape des blockbusters sans scénario, sans saveur, sans rien, c'est de ta faute. J'espère que tu assumes. L'âge De Glace 4, c'est à cause de toi.
Message n° 3027192, posté par Ano nyme3 à 07:41 le 05/12/2011
Message n° 3027192, posté à 07:41 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu ne verras donc jamais Secuestrados. C'est con. NR. a dit le 05/12/2011 à 03:09 :Et c'est mal. C'est comme ça que les studios se retrouvent à ne pas pouvoir financer des projets originaux comme on en avait dans les années 70. Parce qu'avant, il y avait pas le téléchargement. Donc si on se tape des blockbusters sans scénario, sans saveur, sans rien, c'est de ta faute. J'espère que tu assumes. L'âge De Glace 4, c'est à cause de toi. J'assume. Avec deux cartes illimitées que je paye tous les mois et donc je ne peux me servir, j'assume. ^^ *édité à 07:41 le 05/12/2011
Message n° 3027206, posté par liloboot à 09:09 le 05/12/2011
Message n° 3027206, posté à 09:09 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Laisse tomber celui-là aussi pour le top. C'est pas mauvais mais dispensable.
Message n° 3027208, posté par koni à 09:11 le 05/12/2011
Message n° 3027208, posté à 09:11 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Missouri Breaks en 456e position. The Beaver peut passer à la 1783e position.
Message n° 3027217, posté par nam2 à 09:42 le 05/12/2011
Message n° 3027217, posté à 09:42 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors non, y a une liste à part pour les films de l'année actuelle, en fait... Mais on rentre dans quelque chose de compliqué, et j'ai pas envie de vous assommer avec ça.
Message n° 3027233, posté par Collioure à 10:00 le 05/12/2011
Message n° 3027233, posté à 10:00 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3027405, posté par Baje à 13:12 le 05/12/2011
Message n° 3027405, posté à 13:12 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 05/12/2011 à 00:43 :Sinon dans le genre "autre", décalé, et ne manquant pas d'humour, je tiens à rajouter les deux petites pépites que sont Attack the Block et Troll Hunter. Des pépites ? Ça se situent où une "pépite" en rapport avec "un grand film" ou "un chef d'oeuvre" ? On est presque à égalité. Pourtant j'ai été voir de ces trucs, parfois... Me semblait que tu était très porté sur certains genres. LeMatouAigris a dit le 05/12/2011 à 01:03 :A ce sujet, si vous comptez aller voir un film de kidnapping prochainement, préférez largement Secuestrados (assez prenant et extrême) au boursouflé Trespass, avec moumoute Cage, qui sortira bientôt chez nous. C'est ce truc qui passe que dans un ciné à 22h, me semble. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3027407, posté par Ano nyme3 à 13:14 le 05/12/2011
Message n° 3027407, posté à 13:14 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, voilà, et je me suis déplacé.
Message n° 3027614, posté par Batefer à 16:25 le 05/12/2011
Message n° 3027614, posté à 16:25 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben si, en DVD ou à la TV. Sauf que ça se fera donc pas cette année, et que je ne pourrais donc pas le mettre dans une liste des films vus en 2011. Alors que dans le tien tu y mets bien des films sortis au ciné mais pas en DVD. Ben, c'est une bonne voire excellente petite surprise, quoi. Si tu me vois parler de "chef-d'oeuvre" pour un bon petit film un jour... Ah oui ?? T'aurais pu prévenir. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3027618, posté par Ano nyme3 à 16:37 le 05/12/2011
Message n° 3027618, posté à 16:37 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 05/12/2011 à 16:25 :Ben si, en DVD ou à la TV. Sauf que ça se fera donc pas cette année, et que je ne pourrais donc pas le mettre dans une liste des films vus en 2011. Alors que dans le tien tu y mets bien des films sortis au ciné mais pas en DVD. Hem. Je veux vraiment savoir, c'est de la mauvaise foi ou il y a des trucs que je comprends pas ? Un film peut sortir en dvd et au cinéma la même année, durée légale de 4 mois mini entre les deux. Tu peux donc voir le film à sa sortie en dvd, cela n'empêchera pas que le film est une sortie ciné de l'année, et que tu as donc vu un film sorti au ciné cette année. Cela ne dit absolument pas comment et où tu as vu le film. Quand je classe "sorties ciné 2011", ce sont juste les films sortis en France en 2011. En tout cas c'est tout ce que ça veut dire, sémantiquement parlant. Et que tu aies vu un rip de blu-ray sorti ici en France, aux USA, en Russie ou en Espagne (comme pour Secuestrados) six mois avant la sortie ciné française, cela importe peu, tu as vu une sortie ciné de telle année. Si tu attends absolument la sortie française des dvd des films que tu as loupé au cinéma pour les dl, je n'ai qu'un mot : weird. Mais sinon tu fais comment tes comptes ? - Films sortis au ciné et vus en salle - Films sortis au ciné et pas vus en salle - Films pas sortis au ciné et vus en salle (festivals) - Films pas sortis au ciné et pas vus en salle Ça prend du temps, non ? *édité à 16:40 le 05/12/2011
Message n° 3027621, posté par AnTiX à 16:59 le 05/12/2011
Message n° 3027621, posté à 16:59 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi je compte que les films sortis au ciné et vus en salle.
Message n° 3027623, posté par Batefer à 17:04 le 05/12/2011
Message n° 3027623, posté à 17:04 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le chiffre que j'ai donné plus haut, c'est uniquement les films vus en salle. Je compte ceux vus en festival. Je ne compte pas ceux vus autrement. C'est moins, de toute façon. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3027635, posté par Ano nyme3 à 17:24 le 05/12/2011
Message n° 3027635, posté à 17:24 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouep, tout le monde ayant donc des repères différents, ça ne sert à rien de s'échanger des chiffres. J'étudie les films vus cette année pour essayer de déceler un pattern dans les critères qui amènent à leur appréciation... et me préparer une année meilleure.
Message n° 3027696, posté par AnTiX à 19:20 le 05/12/2011
Message n° 3027696, posté à 19:20 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah après, le plaisir de voir un film en salle est différent que tout seul devant sa télé. Donc tout n'est pas trop comparable.
Message n° 3027919, posté par Ano nyme3 à 22:58 le 05/12/2011
Message n° 3027919, posté à 22:58 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis complètement en désaccord. Je viens de sortir du visionnage d'un film pour lequel j'aurais très probablement tiré plus de plaisir à le voir en 720p/1080p sur mon 27 pouces, à une distance optimale. L'image sur l'écran dans cette salle de cinéma était tellement sombre que j'aurais pu me croire à une projection privée au fin fond d'une mine de charbon une nuit sans lune. Teinte terne, couleurs mornes, l'éclairage de sortie d'urgence luisant mille fois plus que d'habitude, éclairant l'écran d'un halo verdâtre. En bas un peu à gauche sur l'écran, une surimpression du reflet de l'image à l'écran s'affichait, probablement due à la vitre de la cabine de projection, dés que l'écran s'assombrissait. A ce propos, koni, sais-tu si en France nous souffrons aussi de ce mal des caméras de projection 3D dont j'avais entendu parler dans un article américain ? Ces caméras dont il fallait une manipulation technique dés que l'on passait de la 3D à la 2D pour ne pas que l'écran soit complètement assombri, et dont des réalisateurs s'étaient plaints qu'en voulant économiser du temps, les projectionnistes se passaient. J'avais véritablement l'impression d'un telle chose ce soir. Mais revenons à notre propos. Si l'on en est à mesurer les conditions de projection, ici petit et grand écran, afin de pouvoir discuter ensemble d'un même film, alors soyons honnêtes, Antix, et passons en revue tous ces critères qui peuvent altérer notre plaisir, notre expérience, notre ressenti face à une oeuvre d'art cinématographique. Taille de la salle (la plus petite salle de Niort pouvant difficilement offrir les mêmes sensations que le Grand Rex), réglage de la luminosité, hauteur de son, langue audio, présence de sous-titres, sur l'image, sous l'image, confort des sièges, type qui tape dans ton siège, nanas qui gloussent, couple qui parle, son de la pluie, son de la salle d'à côté, bruit du RER, état d'esprit (combien de fois ne se dit-on pas que l'on remettra la vision de ce chef d'oeuvre à plus tard car pas en état de l'apprécier à sa juste valeur ?), fatigue, comparons, comparons. Et arrêtons de discuter des films en eux-même. Car nous n'aurons jamais vu les mêmes. Mais je tiens bien à préciser que je trouve stupide d'opposer antinomiquement vision en salle et chez soi, en arguant d'un expérience totalement différente, sans prendre en compte tous un tas d'autres critères qui peuvent très bien influer de façon aussi importante sur les conditions de visionnage. Et vaguement élitiste. La taille de l'écran de cinéma est assurément plus grand, mais je sais manipuler mon 27 pouces comme personne. *édité à 23:01 le 05/12/2011
-0.30
Message n° 3027922, posté par Alison à 23:02 le 05/12/2011
Message n° 3027922, posté à 23:02 le 05/12/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 1. Drive 2. Bellflower 3. Rhum Express J'en ai pas aimé d'autre je crois en fait.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
