J'allais te demander ce qu'ils ont les ST, à part que ça a plus l'air de trucs pour S&M que de vrais ST.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2156167 fois par 12677 utilisateurs
Ah oui, et la musique du duo Shinoda/Trapanese déboîte aussi. On en entend un morceau dans le trailer.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Ah oui, et la musique du duo Shinoda/Trapanese déboîte aussi. On en entend un morceau dans le trailer.
le 03/04/2012 à 01:15
:Ah oui, et la musique du duo Shinoda/Trapanese déboîte aussi. On en entend un morceau dans le trailer.
J'y vais en aveugle demain. Pas de bande-annonce, rien. Juste deux-trois commentaires sur le film qui ont la même réaction que toi.
J'espère ne pas être déçu! Et ne pas rater la séance aussi. Occasionnellement.
*édité à 21:39 le 03/04/2012
NR. a dit
J'y vais en aveugle demain. Pas de bande-annonce, rien. Juste deux-trois commentaires sur le film qui ont la même réaction que toi.
le 03/04/2012 à 21:39
:J'y vais en aveugle demain. Pas de bande-annonce, rien. Juste deux-trois commentaires sur le film qui ont la même réaction que toi.
Je pense que tu seras surpris. J'en avais un peu trop vu avant moi-même, et j'ai quand même pris une claque.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Mission Impossible - Ghost Protocol : étonnamment plaisant. Bien mieux que le précédent, en tout cas.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Je vous ai dit tout le bien que je pensais de cet excellent film d'action/aventure, hein, hein ?
Fresh Prince a dit
Je vous ai dit tout le bien que je pensais de cet excellent film d'action/aventure, hein, hein ?
le 04/04/2012 à 03:28
:Je vous ai dit tout le bien que je pensais de cet excellent film d'action/aventure, hein, hein ?
Ca n'empêche pas que je n'aime pas vraiment Renner et que Cruise commence à se faire vieux. La difformité de son anatomie est cruellement mise en évidence.
KoreanGuy a dit
Pas très étonnant quand même, c'est Brad Bird derrière la caméra.
le 04/04/2012 à 02:39
:Pas très étonnant quand même, c'est Brad Bird derrière la caméra.
Il fallait ça pour cacher la petite taille de Tom. Dans certaines scènes, j'étais mort de rire, en relevant les angles de caméra spécialement utilisés pour qu'il ait l'air plus grand.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Pirates of the Caribbean : Dead Man's Chest (2006) #2012# : Le film commence déjà avec un gros défaut : vouloir accorder plus de scènes aux déprimants Bloom et Knightley pour mieux délaisser Depp, toujours aussi drôle, mais commençant déjà à être à bout de souffle et d'innovations (qu'est-ce que ça va être dans le 3...)
Bon, sinon, techniquement, ça démonte tout, encore 6 ans plus tard. Les effets spéciaux sont incroyables, le montage l'est tout autant (pourquoi, pourquoi, mais pourquoiiiiii les blockbusters ne sont pas tous montés comme celui-là ? Pourquoi ce besoin du montage épileptique ?!) et rend les scènes d'action parfaitement lisibles.
Même si on sent un réel besoin de toucher un public plus jeune qu'avec le 1, malgré quelques blagues sexuelles, l'humour a encore marché avec moi. J'ai, donc, encore une fois été emporté dans l'aventure, sans problème.
J'avais déjà beaucoup aimé cet épisode au cinéma, et, aujourd'hui, mon amour pour ce dernier n'a que très peu changé. Evidemment, c'est pas aussi bon que le premier volet, mais ça reste de très loin meilleur que bon nombre de films d'aventures que l'on peut voir ces derniers temps, comme, au pif, Benjamin Gates, La Momie 3, Le Roi Scorpion...
D'ailleurs, je vais continuer avec l'aventure après cette trilogie et regarder A la poursuite du Diamant Vert et Le Diamant du Nil, ainsi que La Momie 1 que j'avais adoré enfant, et le 2 que j'avais un peu moins aimé, puis Voyage au Centre de la Terre, pourquoi pas, ça peut être intéressant malgré les effets spéciaux dégueulasses, et enfin Delivrance. Ca fait un bon petit programme, si j'ai rien oublié...
Et évidemment les deux autres LOTR.
C'est marrant, parce que perso, les Pirates des Caraibes m'en touchent une sans déranger l'autre.
Il y a des acteurs insupportables (Depp qui cabotine et Bloom qui tire une tronche de chien battu pendant 3x2h30...), un rythme à côté de la plaque (entre le passage dans la jungle pour les 30 1eres minutes du film, et le passage "blanc" dans le 3e film), les Pirates des Caraibes sont les Transformers du film d'aventure : ça pète de partout, mais c'est trop long, trop con, toujours à la limite de l'agression sensorielle basique et bourrine.
Je ne dis pas que tout est à jeter. Il y a effectivement de jolies choses (notamment le final du 3e film), mais 8h de films pour ça, c'est au moins 2h de trop.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Soul Men (2008) #2012# : Le dernier film de Bernie Mac et d'Isaac Hayes, sorti après leur triste disparition.
C'est un film qui m'a de suite intéressé. Le pitch me plaisait beaucoup, et j'attendais avec hâte qu'il soit tourné et qu'il sorte en France. Je peux encore attendre...
Je n'ai pas été déçu. Au contraire. A vrai dire, je ne m'attendais pas à un film aussi drôle. Je saurais pas dire à quoi je m'attendais, même, mais pas à un film qui fout autant la pêche et qui est aussi drôle.
Bernie Mac se donne encore une fois à 400%. Il a une énergie incroyable. Ses mimiques et jeux me font toujours autant rire, comme dans quasiment tous les films dans lesquels je l'ai vu.
Sam Jackson, n'en parlons pas... Il suffit que ce mec soit à l'écran pour donner à un film une toute autre aura. Il a un charisme, une prestance... C'est assez fou.
Les réunir et les mettre sur scène pour les faire chanter, c'est du génie, donc.
Même si le film souffre d'un scénario rempli de raccourcis et de trop grosses libertés, et qu'il est nettement moins bon qu'un Get him to the Greek, par exemple, c'est un film qui fait beaucoup de bien.
Je mentirais si je disais que je n'ai pas lâché ma larme, au final. Voir Bernie Mac pour la dernière fois au cinéma, c'est assez triste, ça fout un coup.
Je suis déçu qu'on ne voit pas plus Isaac Hayes, et surtout, qu'on ne l'entende pas. Je croyais que c'était un personnage principal, avant de voir le film.
C'est un très joli film, avec une BO du tonnerre (et je pèse mes mots), que je conseille à tous. Et que Bernie Mac et Isaac Hayes, "deux vrais Soulmen", reposent en paix pendant que l'on éprouve encore du plaisir à réécouter les chansons de l'un et à revoir les prestations de l'autre.
Fresh Prince a dit
Soul Men (2008) #2012# : Le dernier film de Bernie Mac et d'Isaac Hayes, sorti après leur triste disparition.
le 06/04/2012 à 05:18
:Soul Men (2008) #2012# : Le dernier film de Bernie Mac et d'Isaac Hayes, sorti après leur triste disparition.
Drôle de coïncidence : j'ai failli le regarder hier soir, mais j'ai été interrompu.
Fresh Prince a dit
Sam Jackson, n'en parlons pas... Il suffit que ce mec soit à l'écran pour donner à un film une toute autre aura. Il a un charisme, une prestance... C'est assez fou.
le 06/04/2012 à 05:18
:Sam Jackson, n'en parlons pas... Il suffit que ce mec soit à l'écran pour donner à un film une toute autre aura. Il a un charisme, une prestance... C'est assez fou.
Je ne sais pas si je suis d'accord... Je venais de regarder ARENA. 
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Tiens je voulais bien le voir.
Bon, ça a l'air pourri, mais Sam joue-t-il mal pour autant ? Il est pas classe ? Parce que de ce que j'en ai vu...
Fresh Prince a dit
Bon, ça a l'air pourri, mais Sam joue-t-il mal pour autant ? Il est pas classe ? Parce que de ce que j'en ai vu...
le 06/04/2012 à 06:43
:Bon, ça a l'air pourri, mais Sam joue-t-il mal pour autant ? Il est pas classe ? Parce que de ce que j'en ai vu...
Bien sûr, qu'il a la classe. Quelle question !
Le film n'est pas si nul. Il est violent, gore, un peu idiot, avec plein de filles à poil dedans. Ca aurait fait un pilier de vidéo club dans les 90s. Un film qui remplit sa fonction : 1 h 30 de décrochage total des synapses.
De toute façon, je peux pas voir Kellan Lutz. J'ai regardé ce film juste pour le voir en prendre plein la gueule.
Je sais que j'ai convaincu plein de monde à "filles à poil".
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 06:56 le 06/04/2012
Richie Rich (1994) #2012# : Je me souviens que je le regardais en boucle quand j'étais plus jeune. J'adorais ce film.
Le revoir plus de 12-13 ans plus tard était risqué, mais y avait rien d'autre à la télé...
Et au final, ça fait toujours du bien. Il devrait passer plus souvent, pour les enfants d'aujourd'hui, qu'ils aient pas à se taper des films de merde, quoi.
Et quelle belle référence à North by Northwest !
[REC]³ Génesis
![[x]](https://uppix.net/2/4/d/abe64030aa0767c5f99d4e15cd6a6.jpg)
Un revirement assez étonnant, et pas franchement réussi, dans la série qui passe ainsi du suspense/épouvante premier degré au délire potache gore purement récréatif. Et c'est l'un des deux réalisateurs des premiers opus qui est pourtant derrière le film.
Le premier écart au concept des deux premiers films consiste en l'abandon, au bout de 20 minutes (qui en paraissent quarante) de film, du style "found footage" au profit d'une mise en scène traditionnelle. Ça aurait pu être en soi une bonne idée, rafraîchissant la série, la libérant des limites imposées par l'obligation d'avoir en permanence une caméra filmant les événements ([REC]² contortionnait déjà pas mal le scénario de façon à le justifier), mais ça n'apporte malheureusement pas grand-chose au final.
Le lieu de l'action (la cérémonie d'un mariage), et le pitch général (les deux mariés vont passer le film à se chercher), n'augurait rien de bon et les craintes se confirment en voyant le résultat à l'écran : ce n'est pas déplaisant mais ça n'apporte strictement rien au genre, contrairement aux opus précédents.
À l'atmosphère sérieuse et à l'économie de séquences vraiment gores des premiers films, Paco Plaza répond ici par une surenchère d'hémoglobine dont chaque séquence est désamorcée par un gag plus ou moins réussi. La sauce ne prend pas très bien.
Quant au "Génésis" du titre, il est purement et simplement mensonger, en plus d'être en totale incohérence avec l'histoire relatée dans [REC]².
Le vrai bon point du film est qu'il est très court, n'ayant pas la prétention de rallonger artificiellement une intrigue à laquelle il est difficile de s'intéresser.
On peut espérer un quatrième épisode un peu plus rigoureux et revenant aux sources qui ont fait le succès des premiers.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Un revirement assez étonnant, et pas franchement réussi, dans la série qui passe ainsi du suspense/épouvante premier degré au délire potache gore purement récréatif. Et c'est l'un des deux réalisateurs des premiers opus qui est pourtant derrière le film.
le 06/04/2012 à 20:12
:Un revirement assez étonnant, et pas franchement réussi, dans la série qui passe ainsi du suspense/épouvante premier degré au délire potache gore purement récréatif. Et c'est l'un des deux réalisateurs des premiers opus qui est pourtant derrière le film.
Tu as vu le 2 ? C'était déjà le cas.
Batefer a dit
Le premier écart au concept des deux premiers films consiste en l'abandon, au bout de 20 minutes (qui en paraissent quarante) de film, du style "found footage" au profit d'une mise en scène traditionnelle. Ça aurait pu être en soi une bonne idée, rafraîchissant la série, la libérant des limites imposées par l'obligation d'avoir en permanence une caméra filmant les événements ([REC]² contortionnait déjà pas mal le scénario de façon à le justifier), mais ça n'apporte malheureusement pas grand-chose au final.
le 06/04/2012 à 20:12
:Le premier écart au concept des deux premiers films consiste en l'abandon, au bout de 20 minutes (qui en paraissent quarante) de film, du style "found footage" au profit d'une mise en scène traditionnelle. Ça aurait pu être en soi une bonne idée, rafraîchissant la série, la libérant des limites imposées par l'obligation d'avoir en permanence une caméra filmant les événements ([REC]² contortionnait déjà pas mal le scénario de façon à le justifier), mais ça n'apporte malheureusement pas grand-chose au final.
Je te l'avais dit ! Au vu de la BA, ça se voyait grave qu'on allait avoir le mariage en found foutage puis un film normal. Et tu me disais que non. Tu vois !
Batefer a dit
À l'atmosphère sérieuse et à l'économie de séquences vraiment gores des premiers films, Paco Plaza répond ici par une surenchère d'hémoglobine dont chaque séquence est désamorcée par un gag plus ou moins réussi. La sauce ne prend pas très bien.
le 06/04/2012 à 20:12
:À l'atmosphère sérieuse et à l'économie de séquences vraiment gores des premiers films, Paco Plaza répond ici par une surenchère d'hémoglobine dont chaque séquence est désamorcée par un gag plus ou moins réussi. La sauce ne prend pas très bien.
Déjà le cas dans le 2...
Fresh Prince a dit
Tu as vu le 2 ? C'était déjà le cas.
le 06/04/2012 à 21:02
:Tu as vu le 2 ? C'était déjà le cas.
Oui je l'ai vu, mais c'était nettement, nettement moins prononcé. Pour moi ça n'a rien à voir. Le 2 garde une ambiance relativement sérieuse, même avec l'introduction des jeunes dans l'immeuble.
Fresh Prince a dit
Je te l'avais dit ! Au vu de la BA, ça se voyait grave qu'on allait avoir le mariage en found foutage puis un film normal. Et tu me disais que non. Tu vois !
le 06/04/2012 à 21:02
:Je te l'avais dit ! Au vu de la BA, ça se voyait grave qu'on allait avoir le mariage en found foutage puis un film normal. Et tu me disais que non. Tu vois !
Quoi, j'ai dit ça ? Où ça ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Oui je l'ai vu, mais c'était nettement, nettement moins prononcé. Pour moi ça n'a rien à voir. Le 2 garde une ambiance relativement sérieuse, même avec l'introduction des jeunes dans l'immeuble.
le 06/04/2012 à 21:16
:Oui je l'ai vu, mais c'était nettement, nettement moins prononcé. Pour moi ça n'a rien à voir. Le 2 garde une ambiance relativement sérieuse, même avec l'introduction des jeunes dans l'immeuble.
Pourtant, le trip religieux...
Mais ces films, ça a toujours été un grand délire. Au fur et à mesure, ça part encore plus en couilles. Dans le 1, y a peu de trucs drôles. T'as la fille, déjà, ce genre de choses.
Puis dans le 2, ça part vraiment super loin. Le délire religieux, le prêtre... Ca part encore plus loin. J'ai beaucoup ri, mais souvent de dépit.
Là, dés la BA, tu le savais que ça allait partir loin, avec La Mariée qui defouraille du zombie. Et y a une scène à la fin du trailer aussi qui laissait augurer un délire, je crois que c'est la mariée qui demande à un couple en train de niquer s'ils ont rien entendu de tout ce qui se passait.
Batefer a dit
Dans le trailer il y a quelqu'un qui doit dire quelque chose du genre "tu vas lâcher cette putain de caméra !", et ensuite on passe à un film "normal". J'imagine que c'est pour suggérer que la transition dans le film se passe à ce moment, ou au moins qu'il y a une alternance entre vue subjective et vue standard.
le 26/12/2011 à 16:25
:Dans le trailer il y a quelqu'un qui doit dire quelque chose du genre "tu vas lâcher cette putain de caméra !", et ensuite on passe à un film "normal". J'imagine que c'est pour suggérer que la transition dans le film se passe à ce moment, ou au moins qu'il y a une alternance entre vue subjective et vue standard.
My bad, tu donnais les deux possibilités justement.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
