Collioure a dit
C'était bien, le Audiard.
le 17/05/2012 à 23:31
:C'était bien, le Audiard.
Fuck me !
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2275090 fois par 19640 utilisateurs
Je vais aller le voir, puisque c'est comme ça. Vu que c'est un film français, pas de souci pour le trouver en VO (hi hi). Par contre, je pourrai voir Moonrise Kingdom et Cosmopolis en VO, ils passent dans le petit ciné de Toulon. Pas le gros Pathé.
Batefer a dit
Mais ce qui m'amuse le plus est le dernier paragraphe, où l'auteur affirme sans broncher qu'un film qui n'existe pas encore (et c'est pas près de changer), celui sur la Justice League, aurait bien entendu été forcément meilleur qu'Avengers, sans l'ombre d'un doute. Crédible.
le 18/05/2012 à 11:11
:Mais ce qui m'amuse le plus est le dernier paragraphe, où l'auteur affirme sans broncher qu'un film qui n'existe pas encore (et c'est pas près de changer), celui sur la Justice League, aurait bien entendu été forcément meilleur qu'Avengers, sans l'ombre d'un doute. Crédible.
C'est parce que c'est évident.
La Justice League explose les Avengers. 
Moi j'ai trouvé Avengers bien cool. Il est pas parfait, c'est sûr, mais c'est certainement l'un des meilleurs Marvel.
M'enfin, on en a déjà parlé.
Après, un film ne peut pas faire l'unanimité, c'est évident également.Plus encore pour ce genre de film à mon avis.
El Gatito a dit
D'un point de vue totalement neutre, impartial et objectif, la line up de la Justice League pue autant que celle des Avengers.
le 18/05/2012 à 17:41
:D'un point de vue totalement neutre, impartial et objectif, la line up de la Justice League pue autant que celle des Avengers.
Tu dois pas connaître la Justice League, toi, pour dire ça.
El Gatito a dit
The Avengers, ça se regarde à la Medieval. Avec ses ados et en riant grassement à l'utilisation comique de The Hulk. Pas plus.
le 18/05/2012 à 17:43
:The Avengers, ça se regarde à la Medieval. Avec ses ados et en riant grassement à l'utilisation comique de The Hulk. Pas plus.
Je confirme que c'est très bien ainsi !
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
El Gatito a dit
Je suis con, mais le truc entre The Hulk et Thor, ou The Hulk et Loki m'ont bien fait rire.
le 18/05/2012 à 18:13
:Je suis con, mais le truc entre The Hulk et Thor, ou The Hulk et Loki m'ont bien fait rire.
C'est le contraire qui aurait été étonnant.
Sinon, l'article de L'ouvreuse, même si y a beaucoup de vrai, y a surtout énormément de mauvaise foi.
Comme l'a dit Batefer, on croirait presque qu'ils s'attendaient à du sérieux style TDK... N'importe quoi.
Fresh Prince a dit
Comme l'a dit Batefer, on croirait presque qu'ils s'attendaient à du sérieux style TDK... N'importe quoi.
le 18/05/2012 à 18:16
:Comme l'a dit Batefer, on croirait presque qu'ils s'attendaient à du sérieux style TDK... N'importe quoi.
Cette phrase est très drôle.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
liloboot a dit
Cette phrase est très drôle.
le 18/05/2012 à 18:16
:Cette phrase est très drôle.
TDK est un film (de "super-héros") tout ce qu'il y a de plus sérieux.
Fresh Prince a dit
TDK est un film (de "super-héros") tout ce qu'il y a de plus sérieux.
le 18/05/2012 à 18:17
:TDK est un film (de "super-héros") tout ce qu'il y a de plus sérieux.
Oui, bien sûr.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
Fresh Prince a dit
TDK est un film (de "super-héros") tout ce qu'il y a de plus sérieux.
le 18/05/2012 à 18:17
:TDK est un film (de "super-héros") tout ce qu'il y a de plus sérieux.
A tel point que je n'y suis pas allé avec mes ados au moment de la sortie. On s'est rattrapé depuis.
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
Si tu veux, on peut en débattre.
C'est parce que le gars est en costume que c'est pas sérieux ?
Medieval a dit
A tel point que je n'y suis pas allé avec mes ados au moment de la sortie. On s'est rattrapé depuis.
le 18/05/2012 à 18:19
:A tel point que je n'y suis pas allé avec mes ados au moment de la sortie. On s'est rattrapé depuis.
Ben, comme films du genre, y a nettement plus fun, mais c'est aussi souvent beaucoup moins bon.
El Gatito a dit
Non, c'est parce que le gars est en costume plutôt que le gars est en costume que c'est pas sérieux que c'est pas sérieux.
le 18/05/2012 à 18:23
:Non, c'est parce que le gars est en costume plutôt que le gars est en costume que c'est pas sérieux que c'est pas sérieux.
Au début, même si deux profs t'avaient affirmé que tu avais bien tort, c'était drôle. Mais ça devient assez ridicule, quand même.
Fresh Prince a dit
Si tu veux, on peut en débattre.
le 18/05/2012 à 18:19
:Si tu veux, on peut en débattre.
J'ai quoté juste parce que ça m'a réellement fait rire.
Fresh Prince a dit
C'est parce que le gars est en costume que c'est pas sérieux ?
le 18/05/2012 à 18:19
:C'est parce que le gars est en costume que c'est pas sérieux ?
Absolument pas, tu te trompes de cible avec moi si tu veux sortir ta tirade sur les films de « super-héros » décriés par un certain public cinéphile. Par exemple, je considère que la série des Superman sont des chefs d'oeuvre (les deux, voire trois premiers en tout cas).
Simplement, selon moi, la tentative de Nolan pour « noiriser » la franchise Batman s'est soldée par un échec complet. Je considère que le résultat est grotesque, j'ai littéralement ri pendant le film, ce qui en fait un bon divertissement, mais seulement en one shot. Je préfère de loin son Batman Begins (même si je n'en ai plus aucun souvenir, lol).
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
Fresh Prince a dit
Au début, même si deux profs t'avaient affirmé que tu avais bien tort, c'était drôle. Mais ça devient assez ridicule, quand même.
le 18/05/2012 à 18:25
:Au début, même si deux profs t'avaient affirmé que tu avais bien tort, c'était drôle. Mais ça devient assez ridicule, quand même.
Non, il manque bien la négation, sinon on ne comprend pas.
Finally a dit
Non, il manque bien la négation, sinon on ne comprend pas.
le 18/05/2012 à 18:28
:Non, il manque bien la négation, sinon on ne comprend pas.
C'est lui faire un faux procès, ladite négation étant fréquemment omise, y compris dans les sous-titres fabriqués ici.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
El Gatito a dit
Medieval et Lin ont seulement dit qu'ils comprenaient, pas que c'était correct. Et honnêtement, je ne comprends toujours pas ce que tu as voulu dire. J'ai d'ailleurs l'impression d'être le seul...
le 18/05/2012 à 18:29
:Medieval et Lin ont seulement dit qu'ils comprenaient, pas que c'était correct. Et honnêtement, je ne comprends toujours pas ce que tu as voulu dire. J'ai d'ailleurs l'impression d'être le seul...
Mais si, si tu rajoutes le « n' » au début, tout devient clair.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
liloboot a dit
C'est lui faire un faux procès, ladite négation étant fréquemment omise, y compris dans les sous-titres fabriqués ici.
le 18/05/2012 à 18:29
:C'est lui faire un faux procès, ladite négation étant fréquemment omise, y compris dans les sous-titres fabriqués ici.
Oui, mais en l'espèce, c'est incompréhensible sans la négation.
Finally a dit
Oui, mais en l'espèce, c'est incompréhensible sans la négation.
le 18/05/2012 à 18:31
:Oui, mais en l'espèce, c'est incompréhensible sans la négation.
Et c'est l'adepte de Céline qui dit ça !
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
