Non mais je sais que t'en regardes, c'est pour ça le smiley. C'est juste que je comprends pas qu'il te faille que rarement user de ton cerveau à la fin d'un film avec le nombre de films qu'il existe où on peut se poser des questions.
Message n° 3368655, posté par Batefer à 22:15 le 27/08/2012
: Non mais je sais que t'en regardes, c'est pour ça le smiley. C'est juste que je comprends pas qu'il te faille que rarement user de ton cerveau à la fin d'un film avec le nombre de films qu'il existe où on peut se poser des questions.
Battleship par exemple, y'a plein de questions à se poser.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3368657, posté par Fresh Prince à 22:16 le 27/08/2012
: Proportionnellement à la masse de métrages sur lesquels tu n'as jamais de questions à te poser...
Evidemment, si tu vois la chose comme ça... Après, ça ne tient qu'à toi de regarder des films où tu devras réfléchir (soit pendant pour deviner le dénouement, soit après pour le comprendre), on les reconnait habituellement de loin. Tout comme on reconnait leurs antonymes. Peut-être même encore plus facilement...
Message n° 3368683, posté par Batefer à 22:29 le 27/08/2012
On me l'avait conseillé parce que c'était bien. En effet, l'animation est très sympathique, mais le scénario ne casse pas trois pattes à un canard. Les personnages, c'est du vu et revu en forme de cliché, le freak, le petit gros, la cheerleader, le joueur de foot... Ca amusera surement certains de voir plein de petite références à une certaine culture geek. J'aurais pu m'en amuser si ce n'était pas le seul intérêt du film pendant près d'une heure. Je dois avouer que la réalisation est particulièrement travaillé, on est loin des vieux films d'animation où le seul défi relevé était justement d'animer. Mais perso, ça me suffit pas.
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
*édité à 11:35 le 29/08/2012
Message n° 3370387, posté par Baje à 19:31 le 29/08/2012
Les scènes coupées d'Avengers changent pas mal de choses.
Et enfin, une scène de combat plus longue.
Très déçu qu'il n'y ait rien concernant Thor alors que quelque chose m'avait sacrément dérangé lors de la vision au ciné et encore hier en BR :
Rien d'autre pour Hawkeye et la Veuve Noire qui sont vraiment que des side-kicks satisfaisant les rêves humides des uns et des autres. Très dérangeant, plutôt con.
Le bétisier est excellent, j'ai beaucoup ri.
Le court est pas trop mal aussi.
Message n° 3371584, posté par tenia à 23:49 le 30/08/2012
Oui mais non seulement ce sont des mecs comme toi et moi qui répondent à ces questions, donc ça peut être des conneries, mais en plus ça explique juste demigod et pas la faiblesse.
Message n° 3371643, posté par tenia à 00:21 le 31/08/2012
: Oui mais non seulement ce sont des mecs comme toi et moi qui répondent à ces questions, donc ça peut être des conneries, mais en plus ça explique juste demigod et pas la faiblesse.
Oui, j'aurais du préciser, effectivement, ça ne répond qu'à Demi-god.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3371714, posté par koni à 07:01 le 31/08/2012