Done.

Faut pas. C'est le côté romance sanglante qui m'y a fait penser.

Sinon, j'ai vu Ruby Sparks et Compliance. Pas mal du tout dans des genres très très éloignés.

Juste pour dire qu'on est tous à côté de la plaque.Les seigneurs réalisent le 6e meilleur démarrage de l'année.Par contre, j'attends avec impatience le chiffre de pertes en spectateurs de semaine en semaine.

La vérité si je mens 3 et TDKR devant faire partie des 5 premièrs à l'aise, c'est plus un classement négatif que positif :)

J'étais parti pour voir Les Seigneurs, mais en voyant le public de la salle et après les avoir côtoyés 10mn, je me suis ravisé vers

Do not disturb (2012) #2012# : Les trois acteurs principaux (Cluzet, Attal, le cul et les jambes de Casta) sont la grande force de ce film bien trop peu subtil pour plaire par son écriture.

Attal expérimente souvent. Je me suis plusieurs fois retrouvé à avoir La Nouvelle Vague, et en particulier Godard, en tête. Ceux qui ont vu comprendront.

On a quelques scènes savoureuses (celle de la prison, notamment), mais le film souffre d'un gros problème de rythme. Paradoxal quand on voit à quel point les 90 minutes filent.

Mais au moment du climax, on ne peut s'empêcher de se dire que cet ovni du cinéma français aurait pu garder la qualité de la dernière partie tout au long du film.

Un nouveau bon film français, mais qu'on aurait aimé plus régulier et dans le rythme et dans la qualité.

Superbad (2007) #2012# : Ca faisait longtemps que je l'avais pas vu. Ca semblait la suite logique de Do not disturb .

Rarement un teen-movie, et même une comédie post-90, n'a été aussi touchant, drôle, et jouissif à la fois. C'est sans problème l'une des meilleures prods Apatow.

On passe du rire aux larmes, les gags font mouche, et l'écriture est impressionnante.

Jamais trop cru, trop crade, ou même ridicule, mais toujours drôle, toujours sensible, toujours touchant.

Ceux qui ne l'ont pas vu, foncez, vite vite.

Do Not Disturb, c'est le remake de Humpday, non ?

J'en garde un excellent souvenir, ms je vois pas comment ça peut donner qqchose de correct avec Cluzet et Attal :/

Perso, j'ai profité d'une promo pour m'abonner.

Non, c'est chiant. Tu vas le feuilleter 10 minutes et jamais le lire.Mais je suis comme toi, j'ai un petit faible pour les magazines, et j'adore m'abonner à des trucs. Je me suis abonné cet été à So Film, et c'est assez sympa. Il n'y a pas (ou très peu) d'exercices critiques, ce sont principalement des reportages et des entretiens, pas nécessairement liés à l'actu. Les sommaires sont vraiment cool, tu as des gens comme Pierre La Police ou Bastien Vivès qui collaborent, Skorecki et Moullet ont une rubrique marrante, y a aussi des gens comme Burdeau ou Aurélien Bellanger (l'auteur du bouquin sur le mec de Free dont tout le monde parle, là). Ça reste léger, ça se pique pas de grandes analyses ou de grands discours, ça se la raconte pas, la maquette est pas trop dégueu, c'est plutôt pas mal. Tu as par exemple ce mois-ci des entretiens avec Verhoeven, Werner Herzog ou John Waters, un article sur Choco des Goonies ou un dossier sur les nains dans le cinéma. Ça parle un peu de série, aussi, dans le numéro 2, il y avait une longue interview de Gilligan, le mec de Breaking Bad. Mais tu vas aussi tomber sur des articles sur René Chateau, Bud Spencer ou les Charlots. Bon esprit. Enfin bon, ça fait un truc sympa à lire aux chiottes.

http://www.sofilm.fr/

Bé voilà, emballé, c'est pesé. Merci bien.

Comme ça, j'emmerderai Antix pour qu'il me scanne des articles des cahiers quand je serais intéressé, et je dépenserai pas un rond. C'est niquel.

Positif, c'est très bien, sinon, hein.

Bof bof bof, quand même, en particulier...

contrairement à Humpday don je n'étais déjà pas super fan,

Misère...

La dernière initiative de ce genre que j'ai lu, c'était Brazil. C'était tellement bien que je me suis mis à Positif.

Je viens de voir Sea, no sex and sun (en famille, obligé), c'était nul à chier. Bon les nanas sont super jolies, surtout elle qui est une pure bobo dans la vraie vie même si la babos était sympa (), mais alors qu'est-ce qu'on se fait chier ! Les vannes, quand il y en a, ça tombe à l'eau, y a aucune idée qui sous-tend le récit, on voit la fin arriver (si on a la chance de pas avoir vu la bande-annonce qui la montre) dès le début, c'est le néant total. Y a des faux-raccords à la pelle, des problèmes de montage, la même musique tout du long, des acteurs aux ras des pâquerettes. Putain, j'ai le seum.