XCe site utilise des cookies. En continuant à naviguer, vous autorisez nos partenaires à déposer des cookies à des fins de mesure d'audience, d'affichage publicitaire et d'intégration de boutons sociaux. Pour plus d'infos, consultez la charte..AccepterRefuser
: Tiens, dans mes souvenirs, c'était toi qui m'avais insulté et pas le contraire. Mais oui, c'est mieux de le faire en privé, là où y a personne pour le voir et surtout pour qu'on voit pas que t'es ridicule.
Ah toi aussi il t'avais fais ça
Message n° 3558759, posté par MiniBen314 à 01:33 le 14/01/2013
Jack Reacher (VF 2D) : Ouais, sympa, quelques longueurs, mais j'ai bien aimé, enfin j'ai pas détesté quoi. Disons aussi que le coup du flic/ex-flic/militaire/futur-FBI qui voit tout et sait tout, bah je l'ai vu dans Alex Cross la semaine dernière...
Mais ça reste divertissant et sympa.
-- - 314 -
Life is too fucking short !!!
Message n° 3558761, posté par MiniBen314 à 01:34 le 14/01/2013
: Jack Reacher (VF 2D) : Ouais, sympa, quelques longueurs, mais j'ai bien aimé, enfin j'ai pas détesté quoi. Disons aussi que le coup du flic/ex-flic/militaire/futur-FBI qui voit tout et sait tout, bah je l'ai vu dans Alex Cross la semaine dernière...
J'ai pas vu Alex Cross, mais j'ai l'impression que c'est assez basique comme film et comme scénario, surtout quand on voit qui est le réalisateur... Enfin, je veux dire, y a un peu plus que ce que tu dis, dans Jack Reacher, quand même.
Je pense avoir légèrement préféré la première partie qui mettait l'univers en place, à celle-ci qui doit bien proposer une sorte de conclusion, mais c'est tout de même très très bon.
Et quelle violence... PG-13 ? Assez incompréhensible. Quand on pense qu'il était vaguement question d'adoucir l'adaptation en raison de la triste actualité liée à Batman, on peut se demander si ça n'était pas finalement des paroles en l'air. Au final, la seconde partie est largement plus brutale que la première. C'est vraiment une adaptation fidèle d'un comic "adulte", qui fait plaisir à voir. J'en redemande.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3560797, posté par Hope à 01:20 le 16/01/2013
The Master (2013) #2013# : Oh mon dieu. Passé la première demi-heure chiante comme la mort mais néanmoins très probablement indispensable, on est pas loin du chef d'oeuvre. Premier film de PTA que je vois, mais sûrement pas le dernier.
Et bordel, Joaquin Phoenix is back !!!!!
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
0.21
Message n° 3561273, posté par Batefer à 19:49 le 16/01/2013
Oui, oui, et oui. Encore. Un putain de film avec des putains d'acteurs, des putains de dialogues, et une putain de bande-son. Alors que je n'avais pas du tout aimé les Kill Bill, j'ai vraiment pris mon pied devant celui-là, probablement le meilleur Tarantino juste derrière Pulp Fiction. Waltz est énorme, Foxx épique, DiCaprio joliment barré. On peut regretter que la première partie soit largement la plus jouissive, la suite étant un poil plus bavarde et au rythme moins soutenu. Mais ça n'en fait pas moins de ce Django une très belle leçon de cinéma. J'en redemande.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3561274, posté par Padmé à 19:52 le 16/01/2013
Ahhhh, très intéressant, mais quelques longueurs. Pas de fantôme blafard aux longs cheveux noirs dégoulinants, ça fait du bien.J'ai bien aimé la façon dont le thème est traité, mais j'aurais apprécié un petit peu plus de punch dans tout ça.
Puis comme j'avais des insomnies, j'ai testé :
The Tall Man, 2012, US-Fra-Canada.
Premier twist dévoilé trop tôt, à mon avis. En plus, je l'ai senti venir quasiment dès le début. Par contre Pas mal, mais rien de véritablement transcendant. J'ai trouvé globalement bien, mais ça ne fait pas "peur" à proprement parler.
La maison au bout de la rue (House at the end of the street) 2012, US-Canada.Malheureusement, pas pu le voir en VO, mais en version québécoise. Ça m'a pas aidée, j'avais envie de rire un peu trop souvent. Mais au final, ça se laisse voir, et j'ai même été surprise vers la fin.Pas de quoi fouetter un chat non plus, à mon sens.
*édité à 19:54 le 16/01/2013
Message n° 3561508, posté par bonakor à 01:06 le 17/01/2013
Très jouissif, du sang, de la bande son ouffissime, des acteurs somptueux, des répliques magiques. J'ai envie de dire qu'il est long, mais c'est pas un défaut, j'ai juste fatigué un peu par moment.
Surtout qu'il faisait bien trop chaud dans le cinéma et que j'avais des voisins trop bavards...
Sinon, un grand bravo, vraiment
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3561763, posté par FP Unchained à 13:34 le 17/01/2013
Django Unchained (2013) #2013# : C'est fou le bien que ça fait. Mais j'ai eu l'impression pendant 2h45 que Tarantino s'essoufflait.
Faut pas mal interpréter mes propos. Tarantino atteint ici un talent de réalisateur qu'il avait eu du mal à atteindre jusque là. Mais pourquoi dire que l'on fait un western si c'est pour avoir au final le scénario et la construction d'un film de kung-fu ? Je veux bien que ça se passe dans le far west en 1858 et que les gars ont des chapeaux et des chevaux, mais l'habit fait pas le moine, si ? Et puis, mettre du Ennio Morricone dans tous ses films pour ne pas en mettre dans celui-là ? Really, Tarantino ?
Et, ce n'est pas parce qu'il devient de plus en plus talentueux que ses films se font meilleurs. Il montre perpétuellement qu'il est en panne d'idées et qu'il puise dans ses autres films. Les auto-références n'ont jamais autant été légion dans son oeuvre.
Que tu te fasses quelques légers clins d'oeil, comme par exemple la scène au coin du feu - superbe hein, je dis pas - qui est reprise de Kill Bill 2, OK, que tu nous sortes encore Michael Parks, allez, ça passe, que tu refasses la scène des Crazy 88, oooooké, mais n'essaie pas de refaire quelque chose que tu n'arriveras pas à refaire. La scène du bar de Basterds est peut-être la plus belle scène de ton oeuvre, mais l'allonger, rendre les dialogues bien moins intéressants, et perdre toute cette intensité dans la scène du repas chez Candie... Enfin non quoi.
Et même dans les dialogues, on dirait qu'il s'essouffle. Ce n'est pas les dialogues auxquels on a toujours eu droit avec lui.
Et je parle même pas de Christophe Waltz, véritable parodie de lui-même qui, même s'il est très bon hein, est beaucoup trop proche de son rôle d'Hans Landa pour que l'on arrive à penser à King Schultz. D'autant plus que ce sont les scènes où il n'est pas à l'écran qui sont de très loin les meilleures, comme quoi...
Après, encore une fois, faut pas mal interpréter ce que je dis. Là, je juge juste ce film par rapport au reste de son oeuvre. Si on juge ce film par rapport à ce qui sort en ce moment, c'est pas du tout la même histoire.
Ce film est véritablement une perle. Je me suis régalé pendant 2h45. La BO, à quelques titres près (PUTAIN, TUPAC ???!!!!!! RZA ?????!!!!!! DANS UN "WESTERN" ???? MAIS DAFUQ ????) est géniale, l'histoire magnifique et file de sacrés frissons, Jamie Foxx rappelle qu'il n'y a pas que Will Smith comme noir à Hollywood, DiCaprio nous fait oublier son Dom Cobb...
Les scènes de fusillades sont jouissives. Les 10 dernières minutes m'ont fait chialer. Le film est bien plus régulier que son prédécesseur Basterds qui souffrait bien trop du handicap "Mélanie Laurent-Chapitre 3".
Mais c'est toujours la même histoire, quand tu comptes dans ta filmographie de tels chefs d'oeuvre, tu ne peux pas arriver avec un autre film en étant à bout de souffle. Après, si c'est comme après Death Proof, et que derrière tu nous ponds un autre chef d'oeuvre, c'est avec plaisir hein. D'ailleurs Death Proof a de grandes similitudes avec ce Django, un talent de réalisation jamais vu auparavant dans sa filmo et un trop grand abus des auto-références. Mais je sais pas. J'ai vu un grand film, l'un des meilleurs films au ciné que j'ai vus depuis longtemps, mais l'un des moins bons Tarantino. Donc, je suis déçu tout en étant heureux. Paradoxal, quoi.
Bref, enchaîner en deux jours The Master et Django Unchained faisant tous deux preuve d'un talent de réalisation assez impressionnant me donne encore plus envie de voir ce cher Argo et comprendre ce que Ben Affleck a fait de si grand (à part foutre une barbe pour cacher ce vilain menton) pour gagner ce Golden Globe.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3561764, posté par FP Unchained à 13:35 le 17/01/2013
Il y en a dedans. C'est même cité au début. et dans la BO, il y a bien une chanson de Morricone.
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3561793, posté par liloboot à 14:15 le 17/01/2013