Après, c'est pas grave si t'es passé à côté de ce chef d'oeuvre. On fait tous des erreurs 
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2216572 fois par 16165 utilisateurs
FP Unchained a dit
Je comprends ce que tu veux dire. Mais tous les films de QT sont bien plus égoïstes que ce Pacific Rim.
le 08/10/2013 à 09:48
:Je comprends ce que tu veux dire. Mais tous les films de QT sont bien plus égoïstes que ce Pacific Rim.
Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
FP Unchained a dit
Il n'est pas du tout égoïste dans le procédé, Del Toro n'exclue pas le public. Tu parles comme si tous s'en foutaient des kaijus comme de l'an 40. Je pense qu'il y a tout un tas de fans de ces films de monstres qui ont pris un pied pas croyable devant ce film-hommage.
le 08/10/2013 à 09:48
:Il n'est pas du tout égoïste dans le procédé, Del Toro n'exclue pas le public. Tu parles comme si tous s'en foutaient des kaijus comme de l'an 40. Je pense qu'il y a tout un tas de fans de ces films de monstres qui ont pris un pied pas croyable devant ce film-hommage.
Mais je m'en fous des gens. C'est moi le spectateur principal, pas eux.
nam4 a dit
Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
le 08/10/2013 à 09:55
:Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
Je n'avais pas vu ton edit concernant l'écriture de Pacific Rim.
Et si. Guillermo sait quel type de chaussures porte Ron Perlman.
nam4 a dit
Mais je m'en fous des gens. C'est moi le spectateur principal, pas eux.
le 08/10/2013 à 09:55
:Mais je m'en fous des gens. C'est moi le spectateur principal, pas eux.
Oui mais donc, dis pas que c'est un film égoïste parce que tu es passé à côté.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
nam4 a dit
Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
le 08/10/2013 à 09:55
:Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
Il est marrant, ton exemple des chaussures, parce que je me faisais justement la réflexion que les choix étaient bien tranchés, et qu'à deux reprises les chaussures avaient un sens symbolique marqué 
ricorod a dit
Merci Guillermo. Maintenant, va demander son régime à Peter, tu en as besoin, au vu des bonus...
le 08/10/2013 à 06:01
:Merci Guillermo. Maintenant, va demander son régime à Peter, tu en as besoin, au vu des bonus...
Il ressemble à Jabba the Hut dans les bonus...
Nao a dit
le 08/10/2013 à 09:58
:ricorod a dit
Merci Guillermo. Maintenant, va demander son régime à Peter, tu en as besoin, au vu des bonus...
le 08/10/2013 à 06:01
:Merci Guillermo. Maintenant, va demander son régime à Peter, tu en as besoin, au vu des bonus...
Nao a dit
Il ressemble à Jabba the Hut dans les bonus...
le 08/10/2013 à 09:58
:Il ressemble à Jabba the Hut dans les bonus...
Ah OK, Peter Jackson. J'ai compris !
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Nao a dit
Il est marrant, ton exemple des chaussures, parce que je me faisais justement la réflexion que les choix étaient bien tranchés, et qu'à deux reprises les chaussures avaient un sens symbolique marqué
le 08/10/2013 à 09:58
:Il est marrant, ton exemple des chaussures, parce que je me faisais justement la réflexion que les choix étaient bien tranchés, et qu'à deux reprises les chaussures avaient un sens symbolique marqué
Dans Jackie Brown ?
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
FP Unchained a dit
Oui mais donc, dis pas que c'est un film égoïste parce que tu es passé à côté.
le 08/10/2013 à 09:58
:Oui mais donc, dis pas que c'est un film égoïste parce que tu es passé à côté.
Je suis passé à côté parce que le film n'avait absolument rien d'universel à proposer. À savoir, une bonne histoire et des bons personnages. Des trucs qui peuvent parler même au pauvre connard comme moi qui doit être le seul qui n'a pas une érection en 2013 en voyant des robots et des aliens se taper dessus.
nam4 a dit
Je suis passé à côté parce que le film n'avait absolument rien d'universel à proposer. À savoir, une bonne histoire et des bons personnages. Des trucs qui peuvent parler même au pauvre connard comme moi qui doit être le seul qui n'a pas une érection en 2013 en voyant des robots et des aliens se taper dessus.
le 08/10/2013 à 10:03
:Je suis passé à côté parce que le film n'avait absolument rien d'universel à proposer. À savoir, une bonne histoire et des bons personnages. Des trucs qui peuvent parler même au pauvre connard comme moi qui doit être le seul qui n'a pas une érection en 2013 en voyant des robots et des aliens se taper dessus.
T'en fais fait, Jeff, t'es pas tout seul.
nam4 a dit
Je suis passé à côté parce que le film n'avait absolument rien d'universel à proposer. À savoir, une bonne histoire et des bons personnages. Des trucs qui peuvent parler même au pauvre connard comme moi qui doit être le seul qui n'a pas une érection en 2013 en voyant des robots et des aliens se taper dessus.
le 08/10/2013 à 10:03
:Je suis passé à côté parce que le film n'avait absolument rien d'universel à proposer. À savoir, une bonne histoire et des bons personnages. Des trucs qui peuvent parler même au pauvre connard comme moi qui doit être le seul qui n'a pas une érection en 2013 en voyant des robots et des aliens se taper dessus.
Bah voilà, tu admets déjà que le problème vient de toi. C'est déjà ça.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Plus sérieusement, je suis d'accord sur quelques points.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
nam4 a dit
Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
le 08/10/2013 à 09:55
:Absolument pas, car Quentin donne vie à ses personnages, il les écrit du début à la fin, avec énormément de profondeur. Il l'explique d'ailleurs très bien dans l'interview. Il prend l'exemple du personnage de De Niro dans Jackie Brown. Le gars est venu voir Tarantino avant le tournage pour lui demander quel genre de chaussures son personnage portait. Il savait forcément qu'il allait avoir une réponse bien précise. Je doute vraiment que Guillermo Del Toro sait quel genre de chaussures portent ses personnages dans son film, tu vois. Et ça, ça fait toute la différence.
En même temps, Tarantino c'est un fétichiste des pieds.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
nam4 a dit
Je suis forcément pas du tout d'accord avec lui, personnellement. Mais sur Pacific Rim en lui même, justement, le procédé ne serait pas un peu égoïste ? Je veux dire, je me fous complètement des kaijus, moi. J'ai jamais maté un seul film sur eux, ça ne m'intéresse pas. On dirait que le gros Guillermo a simplement voulu se faire plaisir, en ne pensant qu'à lui, non ? Le film transpire ça pendant 2 heures. C'est totalement excluant, car justement, on ne peut se raccrocher à absolument rien, car les personnages et l'histoire sont si mal écris.
le 08/10/2013 à 09:37
:Je suis forcément pas du tout d'accord avec lui, personnellement. Mais sur Pacific Rim en lui même, justement, le procédé ne serait pas un peu égoïste ? Je veux dire, je me fous complètement des kaijus, moi. J'ai jamais maté un seul film sur eux, ça ne m'intéresse pas. On dirait que le gros Guillermo a simplement voulu se faire plaisir, en ne pensant qu'à lui, non ? Le film transpire ça pendant 2 heures. C'est totalement excluant, car justement, on ne peut se raccrocher à absolument rien, car les personnages et l'histoire sont si mal écris.
Pourtant c'est facile d'être connecté avec PR. Les Kaijus, c'est rien qu'un gamin qui joue avec ses playmobils et qui doit faire fasse un gros monstre géant (le dinosaure en plastique). C'est les rêveries d'un enfant mis sur grand écran et ça Del Toro ne l'oublie jamais. Il réunit l'infiniment grand et l'infiniment petit assez magnifiquement lors des combats, en alternant constamment les vues pilotes/extérieur.
Après on est d'accord que ça fait pas tout et que les persos ne sont pas bien écrit, enfin sont grossièrement écrit plutôt. Mais bon ça n'a jamais été la force de Del Toro. Ca ne fait pas de PR un grand film, mais moi j'avais rarement vu un blockbuster aussi plaisant.
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Tu n'as pas vu les suppléments ? Il a bien poussé du ventre. C'est un truc de réals barbus : ils poussent du ventre. Mais parfois, comme PJ, ils rétrécissent entre deux gros tafs.
Nao a dit
Il ressemble à Jabba the Hut dans les bonus...
le 08/10/2013 à 09:58
:Il ressemble à Jabba the Hut dans les bonus...
FP Unchained a dit
Ah OK, Peter Jackson. J'ai compris !
le 08/10/2013 à 10:00
:Ah OK, Peter Jackson. J'ai compris !
Voilà... Un hommage à un autre réal barbu.
kerial a dit
C'est bien le seul truc qu'il daigne nous refiler sans cette presk'purge.
le 08/10/2013 à 09:09
:C'est bien le seul truc qu'il daigne nous refiler sans cette presk'purge.
Il s'est fait plaisir et a fait plaisir à ceux qui aiment les deux genres représentés (mechas et kaijus) en réussissant à rendre son film super lisible pour un néophyte. C'est super généreux, comme film, et c'est pour ça que je l'adore. J'espère vraiment qu'il y aura une suite.
Maintenant, je comprends qu'on puisse se sentir largué par l'objet. Mais franchement, qui s'attendait à une intrigue méga ficelée et à des personnages uber profonds dans un hymne aux godemichets géants pénétrant des faces de vulves ?
Il y aura 50 shades... pour ça.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
ricorod a dit
Tu n'as pas vu les suppléments ? Il a bien poussé du ventre. C'est un truc de réals barbus : ils poussent du ventre. Mais parfois, comme PJ, ils rétrécissent entre deux gros tafs.
le 08/10/2013 à 17:58
:Tu n'as pas vu les suppléments ? Il a bien poussé du ventre. C'est un truc de réals barbus : ils poussent du ventre. Mais parfois, comme PJ, ils rétrécissent entre deux gros tafs.
Tu parles des bonus de Pacific Rim ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Tu parles des bonus de Pacific Rim ?
le 08/10/2013 à 18:52
:Tu parles des bonus de Pacific Rim ?
Oui. Dispos depuis 2 ou 3 jours.
Blue Jasmine (2013) #2013# : Tellement inintéressant et mauvais. Je me suis même fait troll par Allociné, j'ai mis 1,5, il a mis 2.
Hot Shots (1991) #2013# : 
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
nam4 a dit
« Des films d'adolescents d'alors, comme Les Goonies, prennent aujourd'hui la forme de Pacific Rim : c'est plus gros, plus cool et, surtout, c'est l'hommage d'un réalisateur mexicain aux films de kaijus de son enfance, c'est fort... »
le 08/10/2013 à 09:37
:« Des films d'adolescents d'alors, comme Les Goonies, prennent aujourd'hui la forme de Pacific Rim : c'est plus gros, plus cool et, surtout, c'est l'hommage d'un réalisateur mexicain aux films de kaijus de son enfance, c'est fort... »
Il a tout à fait raison là dessus, on sent le mec qui veut se faire plaisir et rendre hommage à tous les trucs qui ont formé sa jeunesse. Après, entre les intentions et le résultat, parfois...
nam4 a dit
Ca vient d'une réponse plus longue où il dit que les années 80 est la période la plus répressive du cinéma américain, où tout les films étaient super nuls, etc.
le 08/10/2013 à 09:37
:Ca vient d'une réponse plus longue où il dit que les années 80 est la période la plus répressive du cinéma américain, où tout les films étaient super nuls, etc.
C'te blague. Y avait des choses très bien dans les 80s au cinéma US.Genre Die Hard et Predator, pour commencer. C'est des trucs qui devraient lui parler, pourtant.
FP Unchained a dit
Il n'est pas du tout égoïste dans le procédé, Del Toro n'exclue pas le public. Tu parles comme si tous s'en foutaient des kaijus comme de l'an 40. Je pense qu'il y a tout un tas de fans de ces films de monstres qui ont pris un pied pas croyable devant ce film-hommage.
le 08/10/2013 à 09:48
:Il n'est pas du tout égoïste dans le procédé, Del Toro n'exclue pas le public. Tu parles comme si tous s'en foutaient des kaijus comme de l'an 40. Je pense qu'il y a tout un tas de fans de ces films de monstres qui ont pris un pied pas croyable devant ce film-hommage.
Je pense ne pas me tromper en disant qu'une grosse partie des gens qui ont été voir Transformers 2 et 3 ont pris un pied pas croyable devant.La masse n'a jamais fait la qualité.
AnTiX a dit
Après on est d'accord que ça fait pas tout et que les persos ne sont pas bien écrit, enfin sont grossièrement écrit plutôt. Mais bon ça n'a jamais été la force de Del Toro. Ca ne fait pas de PR un grand film, mais moi j'avais rarement vu un blockbuster aussi plaisant.
le 08/10/2013 à 16:30
:Après on est d'accord que ça fait pas tout et que les persos ne sont pas bien écrit, enfin sont grossièrement écrit plutôt. Mais bon ça n'a jamais été la force de Del Toro. Ca ne fait pas de PR un grand film, mais moi j'avais rarement vu un blockbuster aussi plaisant.
On me challengera probablement sur ce point, mais un paquet de films de Del Toro ont des persos autrement mieux écrits.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 22:23 le 08/10/2013
Le 2, mec, le 2... 
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit
Je pense ne pas me tromper en disant qu'une grosse partie des gens qui ont été voir Transformers 2 et 3 ont pris un pied pas croyable devant.La masse n'a jamais fait la qualité.
le 08/10/2013 à 22:22
:Je pense ne pas me tromper en disant qu'une grosse partie des gens qui ont été voir Transformers 2 et 3 ont pris un pied pas croyable devant.La masse n'a jamais fait la qualité.
TF3 est bien.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
SanRaf a dit
Ah et tant que j'y suis, j'ai vu The Heat aussi. Un petit hommage sympa aux comédies de flics des années 80, un peu flingué par un montage vraiment trop trop long. Du coup, tu t'emmerdes un peu, ça manque de patate, mais dans l'ensemble c'est pas désagréable.
le 05/10/2013 à 15:06
:Ah et tant que j'y suis, j'ai vu The Heat aussi. Un petit hommage sympa aux comédies de flics des années 80, un peu flingué par un montage vraiment trop trop long. Du coup, tu t'emmerdes un peu, ça manque de patate, mais dans l'ensemble c'est pas désagréable.
Ouais, il manque vraiment une bonne dose d'action pour rendre le film vraiment cool. Mais ça reste vraiment super drôle, alors ça passe très bien. Merci du tip, en tout cas. ;)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
