Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2196698 fois par 15805 utilisateurs
   
Pages : 12... 632... 1264... 18941895189618971898... 1994... 2092... 21902191
Message n° 3852661, posté à 23:56 le 07/02/2014  
Note
Avatar
Batefer
nam4 a dit
le 07/02/2014 à 23:10
:

Je suis content, parce que je me suis pas laissé avoir. Sur la première demi-heure du film, après la spectaculaire scène d'ouverture, je me suis dit que j'assistais à un grand film, j'avais les mains moites, je devais ressentir ce que des millions de gens devant le film ont dû ressentir. Mais passé un certain moment, j'ai réussi à retrouver mes sens, et je me suis finalement rendu compte que j'étais simplement devant un vulgaire film de survie bien américain comme il faut, et donc en dernier ressort, sans intérêt. Il reste les images, les effets spéciaux, la musique (quoique beaucoup trop présente), mais moi c'est l'histoire avant tout, et tous les chichis autour pour me faire avaler la merde qu'on est entrain de me raconter, ça a toujours du mal à prendre. Gravity, c'est au final le film d'horreur ultime. La mort et l'abandon à l'extrême, pour faire peur et transpirer le spectateur. Ca pue, c'est Babylon.
Je sens que je vais regretter de répondre, mais donc tu préfères l'autosatisfaction de ne pas rentrer dans un film, de ne pas y éprouver du plaisir, de te rendre compte que ça n'est "que du cinéma" (!), plutôt que de te sentir aussi... faible ? naïf ? que plein d'autres gens ? Tu es vraiment content d'un tel résultat ? Je trouve ça bizarre. Au pire tu appelles ça un guilty pleasure, mais tu l'assumes, le plaisir, tu le revendiques voire. Mais le renier au profit de la satisfaction bien moindre d'avoir échappé à son attraction... vraiment ?
Est-ce que sur les montagnes russes aussi, tu croises les bras en boudant et en te disant "non, je ne me laisserai pas avoir, tout ça c'est des sensations artificielles, je ne suis pas un mouton" ?
Je comprends pas...

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3852667, posté à 00:08 le 08/02/2014  
Note
Avatar
homereb
American hustle
J'en sors et j'ai passé un excellent moment. L'époque est moche, l'histoire plus que basique mais le réalisateur en fait un film formidable. Les acteurs sont très bons et on reconnaît de nombreuses têtes issues de nos shows préférés.
Ça va peut être vous sembler étrange mais j'ai été très ému par l'histoire d'amour que j'ai trouvé vraiment bien amenée. En plus ils ont rendu l'actrice principale d'un sexy ...

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3852675, posté à 00:29 le 08/02/2014  
Note
Avatar
nam4
Je me suis peut-être mal exprimé, mais si tu as compris que je m'étais forcé à ne pas aimer le film, ce n'est pas ça du tout. C'est simplement que le film se dévoile réellement après un certain temps et que son traitement m'a finalement déçu. La vacuité du propos a pris le dessus sur tout le reste, et toutes les petites bassesses du film m'ont pris à la gorge, et je me suis senti étouffé. Après, l'argument du « ce n'est que du cinéma », j'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir. On en a surement une vision totalement différente, mais si ton plaisir cinématographique se résume uniquement à un truc vulgairement sensationnaliste, que tu classes très pratiquement sous le terme de guilty pleasure, le désaccord est donc évident. Il m'en faut un peu plus.

Message n° 3852691, posté à 01:02 le 08/02/2014  
Note
Avatar
bonakor
Dallas Buyers Club : Bon film. Acteurs excellents. Très juste dans tous ses aspects.clap

--
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3852700, posté à 01:36 le 08/02/2014  
Note
Avatar
Spliff
Hunger Games²
Putain, cette fin... C'est moche.

--
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
Message n° 3852759, posté à 08:45 le 08/02/2014  
Note
Avatar
BornFree
nam4 a dit
le 07/02/2014 à 23:10
:

Je suis content, parce que je me suis pas laissé avoir. Sur la première demi-heure du film, après la spectaculaire scène d'ouverture, je me suis dit que j'assistais à un grand film, j'avais les mains moites, je devais ressentir ce que des millions de gens devant le film ont dû ressentir. Mais passé un certain moment, j'ai réussi à retrouver mes sens, et je me suis finalement rendu compte que j'étais simplement devant un vulgaire film de survie bien américain comme il faut, et donc en dernier ressort, sans intérêt. Il reste les images, les effets spéciaux, la musique (quoique beaucoup trop présente), mais moi c'est l'histoire avant tout, et tous les chichis autour pour me faire avaler la merde qu'on est entrain de me raconter, ça a toujours du mal à prendre. Gravity, c'est au final le film d'horreur ultime. La mort et l'abandon à l'extrême, pour faire peur et transpirer le spectateur. Ca pue, c'est Babylon.
Ah bah si c'est "bien américain comme il faut" c'est l'assurance même que c'est nul. Ces gens là ne savent pas faire de cinéma, je l'ai toujours dit.
Ah mais merde c'est un mexicain le réal en plus. A n'y rien comprendre.

Message n° 3852786, posté à 10:53 le 08/02/2014  
Note
Avatar
Batefer
nam4 a dit
le 08/02/2014 à 00:29
:

Je me suis peut-être mal exprimé, mais si tu as compris que je m'étais forcé à ne pas aimer le film, ce n'est pas ça du tout. C'est simplement que le film se dévoile réellement après un certain temps et que son traitement m'a finalement déçu. La vacuité du propos a pris le dessus sur tout le reste, et toutes les petites bassesses du film m'ont pris à la gorge, et je me suis senti étouffé. Après, l'argument du « ce n'est que du cinéma », j'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir. On en a surement une vision totalement différente, mais si ton plaisir cinématographique se résume uniquement à un truc vulgairement sensationnaliste, que tu classes très pratiquement sous le terme de guilty pleasure, le désaccord est donc évident. Il m'en faut un peu plus.
D'accord, et non, le cinéma ne se résume pas pour moi à que du sensationnel, et certainement pas dans ce film. Je l'ai trouvé prenant oui, mais sincère. Pleasure pas du tout guilty, mais je rappelais ce terme au cas où tu te sentes, oui, "forcé" de ne pas aimer le film en dépit de ses qualités évidentes. Mais ta première phrase ici explique que non, alors je ne peux que regretter que tu n'aies pas totalement adhéré. C'est dommage.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3852787, posté à 10:56 le 08/02/2014  
Note
Avatar
Pliskin
C'est un film dont l'appréciation dépend beaucoup des conditions de visionnages aussi...

--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 3852790, posté à 11:02 le 08/02/2014  
Note
Avatar
Batefer
Pliskin a dit
le 08/02/2014 à 10:56
:

C'est un film dont l'appréciation dépend beaucoup des conditions de visionnages aussi...
Certainement, à voir sur (très) grand écran, pour avoir la meilleure expérience possible, et pas "sur un divx sur une tablette au fond d'un train", comme dirait Benzaie. Et la 3D est même recommandée, pour une fois.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3852803, posté à 11:17 le 08/02/2014  
Note
Avatar
nam4
BornFree a dit
le 08/02/2014 à 08:45
:

Ah bah si c'est "bien américain comme il faut" c'est l'assurance même que c'est nul. Ces gens là ne savent pas faire de cinéma, je l'ai toujours dit.
Ah mais merde c'est un mexicain le réal en plus. A n'y rien comprendre.
Pardon ? Parce que le gars est mexicain, c'est un film mexicain, c'est ça ? OK, je savais pas. Et les intentions que tu me portes sont fausses, j'adore le cinéma américain. Un simple exemple, récent qui plus est : Lone Survivor. Un autre survival, sur la guerre, avec un traitement bien patriotique comme il faut, mais ça ne m'a absolument pas gêné, j'ai adoré. Pourquoi ? L'honnêteté du propos. Sur ce film, j'ai pas senti qu'on me prenait pour une grosse banane. Avec Gravity, c'était le contraire.
Pliskin a dit
le 08/02/2014 à 10:56
:

C'est un film dont l'appréciation dépend beaucoup des conditions de visionnages aussi...
Je l'attendais celui-ci. Malheureusement, c'est encore un truc auquel je ne crois pas du tout. Pardon.

*édité à 11:17 le 08/02/2014
Message n° 3852813, posté à 11:27 le 08/02/2014  
Note
Avatar
niteowl
american hustle et dallas buyers club et 12 years a slave : escroqueries sur-évaluées. un bon biopic ne fait pas nécessairement un bon film, n'en déplaise à l'amérique bien-pensante qui espère ainsi se dédouaner de son passé.
steve mcqueen est un type intéressant, et j'aurais nettement préféré qu'il fasse un film sur l'esclavage des temps modernes.
ces trois films m'ont hautement déçue, chacun pour des motifs différents. et pourtant je reste autant que possible éloignée des buzz divers et variés auquels nous sommes soumis. mais c'est difficile. ils manquent tous les trois de vie. de souffle, d'énergie. rien ne les sous-tend.
c'est un peu injuste de ma part de mettre o'russell avec les autres, car il est vraiment plusieurs crans en dessous. c'est selon moi un des réalisateurs les plus 'overrated' de ces dernières années.
j'ai vu nebraska. bruce dern est excellent. les autres, beaucoup moins. pourquoi en rajouter en tournant en noir et blanc ?
mes films préférés récemment : big bad wolves

Message n° 3852814, posté à 11:27 le 08/02/2014  
Note
Avatar
niteowl
oops. je sais c'est pas des films tout jeunes, mais bon. je les ai trouvés sacrément rafraîchissants et énergétiques.
bon weekend. merci de m'avoir laissée maugréer sur mes récentes déceptions.

Message n° 3852817, posté à 11:29 le 08/02/2014  
Note
Avatar
koni
nam4 a dit
le 08/02/2014 à 11:17
:

Je l'attendais celui-ci. Malheureusement, c'est encore un truc auquel je ne crois pas du tout. Pardon.
Détrompe-toi. Je ne suis pas zélateur du relief, bien au contraire, mais dans le cas qui nous intéresse ici, ça participe vraiment aux sensations. Comme toutes projections en salle plutôt qu'à la maison. Après, que le scénario ne t'ai pas plu, je peux comprendre.
Message n° 3852823, posté à 11:43 le 08/02/2014  
Note
Avatar
nam4
koni a dit
le 08/02/2014 à 11:29
:

Détrompe-toi. Je ne suis pas zélateur du relief, bien au contraire, mais dans le cas qui nous intéresse ici, ça participe vraiment aux sensations. Comme toutes projections en salle plutôt qu'à la maison. Après, que le scénario ne t'ai pas plu, je peux comprendre.
Quand je disais un peu bêtement que j'étais content de pas m'être laissé avoir, je parlais aussi un peu de ça. Gravity, c'est réellement aussi le film parfait pour notre époque. À savoir un truc totalement con, mais qu'on te fait avaler crème à cause d'une soi-disante « expérience visuelle ». Ca m'attriste franchement qu'aujourd'hui ce genre de cinéma soit si prolifique. On t'en met plein les mirettes mais nada dans le cerveau. Les mecs se concentrent cent fois plus sur les images, les effets spéciaux, tout ce que l'époque peut leur permettre technologiquement, mais oublie tout le reste. Je lisais des critiques dithyrambiques sur ce monsieur Cuaron, mais pour ma part, je ne comprends pas comment on peut aduler cette initiative ou ce travail. Je suis peut-être un peu con et réac' là-dessus, mais quand les scénarios feront 5 pages sur un iPad et que tu devras être informaticien avant d'être réalisateur, je pense que le cinéma sera tombé bien bas.

Message n° 3852824, posté à 11:44 le 08/02/2014  
+0.26
Note
Avatar
liloboot
La pensée de nam se rapproche plus sûrement de ceci : un film qui a besoin du support de la technologie pour véritablement se transcender, à un degré tel que le support est rendu presque nécessaire, ne peut pas être un « bon » film au sens où il l'entend. Cela se rapprocherait plus d'un spectacle, qui peut être très bon au demeurant, mais (attention, hyperbole) ça a plus pour lui une dimension « Futuroscope » qu'autre chose. Des ficelles, même sublimes et habilement tirées, ne remplaceront pas tout ce qu'il aime dans le cinéma. C'est trop différent de son vécu cinématographique, du cinéma dont il est amoureux et vous aurez beau lui expliquer que c'est finalement la même chose, il n'en aura pas grand-chose à foutre.

--
Rock 'n' roll.
*édité à 11:46 le 08/02/2014
Message n° 3852825, posté à 11:45 le 08/02/2014  
Note
Avatar
liloboot
Pardonne-moi d'avoir voulu répondre à ta place.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 3852826, posté à 11:46 le 08/02/2014  
Note
Avatar
liloboot
Je précise que je n'ai pas vu le film, et que si ça tombe c'est de toute façon une énorme bouse, auquel cas cette discussion ne sert à rien. Plus d'infos à venir.

--
Rock 'n' roll.
*édité à 11:46 le 08/02/2014
Message n° 3852827, posté à 11:48 le 08/02/2014  
Note
Avatar
Medieval
liloboot a dit
le 08/02/2014 à 11:44
:

La pensée de nam se rapproche plus sûrement de ceci : un film qui a besoin du support de la technologie pour véritablement se transcender, à un degré tel que le support est rendu presque nécessaire, ne peut pas être un « bon » film au sens où il l'entend. Cela se rapprocherait plus d'un spectacle, qui peut être très bon au demeurant, mais (attention, hyperbole) ça a plus pour lui une dimension « Futuroscope » qu'autre chose. Des ficelles, même sublimes et habilement tirées, ne remplaceront pas tout ce qu'il aime dans le cinéma. C'est trop différent de son vécu cinématographique, du cinéma dont il est amoureux et vous aurez beau lui expliquer que c'est finalement la même chose, il n'en aura pas grand-chose à foutre.
Incroyable, j'allais répondre : "ça me fait penser à ceux qui pensent qu'un concert de Johnny c'est super car il y a un feu d'artifice." Non, c'est nul, c'est de la merde avec ou sans le feu d'artifice.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3852828, posté à 11:48 le 08/02/2014  
Note
Avatar
nam4
liloboot a dit
le 08/02/2014 à 11:45
:

Pardonne-moi d'avoir voulu répondre à ta place.
C'est beaucoup plus joli à lire, donc pas de soucis, et merci.

Message n° 3852829, posté à 11:50 le 08/02/2014  
Note
Avatar
nam4
Medieval a dit
le 08/02/2014 à 11:48
:

Incroyable, j'allais répondre : "ça me fait penser à ceux qui pensent qu'un concert de Johnny c'est super car il y a un feu d'artifice." Non, c'est nul, c'est de la merde avec ou sans le feu d'artifice.
Non mais j'ai raison, Mehdi, non ?

Pages : 12... 632... 1264... 18941895189618971898... 1994... 2092... 21902191
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.