Nouveau sujet 
						
						  Bas de page  
					 
						 
						
							Message n° 
3953898 , posté par 
Finally  à 12:19 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953898 , posté à 12:19 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 C'est pas dégueu comme classement, je trouve.
 
 
					
							Message n° 
3953899 , posté par 
FP Unchained  à 12:20 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953899 , posté à 12:20 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Ah bon ? C'est pourtant super incestueux comme classement.
--
 
 
					
							Message n° 
3953918 , posté par 
Poloneill  à 12:54 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953918 , posté à 12:54 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 J'ai mal lu ? Que des films américains à part Amélie Poulain ? 
--
 
 
					
							Message n° 
3953921 , posté par 
Batefer  à 12:57 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953921 , posté à 12:57 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Amélie Poulain, non mais sans déconner.
  
 Non, il y a le Labyrinthe de Pan et Les 7 Samouraïs.
--
 
 
					
							Message n° 
3953924 , posté par 
Poloneill  à 13:01 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953924 , posté à 13:01 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Ah ouais, Les sept samouraïs en 100e position...
--
 
 
					
							Message n° 
3953926 , posté par 
Medieval  à 13:03 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953926 , posté à 13:03 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Un classement sans les 12 salopards  ni le moindre Peckinpah est forcement une daube.
--
 
 
					
							Message n° 
3953930 , posté par 
liloboot  à 13:10 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953930 , posté à 13:10 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Attention, gardons à l'esprit que tout ceci est très subjectif, on ne peut pas être aussi catégorique.
 
 
					
							Message n° 
3953932 , posté par 
liloboot  à 13:11 le 05/07/2014
 
Message n° 
3953932 , posté à 13:11 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Je déconne ! 100 % d'accord, c'est factuel.
 
 
					
0.25
							Message n° 
3954007 , posté par 
Baje  à 15:42 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954007 , posté à 15:42 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 C'est un classement des films américains.
 Ils ont just fait deux erreurs.
--
 
 
					
							Message n° 
3954150 , posté par 
niteowl  à 20:17 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954150 , posté à 20:17 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 navrant
 
 
					
							Message n° 
3954177 , posté par 
namster  à 21:31 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954177 , posté à 21:31 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Palo Alto 
 On filme si bien l'adolescence chez les Coppo'. C'est magnifique.
 
 
					
							Message n° 
3954184 , posté par 
namster  à 21:54 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954184 , posté à 21:54 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Ah oui, j'ai maté Noah  aussi, c'est disponible. Cela dit, faut pas vous emmerder, c'est surement l'une des pires saletés cinématographiques du monde. Un gros déversoir de merde, j'en suis sorti épuisé.
 
 
					
							Message n° 
3954185 , posté par 
koni  à 21:56 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954185 , posté à 21:56 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Je suis allé voir Under the Skin . Je me suis bien fait chié. J'ai cru que c'était inventif, original, créatif et barré. Ah ben non. Pas du tout.
 
 
					
0.35
							Message n° 
3954186 , posté par 
namster  à 21:56 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954186 , posté à 21:56 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 koni a dit  le 05/07/2014 à 21:56
  :Je suis allé voir 
Under the Skin . Je me suis bien fait chié. J'ai cru que c'était inventif, original, créatif et barré. Ah ben non. Pas du tout.
 Oui, mais on voit les nichons de Scarlet, non ?
 
 
					
							Message n° 
3954188 , posté par 
koni  à 21:59 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954188 , posté à 21:59 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Oui, oui, mais on doit pouvoir les voir directement à la maison. Ce genre d'argument ne m'a jamais motivé pour aller voir un film.
 
 
					
							Message n° 
3954190 , posté par 
FP Unchained  à 22:00 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954190 , posté à 22:00 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 namster a dit  le 05/07/2014 à 21:54
  :Ah oui, j'ai maté 
Noah  aussi, c'est disponible. Cela dit, faut pas vous emmerder, c'est surement l'une des pires saletés cinématographiques du monde. Un gros déversoir de merde, j'en suis sorti épuisé.
 Je peux te poser une question concernant un point du scénario, ou tu me répondras pas ? 
--
 
 
					
0.92
							Message n° 
3954193 , posté par 
namster  à 22:03 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954193 , posté à 22:03 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Mais bien entendu.
 
 
					
							Message n° 
3954195 , posté par 
FP Unchained  à 22:05 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954195 , posté à 22:05 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Je me souviens pas du tout :
 spoiler Est-ce qu'il raconte, lors de la scène du timelapse, que Adam et Eve sont le fruit de l'évolution ?
Ou est-ce qu'Aro mélange les deux théories de la Création du Monde en mettant l'Evolutionnisme et le Créationisme au sein de la même histoire, et donc du même timelapse ? Dans le sens où OK, au commencement, Dieu a créé la terre, etc, puis y a eu l'évolution, puis il a créé Adam et Eve.
 Complètement oublié, et d'ailleurs, vu la qualité du film et ma déception - j'adore Aronofsky - j'ai immédiatement oublié ce film.
 Merci d'avance 
--
 
 
					
							Message n° 
3954201 , posté par 
FP Unchained  à 22:08 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954201 , posté à 22:08 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Aussi, je me fais peut-être des films, mais je pense que les acteurs de ce film ont un peu flingué leur carrière hollywoodienne.
--
 
 
					
0.92
							Message n° 
3954202 , posté par 
namster  à 22:08 le 05/07/2014
 
Message n° 
3954202 , posté à 22:08 le 05/07/2014  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 FP Unchained a dit  le 05/07/2014 à 22:05
  :spoiler Est-ce qu'il raconte, lors de la scène du timelapse, que Adam et Eve sont le fruit de l'évolution ?
 Je crois qu'il y a effectivement un certain mélange plus ou moins confus. J'avoue que je peux pas te donner une idée précise, tellement j'en avais rien à foutre sur le moment. Cela dit je crois que bien que le créationisme est beaucoup plus mis en avant, forcément. Mais on sent que le mec s'est clairement chié dessus et n'a pas voulu prendre de positions. L'un des premiers défauts du film.
 
 
					
Connexion