: Comparé Gravity et Interstellar, je trouve ça un peu con sur le coup.
Tout à fait. D'autant qu'il me semble, d'après ce que j'en ai entendu et contrairement à Gravity, qu'Interstellar n'est pas du tout dans le registre de la comédie pure.
-- Rock 'n' roll.
*édité à 16:27 le 07/11/2014
Message n° 4008826, posté par kelidric à 21:38 le 07/11/2014
: Je me demandais la même chose. C'est vraiment plus mieux bien ? Parce que bon, aller à Ivry...
C'est plus mieux bien si c'est filmé en Imax. Ou t'as l'impression de voir une HD bas débit sur ton grand écran. La belle affaire. Je préfère avoir une belle salle de qualité en 2k ou 4k au final.
Gravity en Imax était assez dégueux. Pour pallier la qualité d'image ils avaient projeté sur une partie de l'écran seulement... super utile.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 04:43 le 08/11/2014
Message n° 4008886, posté par BelXander à 05:07 le 08/11/2014
: C'est sûr qu'une histoire pareille passe mieux en livre. Mais on ne peut pas leur en vouloir d'avoir essayé.
Je sais pas si les reproches qu'on peut lui faire ne viennent pas du livre, en fait.
Tout le propos sur les émotions, c'est incohérent. A chaque film/livre qui part en conte sur une dystopie où on aurait supprimé les émotions, ils oublient toujours d'enlever la haine. Et je crois que tous les problèmes de ce film découlent de ça.
Comment peut-on croire un seul instant que ce sont les passions et les différences entre les gens qui provoquent toutes les horribles choses dont l'humanité est victime ?
Et surtout, comment en l'absence d'idée de beauté et d'amour, l'espèce continue à survivre ? A inventer des choses aussi poussées technologiquement ?
Je croyais jusqu'à ce que la petite arrête de prendre ses injections que c'était ça qui supprimait les couleurs. Bêtement, d'ailleurs, parce Jonas voit le monde en couleurs impressionnistes alors qu'il est encore médicamenté. En fait, c'était l'absence de savoir/mémoire qui supprimait les couleurs ? Savoir qui était supprimé par la frontière ? Et quand Jonas la traverse, ça rend les émotions et la mémoire à tout le monde ? Comme c'est clairement un conte (vu que le bébé survit à des choses complètement surréalistes), il doit y avoir une sorte de symbolique que je n'ai pas comprise.
Si on oublie l'histoire, pourquoi on continue à organiser la société comme si on connaissait l'histoire ? Comment peut-on poursuivre une telle politique sans en connaître les raisons ? D'ailleurs, dans la chambre d'exécution, c'est assez paradoxal, ce que dit l'Ancienne à propos des meurtres d'enfants. Elle se souvient de rien de sauf de ça ? Et ça ne lui pose aucun problème d'utiliser cet exemple alors qu'on sait que son gouvernement organise l'euthanasie de nourrissons ?
Sinon, j'ai toujours autant de mal avec l'apprentissage rapide par quelques images de "regardez comme notre monde du XXe siècle il est beau" avec les classiques musulmans qui prient, bébés qui rient, soleil qui se couche, personnes qui s'embrassent entre autres. D'ailleurs, c'est quand même vachement confortable que les seuls souvenirs qui resurgissent soient ceux du siècle des caméras HD à part les espèces de flashs d'une fête au Moyen-âge qui ressemble surtout à une fête à thème de nos jours.
Le grand discours du Passeur, à la fin, ça dure bien cinq minutes, tout ce que j'ai l'impression d'avoir entendu, c'est "l'amour est beau" "la beauté est amour".
Sinon, vous ne trouvez pas que ça ressemble vachement à Starship Troopers ? Avec les trois amis qui vont occuper des places différents dans la société. Des places qui coïncident parfaitement avec les besoins de la narration, la nana qui travaille au département bébé qui l'aide à voler un bébé et le mec qui travaille au département drones qui l'aide à s'échapper.
*édité à 22:17 le 08/11/2014
Message n° 4009025, posté par Batefer à 22:40 le 08/11/2014
: Tout le propos sur les émotions, c'est incohérent. A chaque film/livre qui part en conte sur une dystopie où on aurait supprimé les émotions, ils oublient toujours d'enlever la haine. Et je crois que tous les problèmes de ce film découlent de ça.
De toute façon c'est le problème de porter à l'écran une histoire pareille. Encore une fois, ça passe en livre, mais en film, à moins de demander aux acteurs de jouer comme des robots (ce qui est possible, voir Le Village des Damnés ou même THX 1138), c'est à dire de n'exprimer réellement aucune émotion, ça va forcément coincer quelque part.
Clairement, ils ont des émotions : la joie (une sorte de), l'impatience, l'exubérance de la jeunesse, l'étonnement, la curiosité (chez les plus jeunes), etc. Donc ils ont supprimé les émotions "négatives" ou qui leur semblait telles.
Donc oui, la différence avec notre monde n'est pas assez tranchée de ce point de vue.
: Si on oublie l'histoire, pourquoi on continue à organiser la société comme si on connaissait l'histoire ? Comment peut-on poursuivre une telle politique sans en connaître les raisons ? D'ailleurs, dans la chambre d'exécution, c'est assez paradoxal, ce que dit l'Ancienne à propos des meurtres d'enfants. Elle se souvient de rien de sauf de ça ? Et ça ne lui pose aucun problème d'utiliser cet exemple alors qu'on sait que son gouvernement organise l'euthanasie de nourrissons ?
On ne sait rien de l'Ancienne ni de ce dont elle se souvient particulièrement. Elle semble plus au courant que tout le monde, mais pourquoi, comment, ça n'est jamais dit, pas plus que tout ce qui a mené à la création des Communautés ou tout simplement comment la mémoire a été éradiquée ainsi que d'où viennent les pouvoirs de transmission du Passeur. Mais rien de tout ça n'est dans le bouquin non plus...
: Sinon, vous ne trouvez pas que ça ressemble vachement à Starship Troopers ? Avec les trois amis qui vont occuper des places différents dans la société. Des places qui coïncident parfaitement avec les besoins de la narration, la nana qui travaille au département bébé qui l'aide à voler un bébé et le mec qui travaille au département drones qui l'aide à s'échapper.
Ouais, son pote n'a pas du tout le même rôle dans le bouquin, ça a clairement été changé pour rajouter des moments d'action. Et toute l'histoire avec les Anciens, dont sa copine s'occupe en réalité, a été totalement occultée. Souci de simplification...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4009026, posté par FP Unchained à 22:41 le 08/11/2014
: Magnifique. Un film fait par des physiciens, pour les physiciens.J'en redemande.
Bah, le problème donc, c'est que toute la dernière partie annihile totalement les efforts faits pour rendre ce qui précède "crédible" ou du moins à peu près cohérent (et encore, faut pas trop en demander).
Alors que la grande machine médiatique est en train de s'emballer sur le soi-disant réalisme de l'ensemble, il faudrait peut-être se calmer un brin à ce niveau-là, voir le film, respirer un coup et prendre un minimum de recul avant de le déclarer scientifiquement rigoureux.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4009634, posté par Collioure à 08:39 le 10/11/2014
Retour liste des sujets
J'ai entendu des gens en parler avant le concert, ils étaient pas trop emballés non plus.
