|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4012916, posté par FP Unchained à 03:32 le 16/11/2014
Message n° 4012916, posté à 03:32 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nao, je te conseille de faire une expérience. Je pense que ça peut marcher.  Tu retournes le voir. Quand la fusée décolle, tu sors de la salle, vas manger un coup. Tu retournes dans la salle quand il reste environ 45 minutes. Quand ils arrivent sur la dernière planète. Ca devrait aller mieux après   (ça a marché pour moi) --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ? *édité à 03:32 le 16/11/2014
Message n° 4012941, posté par Finally à 08:36 le 16/11/2014
Message n° 4012941, posté à 08:36 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 16/11/2014 à 03:27 :Bien qu'on puisse ne pas adhérer à des concepts en ayant un esprit trop étriqué (à savoir qu'on pense "science" alors qu'on est devant un film), ces concepts, comme celui qui fait dire à Nao que "même Tree of Life avait plus de sens", comme si Tree of Life était une merde ou n'avait aucun sens, sont parfaitement crédibles dans le film. J'adore la fin de la phrase "comme si Tree of Life était une merde ou n'avait aucun sens".
Message n° 4012969, posté par Nao à 10:48 le 16/11/2014
Message n° 4012969, posté à 10:48 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 16/11/2014 à 03:27 :Enfin, concernant la crédibilité de l'ensemble, bien que ce soit récité (oui oui, récité) par des mauvais acteurs (Wes Bentley et Anne Hathaway), de nombreux retours sont présents sur la toile pour voir que c'est effectivement assez crédible. Par exemple celui-ci. Ta phrase contient ce qui m'a dérangée : c'est récité. C'est con-con dans la façon dont c'est présenté, et ça fait pas rêver, parce que même si c'est (peut-être) scientifiquement crédible, c'est pas présenté comme tel. FP Unchained a dit le 16/11/2014 à 03:31 :Sinon à part ça, je n'ai jamais réussi à percer le mystère du plan subliminal. J'y ai passé énormément de temps en vain. Et dans 4 mois, un clampin y arrivera mieux avec son bluray et je pleurerai. Voilà. C'est quoi ton histoire de plan subliminal ? Oui, j'ai que ça à faire. *édité à 10:49 le 16/11/2014
0.92
Message n° 4012972, posté par namster à 11:14 le 16/11/2014
Message n° 4012972, posté à 11:14 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je te conseille de retrouver un taf, perso. Rester éveillé toute la nuit, ça te réussit pas !
Message n° 4012974, posté par The_Punisher à 11:28 le 16/11/2014
Message n° 4012974, posté à 11:28 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est la crainte que j'ai eu en visionnant le deuxieme !
Message n° 4012978, posté par bonakor à 11:32 le 16/11/2014
Message n° 4012978, posté à 11:32 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guardians of the galaxy : Très cool --
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
Message n° 4012992, posté par Batefer à 12:10 le 16/11/2014
Message n° 4012992, posté à 12:10 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est horrible. C'est à cause de lui que j'ai fait l'impasse sur le 3 au ciné. Comme pour Matrix. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4012995, posté par Nao à 12:14 le 16/11/2014
Message n° 4012995, posté à 12:14 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De quel Star Trek tu parles ?
Message n° 4012998, posté par The_Punisher à 12:27 le 16/11/2014
Message n° 4012998, posté à 12:27 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 4013036, posté par FP Unchained à 13:55 le 16/11/2014
Message n° 4013036, posté à 13:55 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous avez du mal avec l'humour. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
1.88
Message n° 4013038, posté par koni à 14:03 le 16/11/2014
Message n° 4013038, posté à 14:03 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je pense qu'ils préfèrent l'humour drôle. Dommage pour toi.
Message n° 4013047, posté par Orophera à 14:21 le 16/11/2014
Message n° 4013047, posté à 14:21 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guardians of the galaxy : Plutôt sympa. Quelques longueurs selon moi mais ambiance bien chouette. --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns." *édité à 14:21 le 16/11/2014
Message n° 4013050, posté par Collioure à 14:26 le 16/11/2014
Message n° 4013050, posté à 14:26 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est rigolo, je pense l'inverse quasi point par point.^^ Et tu m'as perdu à "Limite Sunshine avait plus de sens". Parce que j'adore Sunshine, mais "scientifiquement", Interstellar, à côté, c'est du Hawkins. FP Unchained a dit le 16/11/2014 à 03:27 :Après, Nao, malheureusement, le pompage sur 2001 (et d'autres films de SF par ailleurs, mais surtout 2001), on l'a depuis le début. C'est ça qui est très dommage. C'est comme avec Tree of Life, je dois pas être bien outillé, mais je vois pas la montagne de pompage qu'on est censé voir ? --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 4013051, posté par Finally à 14:30 le 16/11/2014
Message n° 4013051, posté à 14:30 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Guardians of the Galaxy. Evidemment, j'ai beaucoup aimé, des galaxies en arrière plan pendant que Chris Pratt flirte avec une alien verte, des batailles spatiales, des environnements futuristes variés, impossible de chier dessus. J'ai lu sur un forum un mec qui disait en substance que c'est à ce film qu'aurait dû ressembler la Menace Fantôme, en plus mature. C'est exactement ça, pour moi, c'est l'archétype du space opera populaire, dans le sens "qui plaît à tout le monde" et c'est une qualité. Bon le problème, c'est que pour moi, les personnages ne sont pas plus développés que notre bande de supers critiqués. Ils ne sont pas non plus bien plus originaux et le dynamisme de l'ensemble repose beaucoup sur le raton laveur, un peu comme l'âne de Shrek, le genre "supporting character" qui devient le personnage le plus aimé. Même si ça m'a fait rire à chaque fois, c'est un peu trop "gaguesque" et ça nuit à l'épicness de l'ensemble. J'ai pas trop compris non plus qui était qui, comment la galaxie était organisée, les enjeux, du coup, difficile de vraiment haïr Ronan. J'ai aussi eu un peu l'impression que tout était beaucoup trop facile pour les Gardiens, que tout "tombait à pic", comme par exemple la compatibilité universelle de tout avec tout. Voilà, j'ai pesté deux ou trois fois, mais sans conteste mon Marvel préféré, parce qu'il parle de thèmes qui me sont chers, dans un background que j'affectionne particulièrement avec des personnages "humains". *édité à 14:30 le 16/11/2014
Message n° 4013052, posté par Orophera à 14:31 le 16/11/2014
Message n° 4013052, posté à 14:31 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc en fait on a tous craqué et on était 18 à le regarder hier soir, c'est ça ?  --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
0.92
Message n° 4013053, posté par Finally à 14:31 le 16/11/2014
Message n° 4013053, posté à 14:31 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu veux dire que tu t'es soûlé avant d'aller voir le film ou après mais pour pas l'oublier ?
Message n° 4013054, posté par namster à 14:31 le 16/11/2014
Message n° 4013054, posté à 14:31 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca doit être le côté philosophique des réalisateurs. Ils doivent sortir de la filière scientifique, mais ils ont eu au-dessus de la moyenne à l'épreuve de philo, je pense. *édité à 14:33 le 16/11/2014
0.38
Message n° 4013055, posté par Finally à 14:32 le 16/11/2014
Message n° 4013055, posté à 14:32 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est ça, je crois. Ca faisait trois semaines que je rafraîchissais quotidiennement la machine à popcorn.
Message n° 4013056, posté par Finally à 14:33 le 16/11/2014
Message n° 4013056, posté à 14:33 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me demande si le Monolithe est plus ou moins crédible que le trou noir ?
Message n° 4013058, posté par namster à 14:34 le 16/11/2014
Message n° 4013058, posté à 14:34 le 16/11/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 16/11/2014 à 14:30 :Bon le problème, c'est que pour moi, les personnages ne sont pas plus développés que notre bande de supers critiqués. Ils ne sont pas non plus bien plus originaux et le dynamisme de l'ensemble repose beaucoup sur le raton laveur, un peu comme l'âne de Shrek, le genre "supporting character" qui devient le personnage le plus aimé. Mais n'importe quoi, c'est Groot le vrai héro ! On s'en bat du raton laveur.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
