: Je ne connaissais pas du tout. Le synopsis + ton avis => je me procure ça vite fait.Par association d'idée, ça m'a rappelé Aïe (une curiosité qui ne laisse personne indifférent).
Aïe nous dit rien, on se renseigne.
-- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 4020107, posté par Titiyet à 22:03 le 01/12/2014
: Un bon gros navet à regarder avec les enfants... Ou plutôt pour mettre les enfants devants et aller faire autre chose...
Je l'ai justement regardé avec mon fils de 7 ans en VF à la maison et je l'ai trouvé nettement moins bien qu'en VO au cinoche. Limite c'était plus que bof.Lui, par contre il était comme un ouf.
Message n° 4020137, posté par FP Unchained à 22:45 le 01/12/2014
: Je l'ai justement regardé avec mon fils de 7 ans en VF à la maison et je l'ai trouvé nettement moins bien qu'en VO au cinoche. Limite c'était plus que bof.Lui, par contre il était comme un ouf.
Je s'appelle Groot.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4020164, posté par ricorod à 23:50 le 01/12/2014
Pour le reste, c'est vrai que quelques dizaines d'ados et jeunes adultes de sexe masculin forcés à vivre dans la promiscuité pendant des mois ou des années avec leurs grands bâtons à la main, ça inspire peu la romance hétérosexuelle de mémé et pépé.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4020289, posté par Collioure à 09:13 le 02/12/2014
Je viens de regarder Need for Speed. J'avais un énorme à priori, évidemment. Mais trop souvent, on oublie qu'il faut (quasiment) toujours écouter Liloboot.
Le film affiche d'entrée sa référence. Bulitt. Et dés la première course, le constat est frappant. Le mec sait ce qu'il fait. C'est sobre. Ce n'est pas vulgaire. Y a très peu de musique. Les plans durent jusqu'à plusieurs dizaines de secondes. Le gros problème, c'est qu'on est en 2014. Et en 2014, surtout quand c'est un gros studio qui réalise, faut plaire au plus de personnes possibles. Et donc écrire un scénario cliché, souvent énervant, bourré de persos insipides et ridicules. Et donc, je comprends parfaitement que le film déplaise à beaucoup, mais c'est ce que les blockbusters sont devenus, malheureusement. C'est rare de ne pas avoir des personnages et arcs narratifs qui ne sortent pas d'une machine à sous-idées.
Le problème est bien là. C'est un film à licence. Et ça le plombe complètement. Parce qu'il faut dire ce qui est, chacune des courses remballe allègrement tout ce qu'on a pu voir dans les années 2000. Rush, Fast & Furious, name it. Mais entre un grand film sur la rivalité de deux pilotes brillamment interprétés, une saga vraiment cool, débile, et démesurée, et ce film où seule la forme est mémorable, le choix est évidemment vite fait.
C'est vraiment dommage. Et j'ai hâte de voir ce que ce Waughn sait faire lorsqu'il n'est pas dirigé par des studios. Il prouve qu'il sait réaliser des scènes d'action comme des scènes de dialogues et de tension. Dommage qu'elles soient si mal jouées.
Grosse surprise qu'est ce film donc. Pour ses courses qui nous rappellent nos meilleurs souvenirs des années 70-80, et pour la découverte de ce réalisateur qui savait clairement ce qu'il faisait.
Pitié, pitié, pitié, la prochaine fois, offrez-lui un scénariste qui n'a pas 14 ans et des acteurs impliqués. C'est tout ce que je demande.
Alors, si vous aimez les courses et que vous étiez à juste titre frustrés par Drive qui n'en contient que trop peu, regardez ce film en accéléré. Oui parce que bon, aussi, les 2h10, on les sent passer, faut avouer.