Baje a dit : T'as oublié le magnifique "Humour débridé", visible sur le site officiel.
Et.. euh... comment dire...
Ils savent que les beaufs ne sont pas le coeur de cible et que, du coup, en en rajoutant une couche dans ce genre, les seuls acheteurs potentiels sont ostensiblement pris pour des cons, et donc n'achèteront pas ?
Parce que bon, déjà le film est pas exceptionnel, mais bon, l'humour coréen d'un DTV inconnu...
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1487578, posté par Fresh Prince à 23:50 le 11/10/2009
Fresh Prince a dit : N'empêche, c'est pas partout qu'on verra comme promotion "avec la participation de Katsuni" ou "avec la participation de Clara Morgane" (pour Snowboarder) et j'en passe. On peut être fier de notre pays.
tenia a dit : - Donc, là, on a un film, ça s'appelle Dachiwama Lee. C'est une parodie coréenne d'agent secret.- Ah c'est avec des jaunes ! Et ça ressemble à quoi ?- Bah à l'humour de Stephen Chow.- Ok, alors on a qu'à changer le nom : on l'appellera Crazy Lee, comme ça, on pourra le vendre en coffret avec Crazy Kung Fu.- Ouais mais ça reste coréen. L'asiatique, ça vend plus trop ces derniers temps.- Il reste un truc qui vend toujours, niveau asiat', c'est les films de cul. Chopez moi Katsuni pour faire la promo.
Je voulais le dire, puis je me suis dit que peut-être "dachiwama" voulait dire "crazy"
Message n° 1487590, posté par tenia à 23:57 le 11/10/2009
Iron Man : Excellent divertissement sans prétention, qui ne prend pas le spectateur pour un con avec des explosions de partout et de grands combats de robots, et même avec des acteurs convaincants. Peut-être le meilleur Marvel Ciné depuis X2/Spidy 2. On demande rien de plus, à part un 2
Je viens de recevoir mon DVD de T2 et je lis qu'il existe une director's cut
*édité à 14:46 le 12/10/2009
1.00
Message n° 1488145, posté par Ano nyme2 à 14:57 le 12/10/2009
Fresh Prince a dit : Je viens de recevoir mon DVD de T2 et je lis qu'il existe une director's cut
Bien sûr, :
Au moins un indéniable plus (la scène de la puce, qui rend les réactions du T800 plus compréhensibles) et des scènes qui ne dénaturent pas l'oeuvre générale. Un DC à voir.
*édité à 14:58 le 12/10/2009
Message n° 1488235, posté par Kenji à 16:45 le 12/10/2009
Fresh Prince a dit : Iron Man : Excellent divertissement sans prétention, qui ne prend pas le spectateur pour un con avec des explosions de partout et de grands combats de robots, et même avec des acteurs convaincants. Peut-être le meilleur Marvel Ciné depuis X2/Spidy 2. On demande rien de plus, à part un 2
La saga spidey est une erreur.
Message n° 1488391, posté par tenia à 18:28 le 12/10/2009
Fresh Prince a dit : Iron Man : Excellent divertissement sans prétention, qui ne prend pas le spectateur pour un con avec des explosions de partout et de grands combats de robots, et même avec des acteurs convaincants. Peut-être le meilleur Marvel Ciné depuis X2/Spidy 2. On demande rien de plus, à part un 2
Mouais.
Y a quand même bien plus de choses dans les 2 1ers X-Men et les 2 1ers Spidey que dans Iron Man. Surtout quand on voit que, là où les 2 1ers restent assez fidèles, Iron Man s'est permis d'oublier beaucoup de points qui font le Tony Stark d'aujourd'hui si intéressant.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1488427, posté par Baje à 18:43 le 12/10/2009
Attention, déconseillez à tous les Lianaliste du forum pour les raisons suivantes :
- Le scénario n'est pas parfait.- Il y a des poncifs, pas très nombreux mais néanmoins.- Ce film n'est pas un chef d'oeuvre.- La fin ne plaira pas aux Lianalistes.
Après cette mise en garde, j'ai trouvé le film assez bon. Le pitch est assez classique mais aussi assez bien traité. Bien filmé, assez bien interprété (la petite fille joue horriblement bien !), sans concession je dirais (on est loin d'un 666 la malédiction filmé façon petite maison dans la prairie). Le gore est bien présent, plutôt limité mais il fait son petit effet.
Ce qui m'a surtout plus c'est l'ambiance, quelques idées très intéressantes et la tension qui monte au cours du métrage et qui fait mouche.
Un bon p'tit film à voir dès que possible !
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 19:53 le 12/10/2009
Message n° 1488630, posté par Benj à 19:38 le 12/10/2009
tenia a dit : Y a quand même bien plus de choses dans les 2 1ers X-Men et les 2 1ers Spidey que dans Iron Man. Surtout quand on voit que, là où les 2 1ers restent assez fidèles, Iron Man s'est permis d'oublier beaucoup de points qui font le Tony Stark d'aujourd'hui si intéressant.
Bah, ça change quoi à ce que j'ai dit ? Tu répètes mes propos
Baje a dit : Sauf que c'est un film. Le perso est assez intéressant et bien joué pour annihiler les merdes que sont les spidy et le film assez moyen qu'est Xmen 2.
Baje a dit : Autant je peux comprendre beaucoup de chose, mais Spidy en film divertissant et/ou de qualité, je peux pas ...
nawak. Spidy 3, et X3, OK, mais sinon, nawak.
Message n° 1488699, posté par Baje à 19:59 le 12/10/2009
Baje a dit : - Le scénario n'est pas parfait. - Il y a des poncifs, pas très nombreux mais néanmoins. - Ce film n'est pas un chef d'oeuvre. - La fin ne plaira pas aux Lianalistes.
Je dois pouvoir te démolir le film sans parler une seule fois du scénar'. Gaffe aux clichés.
Kenji Endô a dit : Non pas nawak. La saga spidey que ce soit le 1, le 2 ou le 3. C'est nul. Et ça respecte en rien le comics.
Devant le 2 et 3, j'ai failli me tirer une balle d'ennui. Quand on est sortis, on s'est aperçus que tout le monde avait adoré. Monde de...
Sinon, ce qui pêche dans Iron Man, ce sont les scènes d'action, très mal filmées et exploitées, aucunement jouissives ni lisibles. Sinon le reste est tout à fait honorable.
*édité à 20:01 le 12/10/2009
Message n° 1488711, posté par Fresh Prince à 20:02 le 12/10/2009
Kenji Endô a dit : Non pas nawak.La saga spidey que ce soit le 1, le 2 ou le 3.C'est nul. Et ça respecte en rien le comics.
Ah, si on parle d'adaptations, là, OK, je suis à 100% d'accord. Mais sinon, Spidy 1 et 2 restent de très bons divertissements, très impressionnants. On peut les voir comme une réécriture de Spidy, comme un nouveau Spidy...
Message n° 1488722, posté par Baje à 20:04 le 12/10/2009
Fresh Prince a dit : Ah, si on parle d'adaptations, là, OK, je suis à 100% d'accord. Mais sinon, Spidy 1 et 2 restent de très bons divertissements, très impressionnants. On peut les voir comme une réécriture de Spidy, comme un nouveau Spidy...
Ah ouais, OK...
Message n° 1488734, posté par Fresh Prince à 20:07 le 12/10/2009
Bah, pourquoi est-ce qu'on serait obligé d'adapter case par case, Snyder style ? En fait, les comics doivent rester comics, c'est ça ? Il peut très bien écrire sa propre histoire de Spidy, inclure des modifications génétiques impliquant la non-présence des recharges de toiles, etc.
Retour liste des sujets
