|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1614001, posté par Baje à 21:56 le 04/12/2009
Message n° 1614001, posté à 21:56 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Allez, le premier que j'ai jamais vu, le N°2, Godfather.  A dans 3 heures. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1614061, posté par Hop² à 22:06 le 04/12/2009
Message n° 1614061, posté à 22:06 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Allez, le premier que j'ai jamais vu, le N°2, Godfather. Putain, il faut que je le re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-revois
Message n° 1614065, posté par satirik à 22:06 le 04/12/2009
Message n° 1614065, posté à 22:06 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) - Ong Bak 2 : ça change de Jacky Chan   - Neuilly sa mère : trop bon 
Message n° 1614094, posté par tenia à 22:12 le 04/12/2009
Message n° 1614094, posté à 22:12 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit :Putain, il faut que je le re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-revois Ca va, j'ai déjà donné y a peu. C'est le genre de films que j'adorerais revoir plus souvent, mais faut-il encore se trouver 3h. Ce qui me fait penser que j'ai toujours Autant en emporte le vent sous le coude. Quelle idée de faire des films aussi longs, aussi ! --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
1.77
Message n° 1614413, posté par Hop² à 23:26 le 04/12/2009
Message n° 1614413, posté à 23:26 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Quelle idée de faire des films aussi longs, aussi ! Tu passerais moins de temps à dire des conneries sur internet, peut-être que ça te dégagerais du temps pour voir des films qui ne sont pas formatés à 1h40 pour des idiots comme toi.
Message n° 1614416, posté par Hop² à 23:26 le 04/12/2009
Message n° 1614416, posté à 23:26 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pardon, hein, une perche.
Message n° 1614474, posté par spaces à 23:40 le 04/12/2009
Message n° 1614474, posté à 23:40 le 04/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Quelle idée de faire des films aussi longs, aussi ! En général les films de 3 heures valent le coup, à quelques rares exceptions. De là à estimer que c'est un gage de qualité ? Je sais pas par contre... --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1614654, posté par francis1256 à 00:12 le 05/12/2009
Message n° 1614654, posté à 00:12 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans la famille des films long, j'ai revu récemment "Once upon a time in America". Toujours un plaisir à suivre.
Message n° 1615215, posté par mpm à 02:40 le 05/12/2009
Message n° 1615215, posté à 02:40 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Peut-être qu'il tentait une pointe d'humour...
Message n° 1615217, posté par Cartman150 à 02:40 le 05/12/2009
Message n° 1615217, posté à 02:40 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il me semble bien qu'il plaisantait. edit : trop lent...
Message n° 1615220, posté par Cartman150 à 02:42 le 05/12/2009
Message n° 1615220, posté à 02:42 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est moi ou Kletcher est un être étrange inquotable?
0.98
Message n° 1615221, posté par mpm à 02:42 le 05/12/2009
Message n° 1615221, posté à 02:42 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça fait pas con, nos réponses.
Message n° 1615248, posté par Kletcher à 03:03 le 05/12/2009
Message n° 1615248, posté à 03:03 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lol oui Cartman et mpm en tout cas très réactif sur la réponse j'ai du suppr le message dans les 2-3 secondes qui suivent après avoir vu qu'en effet Tenia faisait peut-etre de l'humour. je remets quand meme mon mess d'origine... tenia a dit :Quelle idée de faire des films aussi longs, aussi ! tu es vraiment cinéphile pour dire ça ? sinon dernier film vu: The Russian Ark de Sokurov filmé en 1 plan séquence de 1h30 (quel exploit !). meme si le thème avancé n'est pas mon trip absolu c'est assez intéressant d'un point de vue technique et visuel. (ça doit être une vrai expérience sur grand écran à mon avis..)
Message n° 1615252, posté par See-Top à 04:15 le 05/12/2009
Message n° 1615252, posté à 04:15 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Godfather, la trilogie de la mort (mort par ennui assurée). Jamais compris l'engouement, ça me paraît plus que surestimé Vu Dead Leaves tout à l'heure, et c'est une bombe visuelle, au sens propre du terme. Ça va réellement à 100 à l'heure, expression employée avec pertinence pour une fois. Je suis en général réfractaire aux animes et j'ai adoré celui-ci. C'est du FLCL, sans les scènes de parlottes, boosté aux stéroïdes. Une perle d''inventivité, qui exploite à fond les possibilités de perspective, avec les moyens donnés par un animé (et pis les graphisme sont bôôôôôôôôôs). A déconseiller fortement aux épileptiques et que tous les autres se jettent dessus. Seul regret, avec la volonté d'écrire une histoire un poil chiadée ça aurait pu tenir une heure et demie sans déshonorer le concept. PS : les films intéressants de plus de 3 heures, ça se regarde très bien. Et tout cinéphile qui se respecte est prêt à sacrifier une heure et demie de son sommeil pour finir de mater un long-long métrage. Le mot-clé est bel et bien "intéressant". Ce pourquoi je comprends absolument qu'on hésite à se regarder du Godfather. Par contre, aucun souci à s'enfiler Braveheart, Danse avec les loups, Ben-Hur ou Autant en emporte le vent. L'intérêt fait tout. Ou presque, je n'irai pas non plus me taper Shoah (9h) ou Guerre et Paix (8h) sans hésitation... *édité à 04:34 le 05/12/2009
Message n° 1615584, posté par GuL à 12:54 le 05/12/2009
Message n° 1615584, posté à 12:54 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sin Nombre Un bon film, qui traite l'émigration des gens (jeunes) d'Amérique centrale vers les Etats Unis, et de la jeunesse des gangs dans ces pays. On suit tout le long du film Sayra, une jeune fille qui retrouve son père, qui aimerait émigrer avec lui et son oncle aux Etats-Unis et Willy "El casper" un jeune de gang "La Mara" qui va être traqué par les siens après avoir tuer un chef de gang car... (j'en dis pas plus). (Sayra et Casper vont se rencontrer en chemin, l'un veut émigrer et l'autre veut fuir) Il y a aussi un petit (10 ans environ) "Smiley" qui aura un rôle important à la fin du film.
0.36
Message n° 1615793, posté par tenia à 13:53 le 05/12/2009
Message n° 1615793, posté à 13:53 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est de l'humour. Je préciserai, la prochaine fois, vu que ça semble nécessaire. Je remercie, cela dit, Hop² pour son aimable réponse. Mais simplement, les film que j'ai à voir en ce moment, c'est : Don Giovanni : 2h50 Autant en emporte le vent : 4h La dolce vita : 2h50 La condition de l'homme : 3x3h La chine : 4h Eros + Massacre : 3h30 Du coffret Fritz Lang : Mabuse le joueur : 2x2h et Les Nibelungen : 2x2h Auxquels peuvent se rajouter Berlin Alexanderplatz : (1x1h20 + 13x50 min), Fanny & Alexandre (5h) et Scènes de la vie conjugale (5h). Des films de merde que seul un idiot comme moi doit regarder, va. Quand je viens ici, c'est entre 2 révisions de partiels, ces temps-ci. Se dégager 5 minutes par-ci par là, c'est très facile, surtout quand on peut faire autre chose en même temps. Je me vois mal réviser tout en regardant d'un oeil La dolce vita. Je dors en ce moment 4h par nuit, je suis claqué toute la journée. Donc, non, je ne suis pas prêt à sacrifier mon taf (où j'ai déjà assez de retard comme ça) ou mon sommeil. Pas en ce moment, en tout cas. Je n'ai aucun problème avec les films longs. Faut préciser, semble-t'il. Mais me dégager 3h, 8 fois d'affilée, je faisais juste remarquer que c'est tout de même intrinsèquement plus délicat que de trouver 8x1h25. Parce que des films d'1h25, y en a aussi des très bien, hein. Et pour See-Top, typiquement, Braveheart et Ben Hur sont des films que je n'apprécie pas spécialement (voire pas du tout pour Braveheart). Là où, justement, j'aurais bien plus de facilité à voir Le parrain ou Shoah (notamment parce que Shoah est un documentaire suite d'interviews découpés en plusieurs parties. Plus facile de se trouver 4x2h15 que 9h...). Quant au film long donc de qualité, un titre : Anatomy of a knife. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 14:10 le 05/12/2009
Message n° 1615842, posté par liloboot à 14:10 le 05/12/2009
Message n° 1615842, posté à 14:10 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et voilà vous me l'avez vexé.
Message n° 1615845, posté par tenia à 14:11 le 05/12/2009
Message n° 1615845, posté à 14:11 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nan mais j'aime bien qu'on me traite de gros débile quand je fais un trait d'humour évident et justifiable. (attention, même si ceci est un trait d'humour, ce n'est pas une raison pour comprendre que j'attend qu'on me traite de gros débile. Merci de votre compréhension) --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 14:12 le 05/12/2009
Message n° 1615856, posté par liloboot à 14:17 le 05/12/2009
Message n° 1615856, posté à 14:17 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Nan mais j'aime bien qu'on me traite de gros débile quand je fais un trait d'humour évident et justifiable. Personne t'as traité de gros débile, hein. Mais t'inquiète, moi j'aime ton style, gros débile.
Message n° 1615857, posté par tenia à 14:17 le 05/12/2009
Message n° 1615857, posté à 14:17 le 05/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A propos de L'arche russe : lu sur wiki : Le film a pour particularité de n'être constitué que d'un seul plan séquence de 96 minutes. Cette prouesse technique est devenue possible grâce au développement de la vidéo numérique en haute définition, où l'image peut être enregistrée directement sur disque dur, repoussant les limitations de durée de chaque prise. Certaines images ont été retouchées sur ordinateur, notamment afin de réduire la luminosité dans certaines scènes. Il a fallu plusieurs mois de répétitions pour régler le mouvement de la caméra ainsi que le jeu des 850 acteurs et environ 1 000 figurants. Après trois prises interrompues, la quatrième fut la bonne. C'est donc l'un des tournages les plus courts de l'histoire du cinéma : la journée du 23 décembre 2001. Par ce choix technique mais aussi esthétique, le réalisateur a voulu rendre hommage à l'histoire de son pays dans le décor du musée de l'Ermitage, « dans un souffle ». Il est vrai que l'équipe ne pouvait disposer du décor plus longtemps. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
