|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1621725, posté par tenia à 07:04 le 07/12/2009
Message n° 1621725, posté à 07:04 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce serait quand même fort étonnant, vu le peu d'enthousiastes qu'il a partout sur le net. Notamment une moyenne Presse de 0.9 sur Allociné.   Batefer a très bien résumé le problème du film même si j'aurais tendance que les méandres du naveton irrécupérable, le film plonge dedans bien avant la fin. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 07:05 le 07/12/2009
0.22
Message n° 1621767, posté par mpm à 08:48 le 07/12/2009
Message n° 1621767, posté à 08:48 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ne sois pas trop pressé, c'est plus que moyen.
1.00
Message n° 1621919, posté par alfie2lecassecouille à 11:12 le 07/12/2009
Message n° 1621919, posté à 11:12 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous êtes bien sévères. Super bancal mais éminemment sympathique. *édité à 11:21 le 07/12/2009
Message n° 1622219, posté par mpm à 14:17 le 07/12/2009
Message n° 1622219, posté à 14:17 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sévère ? Je ne trouve pas, d'autant que je suis même très bon public avec les Stiller. J'aime bien ce que fait Hank Azaria, mais dans la filmo de l'ami Ben, c'est parmi ce qu'il y a de moins bien. On peut largement s'en passer.
Message n° 1622724, posté par Fresh Prince à 17:53 le 07/12/2009
Message n° 1622724, posté à 17:53 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Ne sois pas trop pressé, c'est plus que moyen. Mets-toi à la place de l'enfant de moins de 10 ans qui l'a vu. C'est pour cette raison que j'aime des films comme 3000 miles to Graceland, ou Dogma (quoique je l'aimerais quand même, en le découvrant maintenant, je pense).
Message n° 1623027, posté par tenia à 19:42 le 07/12/2009
Message n° 1623027, posté à 19:42 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Je ne trouve pas, d'autant que je suis même très bon public avec les Stiller. J'aime bien ce que fait Hank Azaria, mais dans la filmo de l'ami Ben, c'est parmi ce qu'il y a de moins bien. On peut largement s'en passer. Y a quand même la compo complètement barge de Geofrrey Rush. C'est surtout lui qui me fait halluciner. Et puis, ça permet de bien se souvenir que bien avant Shrek, All Star, c'était la BO de Mystery Men.  --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1624108, posté par Pliskin à 22:42 le 07/12/2009
Message n° 1624108, posté à 22:42 le 07/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mystery Men a toujours été un film culte pour moi, mais je dois avouer qu'après revisionnage partiel y a pas longtemps, j'ai pas trouvé ça aussi bandant qu'à l'époque. Donc, juste pour prévenir, le revoir peut peut-être casser ton souvenir magique des 10 ans, FP. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 1624885, posté par Fresh Prince à 00:10 le 08/12/2009
Message n° 1624885, posté à 00:10 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hellboy : Hellboy est une sorte de frontière entre les putains de films de super-héros, comme le deuxième volet, les Batman, les X-Men, et d'autres, et les films de super-héros qui sont juste "divertissants", qui sont plutôt pour les enfants, ou qui sont vite vus, vite oubliés. Beaucoup plus adulte, noir, et triste que cette seconde catégorie de films de super-héros, le film de Del Toro s'impose comme un must-see dés les premières minutes. Se démarquant de ce que l'on pouvait voir à l'époque (mais pas trop, non plus, contrairement au 2), et privilégiant les longues scènes d'action kiffantes aux multiples scènes d'action inutiles, le héros éponyme est ici présenté comme un être torturé, presque associable, peinant à s'intégrer. Pourtant, c'est un démon, il n'est pas censé avoir de coeur. Mais il a des sentiments, des regrets, et surtout, il agit en tous points comme un humain, arrogant quand il le faut, modeste quand il se doit de l'être. En bref, le personnage joué par Ron Perlman touche dés sa première apparition, contrairement aux deux films consacrés au Géant Vert. Mais Del Toro ne se démarque pas assez. Il suit limite les consignes, et nous sert sur un plateau un schéma narratif déjà connu. De plus, le réalisateur ne s'attarde pas assez sur les différents monstres que l'on peut voir (même s'il y en a que très peu), pour se consacrer à Myers. C'est même chiant de voir aussi peu Abe. Un gros point négatif, contrairement au deuxième volet, dont le principal atout est la signature du réalisateur Mexicain. Je vais pas revenir sur l'érection que j'avais en voyant cet univers en HD. Il y a du monstre à gogo, en-veux-tu, en-voilà, et Abe est mûrement travaillé. Hormis ce petit point négatif, on prend notre pied. Mais vraiment. Hellboy a la classe : il est drôle, invincible, vulgaire (je me permets d'insister sur ce point, vu que c'est rare de voir de la vulgarité dans ce genre de films), et surtout, il fume des cigares en dézinguant des chimères. Les chimères, d'ailleurs, sont parfaitement modélisées à l'écran. Les FXS sont à peine visibles. En bref, je ne le considèrerais pas comme un chef d'oeuvre, mais comme le prologue d'un chef d'oeuvre. Mais le film n'en reste pas moins génial.
Message n° 1624909, posté par Fresh Prince à 00:12 le 08/12/2009
Message n° 1624909, posté à 00:12 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, et, si le 3 se consacre à la rébellion d'Hellboy contre un monde qui ne l'accepte pas, avec l'onirisme que l'on peut voir dans le 2, Del Toro arrivera sûrement à détrôner TDK...
0.22
Message n° 1625286, posté par Strawberry à 02:44 le 08/12/2009
Message n° 1625286, posté à 02:44 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donnie Darko même en vf, quel pied ce film, m'en lasserai jamais je crois... faut dire qu'à chaque nouveau visionnage j'y découvre des choses que j'avais pas réalisées ^^ Faut que je revois Southland Tales, que j'avais pas trop capté. Pis y'a The Box, aussi, dans un autre style, mais qui doit valoir le coup d'oeil, m'étonnerait pas.... --
"If assholes could fly this place would be an airport" *édité à 02:48 le 08/12/2009
Message n° 1625472, posté par spaces à 10:05 le 08/12/2009
Message n° 1625472, posté à 10:05 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ptilouis a dit :Pis y'a The Box, aussi, dans un autre style, mais qui doit valoir le coup d'oeil, m'étonnerait pas.... Au ciné, j'ai pas tout saisi du film, mais après réflexion, y a tout l'univers de Kelly ( peut être justement qu'il va vraiment trop dans son univers, à l'extrême) dedans. Un vision en DVD devrait éclairer ça, je pense. ptilouis a dit :Faut que je revois Southland Tales, que j'avais pas trop capté. Je le trouve bien plus abordable que The Box perso. Question de métaphysique surement. ^^ Fresh Prince a dit :Mais Del Toro ne se démarque pas assez. Il suit limite les consignes, et nous sert sur un plateau un schéma narratif déjà connu. De plus, le réalisateur ne s'attarde pas assez sur les différents monstres que l'on peut voir (même s'il y en a que très peu), pour se consacrer à Myers. C'est même chiant de voir aussi peu Abe. Un gros point négatif, contrairement au deuxième volet, dont le principal atout est la signature du réalisateur Mexicain. Je vais pas revenir sur l'érection que j'avais en voyant cet univers en HD. Il y a du monstre à gogo, en-veux-tu, en-voilà, et Abe est mûrement travaillé. C'est avant tout l'histoire Hellboy, hein, pas du BRDP. Dans ce derniers cas, un film serait plutot cool. :) --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1625520, posté par Kenji à 10:38 le 08/12/2009
Message n° 1625520, posté à 10:38 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Ah, et, si le 3 se consacre à la rébellion d'Hellboy contre un monde qui ne l'accepte pas, avec l'onirisme que l'on peut voir dans le 2, Del Toro arrivera sûrement à détrôner TDK... Lol.
Message n° 1626605, posté par Fresh Prince à 18:58 le 08/12/2009
Message n° 1626605, posté à 18:58 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit :C'est avant tout l'histoire Hellboy, hein, pas du BRDP. Dans ce derniers cas, un film serait plutot cool. :) Ben, dans le 2, on voit bien Abe... Tu verras.
Message n° 1626664, posté par Fresh Prince à 19:23 le 08/12/2009
Message n° 1626664, posté à 19:23 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Salé, sucré : Réalisé en 1994 par Ang Lee, le film est présenté cette année aux rencontres cinématographiques de Cannes, dont le thème est la cuisine. Cette comédie dramatique dépeint le quotidien d'un vieil homme, que seule sa cuisine comprend. Veuf, et bientôt abandonné par ses trois filles, ce personnage peine à exprimer ses sentiments. Si on remarque dés le début que la forme du film semble attractive, le fond, pittoresque au possible, fait sombrer l'oeuvre dans les méandres d'un ridicule presque caricatural. Effectivement, le seul point positif que l'on puisse accorder au réalisateur est son sens de la photographie. Tel un peintre, il nous expose des tableaux familiaux où la nourriture est habilement mise au premier plan. Mais hormis cet aspect artistique peu négligeable, eh bien... Le film enchaîne les scènes ridicules, pittoresques, limite pitoyables, et on finit par se demander s'il on est pas en fait devant une parodie du style des Monthy Python. Ce scénario improbable et tiré par les cheveux donne une certaine impression au spectateur d'être pris pour un con. Autant filmer une émission de Jean-Pierre Coffe, ou de Maïté, avec un petit plus artistique, au lieu de nous pondre un scénario d'une telle débilité. La forme aura beau être intéressante, si le fond est à ce point semblable à une logorrhée de conneries, ça ne servira à rien. Le cinéma asiatique devait être très pauvre, cette année-là, pour que ce soit cette oeuvre qui soit sélectionnée pour l'oscar du meilleur film étranger. Je ne dis pas non : Et on s'étonne que l'on se foute de la gueule des films français... Je détaillerai plus tard, j'essaye de m'en remettre.
Message n° 1626788, posté par Batefer à 19:54 le 08/12/2009
Message n° 1626788, posté à 19:54 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Je ne dis pas non : Et on s'étonne que l'on se foute de la gueule des films français... Tu vois, tu aurais dû dire non. --
je parles pas au cons sa les instruits *édité à 19:55 le 08/12/2009
Message n° 1626799, posté par Fresh Prince à 19:57 le 08/12/2009
Message n° 1626799, posté à 19:57 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 1626859, posté par tenia à 20:11 le 08/12/2009
Message n° 1626859, posté à 20:11 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vu les retours qu'avaient eu le film (et continue d'avoir), je pense que c'est un peu comme le néo réalisme italien, et que c'est juste pas forcément dans tes goûts. Et même temps, vu ce qui t'a déplu, j'aurais tendance à te conseiller les films d'Ozu 2e période. Comme un challenge. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1626885, posté par Fresh Prince à 20:17 le 08/12/2009
Message n° 1626885, posté à 20:17 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais comment je m'en branle. Ça c'est l'excuse merdique. Le film a gagné des prix, donc on doit l'aimer. J'ai tout simplement pas supporté, c'est tout. tenia a dit :Vu les retours qu'avaient eu le film (et continue d'avoir), je pense que c'est un peu comme le néo réalisme italien, et que c'est juste pas forcément dans tes goûts. Ben, sûrement, mais bon.
Message n° 1627238, posté par tenia à 21:44 le 08/12/2009
Message n° 1627238, posté à 21:44 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Mais comment je m'en branle. Ça c'est l'excuse merdique. Le film a gagné des prix, donc on doit l'aimer. J'ai tout simplement pas supporté, c'est tout. Je disais juste que trouver les "scènes ridicules et pitoyables", la sensation d'être "prix pour un con", j'en passe et des meilleures, ça venait ptet plus de ta sensibilité perso, c'est tout, hein.  Après, je dis ça, j'ai pas vu le film, en même temps. Cela étant, vu la thématique, j'espère qu'ils vous passeront Le festin chinois. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 22:15 le 08/12/2009
Message n° 1627409, posté par Fresh Prince à 22:30 le 08/12/2009
Message n° 1627409, posté à 22:30 le 08/12/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y a une tonne de films. Y a même The Wrestler ou Sweeney Todd. Même The Proposition. Mais on va en voir que quelques uns en groupe. Les autres, on peut aller les voir seuls avec notre pass. Il me reste avec la section : Fausta, Lebanon, Portrait de Groupe, René, et évidemment, Super Size Me. Demain soir, si je suis en forme, je peux enchaîner The Wrestler, Sweeney Todd, et Nouvelle Cuisine. De 19h à 00h30. Je crois qu'on peut trouver le programme sur internet...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
