Je trouve que c'est facile de chier sur Twilight.J'ai vu le premier, c'est pas si horrible que ça, si on fait abstraction du phénomène de mode ridicule et des gamines en chaleur à la sortie des salles de ciné, ça passe plutôt bien.

Je suis relativement curieux de voir ce que va donner le dernier, par le réal de Hard Candy et 30 jours de nuit.

Un divertissement honnête. J'ai par contre trouvé la fin à chier.

Le premier ?

Une sombre merde où il ne se passe strictement rien. La réal et la photo sont à vomir. Et l'adaptation du mythe du vampire me flingue.

Apparemment, il y a eu un gros massacre lors de la mise en image du Choc des Titans.

Ca expliquerait bien des choses.

Revu Avatar mais cette fois sur mon écran plat et donc en 2D.

Comme je le pressentais, la force du film ne réside pas que dans la 3D, j'ai encore une fois été emporté par Pandora et je me suis de la même façon impliqué émotionnellement dans le scénario.

C'est quoi un siècle de l'année ?

C'est plutôt toi qui m'as pas lu, et qui n'es pas allée au bout du message.

Je m'en fous de lui, je parle des pirates. Et puis, son personnage est drôle, faut arrêter.

Ca prouve aussi que ce mec est un caméléon.

Ce qui n'est, de toute manière, pas bien compliqué, vu qu'il n'a réalisé que ça et Love Actually (que je déteste). Par contre, en terme d'écriture, t'es gentil, mais Notting Hill et 4 mariages, je pense que ce soit moins bien que The Boat That Rocked.

Loin, très loin de là.

Après, il a aussi écrit (faut-il le rappeler) les séries Mr Bean et Black Adder.

Donc, ton boat, là, il a un peu aucune chance. Bref.

Bah oui, ça plaira moins dans 10 ans parce qu'il est tout pourri, ton film, là.

Un film générationnel, c'est aussi un film qui se transmet.30 ans après, fout un ado devant The Breakfast Club, et il aura autant la trique qu'un ado à l'époque de la sortie.

C'est ça, un film générationnel.

Pis accessoirement, c'est un film bien écrit et bien joué, mais bon.

CQFD.

"J'aime pas l'heroic fantasy, mais j'ai été voir LOTR. Qui l'eut cru ? J'ai trouvé ça naze."

Comme ma mère. Elle n'aime ni Burton, ni Depp, ni les comédies musicales, ni les trucs glauques. Elle a pas aimé Sweeney Todd.Dingue.

Le problème, c'est que ce n'est pas juste con. Le problème, c'est aussi que cinématographiquement, c'est moche, filmé avec les pieds, monté à la hache, et surtout : dôté d'un cast composé intégralement d'endives, de poireaux et de morues.

Alors oui, c'est facile de chier dessus, mais en même temps, il est très représentatif du pire du film à pognon pour midinettes.Même en faisant abstraction du phénomène en lui-même, tout dans le film pue le calibrage puissance 1000.

Et puis, vendre du cul à plein nez avec une érotisation maximale de l'ambiance, des acteurs qui jouent torse poil 75% du temps (même sous la flotte, sans que ça ne choque personne), alors que pendant ce temps, ça prône l'abstinence jusqu'au mariage, ça m'a bien fait rire.

Et tout ça avec des acteurs qui ressemblent à de vieilles putes à crack, c'est moche.

A ça aussi :

Et je connais plein de minettes qui craquent pour lui.

Et en version plus adulte (mais toujours torse nu ^^) :

Pas faux.

Bon, maintenant, il est majeur, hein ?... Un bon sac en papier et hop !