Je dis pas le contraire. Je dis juste qu'ils nominent ce qu'ils ont vu et apprécié, pas ce qui "fera bien", "fera plaisir aux copains", "emmerdera les Chinois"...

Pas si la meuf réécrit ses bouquins pour les films.

L'association pour la sauvegarde des neurones te dit "Merci !".

Alors, je déteste le genre grosse comédie qui tache (Bienvenue chez les ch'tis, Chouchou, Mon curé chez les thailandaises (ou partout ailleurs)...)

Sinon, j'aime bien tout ce qui est marrant sans prétention, ou les comédies dramatiques. A part la SF et le genre de comédies citées plus haut, j'aime bien tout.

Mince, peux pas te dire, pas vu...

Ah mais en fait tu demandes une comédie en ce moment au ciné, non ?

Non, parce qu'une bonne comédie c'est déjà rare...

J'aurais envie de demander : ont-ils assez rentabilisé leur trépied sur Louise-Michel pour cesser de l'utiliser ne serait-ce que 5 minutes dans le métrage ?

Oui, tout à fait.

J'ai un stock de places UGC et MK2 à écluser, et j'ai envie d'y aller plus souvent.

Je profite du méga week end de 4 jours pour me faire un ultra marathon : La condition de l'homme + Les 3 royaumes en version intégrale.

La condition de l'homme Partie 1 :

Bon, ça poutre à mort. Ca, c'est dit.Formellement, c'est beau comme tout : composition, photographie, tout est magnifique.Dans le fond, c'est très naïf : la guerre c'est mal, les prisonniers sont aussi des êtres humains. Mais c'est toujours fait avec un traitement plutôt fin, soutenu par des acteurs impeccables. Et puis, la mise en scène aident les situations à s'enchainer avec fluidité, et ainsi éviter un quelconque ennui d'apparaitre.Certes, il y a régulièrement quelques longueurs, des scènes un peu superflues ou un peu trop longues, mais je pense que cela provient du fait que la durée n'étant plus un problème, le montage a été moins resserré, permettant une exposition prolongée des personnages, parfois au détriment du rythme.

Rien de bien grave, mais cela parait parfois assez évident.

Même combat.Déjà, chapeau à HK Video. Ca faisait longtemps qu'ils avaient pas fait un aussi bon taf sur une sortie. Là, le coffret, c'est juste la grande classe.

Alors, déjà, je me demande quand même comment on peut trouver 2h20 à jeter là dedans, parce que franchement, il y a une clarté et une fluidité narrative assez incroyable, et pourtant, vu le nombre de persos (ceux qui ont déjà joué à un Dynasty Warrior savent de quoi je parle), c'était pas gagné.

Mais non, très très peu de longueurs et un montage impec permettant à tout le monde de bien développer enjeux, valeurs et caractères.

Les batailles au budget démesuré (et ça se voit) donne un côté épique assez plaisant aux batailles, et John Woo, visiblement, prend son pied à s'amuser avec tout ça comme un gamin : plans aériens tournoyants au-dessus des bastons, chorégraphies des bataillons et des formations au poil, montage alterné des stratégies etc etc.

On pourra reprocher un style clippesque qui, je trouve, fait parfois à côté de la plaque. Quand on t'enchaine 15 fondus enchainés en 45 secondes façon bande-annonce, on peut se demander si un peu plus de classicisme n'aurait pas été le bienvenu.

Cela étant, la fluidité narrative fait rapidement oublier ces défauts de mise en scène.

De plus, les acteurs, tous plus sobres les uns que les autres, savent donner une épaisseur à des personnages, certes relativement simples car toujours dominés (comme toujours chez John Woo) par des valeurs fortes individuelles (machin sera la Loyauté, bidule la Trahison, truc le Doute, etc...), mais définis là aussi avec une certaine finesse et beaucoup de sensibilité (là encore, comme souvent chez Woo).

Bref, un film épique d'excellente facture.