Baje a dit : Dans ma quête de me refaire tout Gouvernator, j'ai tenté celui-ci.
Dans la longue liste des films bourrins du King of California, il y a Running man ( réalisé par Starsky ) que j'avais bien kiffé. Mais bon c'était y'a une quinzaine d'année, hein, donc je garantie pas le résultat.
Dépoussiérage de vhs et c'est parti pour de l'explosion de caboche !
Message n° 1098113, posté par Baje à 02:51 le 11/04/2009
Copycat72 a dit : Dans la longue liste des films bourrins du King of California, il y a Running man ( réalisé par Starsky ) que j'avais bien kiffé. Mais bon c'était y'a une quinzaine d'année, hein, donc je garantie pas le résultat.
Moi aussi j'avais adoré Running Man étant gosse. J'vais me le refaire tantôt.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1098121, posté par Fresh Prince à 03:55 le 11/04/2009
PS2 : Faudra m'expliquer les effets spéciaux tout pourris d'une scène, là. C'est pas tellement dérangeant, mais j'ai explosé de rire en les voyant. Et évidemment, ça le fait pas, en regardant ce film. Si vous l'avez vu, vous saurez de quoi je parle.
Message n° 1098122, posté par Baje à 04:01 le 11/04/2009
C'est pas con ce que tu dit mais je comprends que t'aime pas, en prenant le film dans ce sens, ça perdrait tout ce que j'ai aimais dans le film. D'ailleurs le réalisateur laisse ouvert tellement de trucs que tu peux t'imaginer bien des choses ... (Il laisse notamment ouvert ce point précis).
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 4:02am, 04/11/09
Message n° 1098123, posté par Fresh Prince à 04:05 le 11/04/2009
Tu rigoles parce que t'y avais pas pensé, ou parce que c'est fou ?
Après une recherche, j'ai vu que Mad Movies en est arrivé à la même conclusion.
Baje a dit : C'est pas con ce que tu dit mais je comprends que t'aime pas, en prenant le film dans ce sens, ça perdrait tout ce que j'ai aimais dans le film. D'ailleurs le réalisateur laisse ouvert tellement de trucs que tu peux t'imaginer bien des choses ... (Il laisse notamment ouvert ce point précis).
Crois-moi que sans cette interprétation, j'aurais encore moins aimé. J'ai détesté ce côté amourette.
Message n° 1098134, posté par Baje à 07:41 le 11/04/2009
Fresh Prince a dit : Tu rigoles parce que t'y avais pas pensé, ou parce que c'est fou ?
Parce que j'ai trouvé ce que tu as écrit marrant.
Fresh Prince a dit : Après une recherche, j'ai vu que Mad Movies en est arrivé à la même conclusion.
Ouais enfin, le truc avec ce film c'est que c'est impossible d'avoir "LA" bonne réponse. Comme le réalisateur l'a dit plusieurs fois, il a laissé ouverte des petites cases que tu peux choisir de laisser ouverte ou pas selon ton interprétation. Il n'y en a pas de bonne ou de mauvaise. Par exemple :
Fresh Prince a dit : Crois-moi que sans cette interprétation, j'aurais encore moins aimé. J'ai détesté ce côté amourette.
Ah ... Pour moi c'est le pilier du film et j'ai adoré.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1098174, posté par ricorod à 09:28 le 11/04/2009
Ensuite, oui, la scène des chats semble avoir été réalisés par des techniciens scandinaves avec le budget clopes d'un jour de tournée d'Amy Winehouse. Ben c'est le cas... c'est moche, mais respect quand même.
Copycat72 a dit : Dans la longue liste des films bourrins du King of California, il y a Running man ( réalisé par Starsky ) que j'avais bien kiffé. Mais bon c'était y'a une quinzaine d'année, hein, donc je garantie pas le résultat.
Il a assez mal vieilli. Pour l'avoir revu récemment. De plus, l'accent de Schwarzy est désastreux.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1098394, posté par Fresh Prince à 12:10 le 11/04/2009
spaces a dit : Il a assez mal vieilli. Pour l'avoir revu récemment. De plus, l'accent de Schwarzy est désastreux.
L'accent donne au contraire un petit plus au métrage. Et Scharzy porte même la barbe à un moment, culte !!
Je conseille tout de même de le voir en dyptique avec Le Prix du Danger, ne serait-ce que pour apprécier la différence de traitement "français/subversif" et "américain/divertissement" d'un même sujet.
En ce qui concerne Morse :
Je passe mes soirées à regarder des films que je trouve très mauvais ces temps-ci.
À mort l'arbitre
Dialogues écrits par un ivrogne, supporters et Michel Serrault en tête jouant comme des pieds, Eddie Mitchell faisant du Eddie Mitchell, j'ai vraiment du mal à voir ce qui fait de ce film un grand film...
My Name is Bruce
Avec la volonté de se décrire, même ironiquement, comme un acteur imbu de lui-même, se comportant comme un enfoiré pathétique, Bruce Campbell n'a pas rendu service à son film en renonçant à l'empathie que pourraient ressentir les spectateurs envers son personnage. De plus, la croyance des villageois à son statut de héros plutôt qu'à la réalité de sa condition d'acteur est très mal distillée, rajoutons à cela que toutes les idées potentiellement marrantes ne le sont pas et que plus Bruce Campbell avance dans sa carrière et plus son jeu se détériore (Alien Apocalypse & The Man with The Screaming Brain).
Seul intérêt du film : la paire de... euh... joues de Grace Thorsen.
L'avion de l'apocalypse
Comment dire ? S'il y a bien un cinéma que j'apprécie encore plus que le cinéma asiatique, c'est bien celui de nos amis transalpins... (et ce n'est pas relatif qu'à ce film bien sûr)
Je m'attendais avec un tel titre à des zombies dans un avion lors d'un vol, cher m'en a coûté de voir ce gros nanar au doublage français exceptionnel (adaptation comprise) et aux deux litres de sang renversé pendant la totalité du film.
C'est juste irregardable (5.4/10 sur Imdb, WTF?)
Passengers
Sur la triste et pire idée scénaristique qu'il soit, communément avec Stay et Reeker (spoiler assumé pour le bien de tous), Passengers nous fait passer 1h30 qui paraîtront à leur terme absolument vaines. Trois fois que je me fais avoir, trois fois que j'aurais aimé qu'on me dévoile le twist final avant la vision du film afin de m'éviter ça. Il me semble que c'est vraiment le concept d'histoire le plus creux et stérile qu'il soit possible d'adapter à l'écran. Pitié, Hollywood, arrête ça.
Outlander
Critiques positives sur tous les forums que j'ai pu parcourir et dans le dernier Mad, je ne comprends vraiment plus rien aux critères d'appréciation de tous ces autres qui m'entourent. Ce film est nul, tout simplement. Predator rencontre le 13ème Guerrier dans une bouillie numérique et un scénar mal fichu, joué par des acteurs aux accents anglais/gallois/irlandais, côté très pratique pour l'immersion... Bref, rien à sauver.
WTF?
Alien Raiders
Encore une preview Mad alléchante qui finit en eau de boudin. Et s'ils avaient tué tous les clients dés le début (ils en étaient plus vraiment à ça près) ? Et bien le film aurait été plus logique, plus jouissif, et n'aurait duré que 10 minutes. Rien de particulièrement original dans tout ça, juste une gestion de l'espace pas maîtrisée pour un sou, ce qui enlève toute tension au petit jeu de course poursuite final.
Suite à un malencontreux désagrément (ne jamais laisser ses clés sur le contact lorsqu'on sort de sa voiture et qu'on a depuis peu des problèmes avec la fermeture centralisée de ses portes), j'ai acheté le dernier Mad Movies pour passer le temps. Je crois que cette fois-ci ce sera vraiment mon dernier achat (j'achèterai Glamour ou BIBA la prochaine fois, j'en retirerai autant sinon plus de plaisir intellectuel). Ils ont donc aimé Outlander (WTF?), Prédictions (WTF??), Mutants (WTF???), Dance of the Dead (OMFG!) et le coeur du mag' tient à des previews alléchantes qui seront encore des déceptions parce que les rédacteurs ne sont pas foutus de parler correctement (eux il sont payés pour ça, moi non) des films qu'ils ont déjà vus. Bref, tant que Moïssakis et San Helving n'auront pas pris le contrôle du journal, je n'y dépenserai plus un sou.
Message n° 1099865, posté par Kletcher à 16:10 le 12/04/2009
Un film hongrois, Taxidermia: gros, gras, degueu, vomitoire; mais avec un bon message à la fin. j'ai pensé que le taxidermiste allait, quand on le voit dans la salle de gym, prendre le pas sur son père est devenir un athlète accompli, mais son la fin est cruelle.
quelques scènes énormes à souligner
*Édité à 4:14pm, 04/12/09
Message n° 1099889, posté par besmel à 16:19 le 12/04/2009
Erreur de la banque en votre faveur en ce moment en salle.
c'est pas un chef-d'oeuvre. en même temps, il n'en a pas la prétention. une comédie française au final pas si déplaisante.c'est sûr, par moment, c'est cucu ou loufoque, mais la salle rit aux éclats, alors nos neurones-miroirs s'activent et on se surprend à rire.
le jeu des acteurs est globalement réussi (Lanvin en tête), je regrette toutefois que Barbara Schultz <3 doive se taper un personnage aussi cucu.
peut-être que si l'intrigue s'était plus focalisée sur le monde cynique de la haute-finance - en abandonnant du même coup les histoires connexes - ça aurait été plus réussi et plus grinçant.