|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2474816, posté par Benj à 01:12 le 01/11/2010
Message n° 2474816, posté à 01:12 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hep ! 11 oscars pour le machin. Onze !!!
Message n° 2474819, posté par Baje à 01:13 le 01/11/2010
Message n° 2474819, posté à 01:13 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est le buzz et/ou le marketing qui veut faire du film ce qu'il ne veux pas (forcément) être. Ne pas aimer un film sur ce prétexte... Mouais. Et ? Il fallait qu'il les refusent en disant "Mon film pue la merde, je les acceptent pas" et t'aurais dit que c'était un génie et que son film était génial ? Non... bon alors. Dodo ! -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 01:14 le 01/11/2010
Message n° 2474820, posté par Ano nyme1 à 01:15 le 01/11/2010
Message n° 2474820, posté à 01:15 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y a un jury pour les critères d'appréciation désormais ? Vous avez bien raison de rester hors de ce topic, les gens.
Message n° 2474821, posté par Benj à 01:15 le 01/11/2010
Message n° 2474821, posté à 01:15 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Venez pas vous etonner que chaque annee, on nous sorte : "Les oscars, ca veut vraiment plus rien dire." Baje a dit le 01/11/2010 à 01:13 :Il fallait qu'il les refusent en disant "Mon film pue la merde, je les acceptent pas" et t'aurais dit que c'était un génie et que son film était génial ? Non... bon alors. La, c'est pas tant a lui que j'en veux. N'empeche que s'il avait fait ca, il aurait eu mon respect et mon amour inconditionnel pour l'eternite Edit : ca veut pas dire que j'aurais aime le film. Mais je peux tres bien respecter quelqu'un en detestant ce qu'il fait. *édité à 01:16 le 01/11/2010
Message n° 2474824, posté par Benj à 01:17 le 01/11/2010
Message n° 2474824, posté à 01:17 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca joue un peu, on va dire. Un peu comme quand tout le monde te repete que t'es parti pour voir "Le film de ta vie qui dechire sa race" pendant les deux semaines qui precedent le visionnage. Forcement, quand t'arrives devant le film... T'es un peu enerve quand tu ressors.
Message n° 2474826, posté par Benj à 01:21 le 01/11/2010
Message n° 2474826, posté à 01:21 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, j'etais interesse par l'idee qu'un realisateur prend souvent son public pour une bande de debiles : Je fous des boums partout, ca fera passer le truc tout seul. Ca gonfle personne d'autre ? *édité à 01:21 le 01/11/2010
2.74
Message n° 2474851, posté par NR. à 02:44 le 01/11/2010
Message n° 2474851, posté à 02:44 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les 11 oscars récompensent quand même tout le travail derrière. Qu'on trouve la prestation des acteurs bonnes ou mauvaises je peux comprendre. Pareil pour la musique, on aime ou on aime pas. Mais il a quand même tout donné le père Cameron dans ce film. Il a fait un travail monstrueux de reconstructions, d'archivage et compagnie pour essayer de retranscrire le Titanic comme il était. Et ça c'est pas rien. A mon sens c'est la force de James Cameron. Quand il fait quelque chose il tente de tout faire jusqu'au bout. C'est tout à son honneur. Avis perso. mais ce genre de phrases m'ont toujours fait rire. Que ce soit en parlant d'un livre ou d'un film on retrouve toujours ce genre de phrases. Enfin surtout que des millions de personnes l'ont vu. Donc toutes les personnes qui n'ont pas trouvé que ce film était une vile farce sont aveugles ? Ou alors parce qu'ils ont versé leur larmichette à la fin ce sont que des pauvres idiots manipulés par de subtils effets cinématographiques visant à nous faire cracher notre argent ? Le réalisateur a juste peut-être envie de faire passer une histoire triste hein. Après oui, on peut le voir avec peu de moyens (genre Vivre de Kurosawa, son chef d'oeuvre) ou alors on peut faire ça en grande pompe comme le fait Cameron. Sinon Benj, j'aime beaucoup ton avatar. C'est tiré d'un flickr/Devientart/co. en particulier ? Ou tu l'as juste trouvé en fouillant ? Vu Scott Pilgrim Vs. The World : J'ai tout simplement adoré. Le délire est assumé du début jusqu'à la fin et les scènes de combats rendent vraiment hyper biens. Une éclate totale!
Message n° 2475030, posté par mpm à 10:10 le 01/11/2010
Message n° 2475030, posté à 10:10 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Encore faut-il qu'il passe à proximité de chez-soi. Baje a dit le 01/11/2010 à 00:57 :Alors il utilise les clichés mais au lieu de s'en moquer, j'ai l'impression qu'il se prends les pieds dedans. L'humour, il le fait aussi mais toujours en se mangeant le tapis. J'ai un point de vue tout simplement opposé. Ce que j'aime beaucoup chez Wright, c'est justement le fait que ça soit un vrai fan. Un vrai fan de films de zombie, de films d'action qui lui ont permis de réaliser deux films qui sont pour moi des références actuelles de comédie/action/hommage. Ce mec aime les sujets qu'il nous propose et ne vient sans doute pas nous faire du "case par case" ou nous servir la soupe. Et les clichés qu'il utilise servent l'hommage et le film.
Message n° 2475050, posté par tenia à 10:21 le 01/11/2010
Message n° 2475050, posté à 10:21 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 01/11/2010 à 00:57 :Tout ce qu'il ne faut (pour moi) pas faire au cinéma. J'ai l'impression (vu que j'ai pas lu le comic) qu'il fait du case par case et respecte tous les petits effets du comic parce qu'il a les moyens de le faire. Je dirais que c'est un peu de mauvaise foi comme argument, vu que l'adaptation passe avant tout par le fond plus que la forme. Et le fond, c'est O'Malley qui a piqué à Wright des éléments pour les inclure dans son dernier tome (notamment la fin). Maintenant, c'est un choix artistique qui fait à la fois, j'ai trouvé, la force et la faiblesse du film : la force parce que ça lui donne une patine unique et assez amusante (en plus, donc, d'être fidèle de ce côté-là et de faire plaisir aux lecteurs), mais aussi une faiblesse car cela surcharge rapidement l'écran et, dans mon cas, a fini par m'épuiser à petits feux. Je ne sais plus qui avait écrit que ce film était aussi épuisant que de garder des ados de 15 ans hyperactifs, et c'est un peu la sensation que j'ai eu. Cela étant, c'est un divertissement de très bonne facture (même si j'aime de moins en moins Cera) dôté de personnages d'une consistance qui fait très plaisir. Par contre, à l'issue de ta critique, je me demande : tu as lu le comics avant ? -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 10:35 le 01/11/2010
Message n° 2475107, posté par Batefer à 10:49 le 01/11/2010
Message n° 2475107, posté à 10:49 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas un débat. Il dit qu'il voit pas le rapport. Hein ? -- je parles pas au cons sa les instruits
1.00
Message n° 2475113, posté par Batefer à 10:53 le 01/11/2010
Message n° 2475113, posté à 10:53 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Laisse-moi deviner, tu faisais partie de ceux qui ont boycotté le film au moment de sa sortie en disant "non, non, moi je ne vais pas voir les films qui ont trop de succès, je ne suis pas un mouton, je suis au-dessus de la masse" ? Il sort dans un mois, tu ne peux pas le savoir à l'avance. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2475134, posté par mpm à 11:10 le 01/11/2010
Message n° 2475134, posté à 11:10 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si, ça s'appelle vivre dans un trou perdu et je sais très bien quand il sort, merci. :)
Message n° 2475144, posté par tenia à 11:16 le 01/11/2010
Message n° 2475144, posté à 11:16 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En même temps, en France, aucun marketing, aucune tête d'affiche vraiment connue, le réal' n'est connu quasi que des fans de Hot Fuzz et Shaun of the Dead (qui connait Spaced en France ?), et le comic j'en parle même pas. Aux USA, alors qu'ils connaissent (presque) tout ça, le film a été bien en-dessous des résultats annoncés. Quand, avec tout ça, le film sort chez nous avec 3 mois de retard après avoir été repoussé 3 fois, je table sur moins de 150 copies. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2475155, posté par Baje à 11:25 le 01/11/2010
Message n° 2475155, posté à 11:25 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je m'étonne pas. ^^ Déjà je vois pas pourquoi tu parles de mauvaise foi. J'ai pas le même avis donc je suis de mauvaise foi ? Super... Pour savoir si j'ai lu le comic, tu lis vraiment ce que j'ai écris cette fois et c'est écrit en toute lettre. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2475163, posté par Batefer à 11:27 le 01/11/2010
Message n° 2475163, posté à 11:27 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas le cas de tous ceux qui l'ont vu dans ce thread, certains habitent Paris et l'ont quand même téléchargé sitôt les sous-titres sortis. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2475165, posté par tenia à 11:28 le 01/11/2010
Message n° 2475165, posté à 11:28 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, c'est l'argument que je trouve limite. Effectivement, mauvaise foi est un peu fort, mais je le trouve en tout cas assez bancal. Mais comme je l'ai dit, je trouve que l'adaptation est réussie parce que si, certes, elle passe par la forme, elle conserve surtout le fond, et je trouve que dans Scott Pilgrim, c'était vraiment l'important. Ah oui, tiens. Mes confuses donc. Par contre, ne lis jamais le comic, alors. Car toutes les références "éléments geeks" que tu n'as pas aimé sont déjà utilisés telles quelles dans le comic. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 11:28 le 01/11/2010
Message n° 2475169, posté par Baje à 11:29 le 01/11/2010
Message n° 2475169, posté à 11:29 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 01/11/2010 à 11:16 :En même temps, en France, aucun marketing, aucune tête d'affiche vraiment connue, le réal' n'est connu quasi que des fans de Hot Fuzz et Shaun of the Dead (qui connait Spaced en France ?), et le comic j'en parle même pas. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, c'est le type de Shaun of the dead et de Hot Fuzz. Comme quoi sans m'en souvenir une seconde, ya une logique dans ce monde. J'ai trouvé Shaun of the dead chiant (contre la majorité) et Hot Fuzz encore pire (contre la majorité). Je comprends mieux mon ressenti. Je trouvais ces deux films là chiant et pas marrant, j'ai une certaine constance. J'ai d'ailleurs retrouvé en 2008 : zombifury a dit le 20/11/2008 à 11:40 :Le triolisme (je sais c'est déguelasse)Edgar wright,Simon pegg,Nick frost sont sur le projet d'un nouveau film intitulé "Paul" le tournage débutera en avril 2009.Cette fois -ci les joyeux compères s'attaquent au road-movie Avec une tournure SF Je vais finir la seconde partie mais j'ai maintenant plus aucun espoir. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2475173, posté par mpm à 11:30 le 01/11/2010
Message n° 2475173, posté à 11:30 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 01/11/2010 à 11:27 :C'est pas le cas de tous ceux qui l'ont vu dans ce thread, certains habitent Paris et l'ont quand même téléchargé sitôt les sous-titres sortis. Je parle pas au nom de tout le monde, pour ma part, mais juste de ma petite personne. J'ai vu le film, j'ai indiqué que non tout le monde n'aurait pas la possibilité de le voir. Tu dis que je ne peux pas le savoir, et je te réponds que si. Point barre.
Message n° 2475181, posté par Batefer à 11:32 le 01/11/2010
Message n° 2475181, posté à 11:32 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 01/11/2010 à 11:30 :J'ai vu le film, j'ai indiqué que non tout le monde n'aurait pas la possibilité de le voir. Tu dis que je ne peux pas le savoir, et je te réponds que si. Point barre. Et moi je dis juste que ton excuse, elle n'est pas valable pour tout le monde. Point barre. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2475184, posté par mpm à 11:32 le 01/11/2010
Message n° 2475184, posté à 11:32 le 01/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, mais... Point barre.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|