Sois content, tu as fait plus con.

Mais pourquoi tu postes ça ? Quel intérêt ?

Non, je pense t'avoir compris aussi, je suis pas juriste.

Sauf que c'était très... à fleur de peau quand c'est sorti, du coup ça parait plus extrême que cela ne l'est.

Et un peu braqué sur la méchante gauche, aussi, quand même. Tu réclames dans ton post une vision globale de l'Histoire, c'est donc naturel que tu obtiennes des réactions comme celle de kip. Tu peux pas limiter ce que tu dénonces (la fameuse doxa) à l'altération ou au désagrègement de la pensée de gauche. C'est quand même un peu court. Il me semble qu'il y a pas mal de paramètres, ne serait-ce que la prégnance du système médiatique, par exemple. Enfin, je sais pas, à titre personnel, je trouve que ton texte s'en trouve affaibli.

C'est un ouvrage satirique de Michel-Antoine Burnier et Frédéric Bon, paru en 86. Il y a d'ailleurs un second volume, de 92.

Je connais pas, mais je vois que ce Burnier a quand même du répondant (À l'époque, les héros s'appelaient Actueeeeeel...)

Sur le wiki, on peut lire ça :

Ça me semble un assez bon exemple du renoncement collectif qui participe activement à ce contre quoi tu pestes, homereb, et à un de ces paramètres que j'évoque au-dessus. À mon tour peut-être de ne pas me faire comprendre :-)

C'est un forum, on est un peu là pour ça, de toute façon :-)

Pour répondre à Kip. Je ne remets absolument pas en cause l'histoire de la gauche dans ce pays. Au contraire! J'exalte les valeurs qui ont porté ces combats et ces conquêtes sociales historiques.

Ce que je ne supporte pas, c'est qu'elle ait abandonné ces valeurs en chemin. On en arrive à un point tel que les personnes qui s'en réclament apparaissent idiots aux tenants de la gauche actuelle.

Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'y a plus de corpus idéologique à gauche. Il y a seulement un résidu de pensée qui se borne à l'antifachisme, l'antiracisme et aux luttes sociétales. Je persiste à croire que ces combats, justifiés, je ne le nie pas, sont mineurs.

Je persiste également dans mon idée que cette faiblesse idéologique de la gauche l'amène à se replier quasi exclusivement sur ces combats car ils sont faciles. Il en découle une virulence et une hystérie proprement incroyable. On en voit des exemples chaque jour que ce soit dans les médias ou même dans ce forum.

J'affirme que le peuple est bien conscient que ces combats ne sont pas fondamentaux et que tout le monde a la conscience diffuse de ce terrorisme intellectuel qui étouffe dans l'oeuf toute véhélité de débat. Je m'étendrais pas plus sur le confort intellectuel que cela peut procurer aux membres de l'Empire du bien et que j'exècre.

Je pense aussi que le peuple n'a pas grands choses à faire de la trilogie que j'ai cité plus haut et qu'il ressent lui, dans sa chair, l'expression de problèmes plus importants. Seulement voilà, la gauche se refuse, ou n'est pas en mesure, de prendre ses problèmes à bras le corp ou même, simplement d'y réfléchir.

Le peuple s'en détourne donc ce qui hystérise d'autant plus une gauche qui redouble d'anathèmes et d'excommunications.

Et je pense que cela nous mène qu'à une chose, aux extrémismes contre lesquels la gauche prétend se battre mais dont elle fait, et c'est clair pour moi, le lit.

Je suis d'accord, c'est sans doute un élément parmi d'autres dans une spirale qui s'autoalimente.

Yes!

Tout à fait. Encore faudrait il lier les choses entre elles, je pense pas que ce soit un phénomène de génération spontanée.

Je sais pas, j'ai été marqué par plusieurs trucs.

En vrac, la fameuse histoire du "sentiment" d'insécurité. Ce genre de truc est inadmissible de la part d'un parti de gauche.

La fameuse réplique de Jospin sur "l'état ne peut pas tout".

Le rôle de Delors et de la gauche en général dans l'élargissement de l'UE, dans la libéralisation sauvage du marché commun (principalement au niveau de la concurrence fiscale) et dans la dérive de la CEDH et de la CJCE.

La campagne sur le traité constitutionnel et le constat que les mecs les plus méprisants et sectaires envers les nonistes étaient issus de la gauche. Voir l'édito de Serge July post scrutin etc...

Je pense que ces points, notamment, sont étroitement liés au pouvoir médiatique et intellectuel.