|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 6... 1011121314... 69... 126... 181182
Message n° 1095330, posté par IceFre@k à 21:39 le 09/04/2009
Message n° 1095330, posté à 21:39 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En même temps, ils accusent la droite d'obstruction parlementaire alors qu'ils ont prouvé à maintes reprises lors des débats que sur ce texte, la droite faisait preuve d'obstruction démocratique et n'ont eu de cesse de prendre les gens pour des cons.  C'est un retour de bâton. C'était un coup bas de la gauche, mais fallait s'y attendre.
Message n° 1095335, posté par Batefer à 21:41 le 09/04/2009
Message n° 1095335, posté à 21:41 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Roh, j'avais pas vu son deuxième passage, c'est savoureux ! Comment elle se fait tailler un costard la ministre... --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1095339, posté par IceFre@k à 21:42 le 09/04/2009
Message n° 1095339, posté à 21:42 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Roh, j'avais pas vu son deuxième passage, c'est savoureux ! Comment elle se fait tailler un costard la ministre... Le truc joussif, c'est juste après. Pas de commentaires du gouvernement ni de la Commission des lois.
Message n° 1095346, posté par Ping-Pong à 21:47 le 09/04/2009
Message n° 1095346, posté à 21:47 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors que la démobilisation des députés UMP est largement responsable de ce coup de théâtre, les responsables de la majorité ont préféré dénoncer dans un premier temps la "flibusterie" de la gauche. "C'est un bon vieux mauvais coup socialiste. Une technique classique d'obstruction qui consiste à planquer une dizaine de députés au bon moment derrière une colonne pour faire planter un texte", a accusé M. Copé, lui-même absent pendant toute la matinée. J'adore la rage du mec qui n'était même pas présent pour voter/"débattre"... 
Message n° 1095348, posté par tenia à 21:47 le 09/04/2009
Message n° 1095348, posté à 21:47 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Que je récapitule. Pour, à la base, financer des compensations pour les artistes floués: - le gouvernement a filé tous les pouvoirs à sa ministre de la culture, qui décide, - via un rapport du PDG de la FNAC, - d'outre-passer la séparation des pouvoirs pour accoucher d'un projet de loi, - voté par 16 députés (soit 2.5%), - puis rejetées par 20 (c'est vraiment la classe, le gouvernement. J'imagine même pas ce pour quoi on passe à l'international, si ils suivent ça), - qui est techniquement inapplicable, - coûterait en pleine crise 70M €, - serait basé sur la présomption de culpabilité, - sans contestation possible sauf raison impossible, - et serait, en définitive, anti-concurrentielle, - le tout, sans prévoir ces compensations financières, - et qui risquerait de créer de fortes disparités de traitement entre les zones dégroupées total et le reste. Donc, en gros, pour répondre aux gens qui veulent être remboursés en cas de vol, on interdit les échelles pour empêcher les cambriolages. Une question subsiste pour moi. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment les artistes peuvent trouver que punir les gens qui les écoutent, punir leurs fans, c'est une solution pour obtenir une compensation. On leur dit 'On va faire une licence globale, ça vous fera des sous', ils disent non. On leur dit 'On va faire une loi qui va leur couper Internet et les foutre en taule, mais ça vous rapportera rien', ils signent de suite. Surtout qu'en attendant, ces 5€ de taxe par mois pourraient aller dans les poches de Pirate Bay et son système de réseau privé, au lieu d'aller dans les poches d'artistes. De même, le rapporteur UMP. Faut pas déconner. Ils sont arrivés en masse et ont fait échouer le projet. Combien de voix pour ? 16. Wahou. Fallait au moins masse de socialistes pour renverser la vapeur dis donc. C'est aussi ça la politique. Ca essaie de faire passer en douce une loi qui devrait être validée par 16 gus (soit 2.5% de l'hémicycle). Et quand ça se retourne contre eux, forcément, ça vient pleurer. Z'avaient qu'à être tous là !!! EDIT : je te merde, Ori ^^. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *Édité à 9:51pm, 04/09/09
Message n° 1095356, posté par Ori à 21:50 le 09/04/2009
Message n° 1095356, posté à 21:50 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai déjà lu ce message quelque part. Merci Tenia, je l'ai relu une deuxième fois. Connard
Message n° 1095357, posté par DaffRider à 21:50 le 09/04/2009
Message n° 1095357, posté à 21:50 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Good news  Tien mange ça Alba c'est le patron qui va être content  Sinon le texte va être malheureusement représenté le 28 Avril prochain  Mais l'union européenne prévois de voté une loi courant Avril qui interdit la suppression des accès Internet ce qui rentrait le texte Français obsolète et complètement illégal... Si cette loi passe, espérons le ... ça finira par enterrer le texte Hadopi pour de bon du moins je l'espère  Alors messieurs dames de l'opposition le 28 Avril venez tous voter SVP !!! Perso... La solution c'est la licence globale à tous les étages... normal que les artistes gagne de l'argent... Et 5€ / mois a l'échelle de tous les internautes ça rapportera beaucoup d'argent de la même manière que les bars et lieux public payent la Sacem ... et qu'on arête de nous menacer leur truc ça mène a rien ... *Édité à 9:56pm, 04/09/09
Message n° 1095362, posté par IceFre@k à 21:51 le 09/04/2009
Message n° 1095362, posté à 21:51 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Je n'arrive toujours pas à comprendre comment les artistes peuvent trouver que punir les gens qui les écoutent, punir leurs fans, c'est une solution pour obtenir une compensation. On leur dit 'On va faire une licence globale, ça vous fera des sous', ils disent non. On leur dit 'On va faire une loi qui va leur couper Internet et les foutre en taule, mais ça vous rapportera rien', ils signent de suite. Je pense que la grosse majorité des artistes qui sont cité comme exemple du pro-hadopi sont très fortement poussés dans cette voie par leurs maisons de productions pour booster la popularité du truc. Rien de plus. Bon, je dis pas que y en a pas quelques uns qui sont profondément débiles dans le tas non plus.
Message n° 1095365, posté par supersat à 21:53 le 09/04/2009
Message n° 1095365, posté à 21:53 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Bon, je dis pas que y en a pas quelques uns qui sont profondément débiles dans le tas non plus. --
"Si tu veux avoir l'air intelligent, balade toi avec un abruti." Wire in the blood
Van` a dit : Si ça se trouve, Superman porte un pyjama Satou.
Message n° 1095366, posté par Batefer à 21:53 le 09/04/2009
Message n° 1095366, posté à 21:53 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Le truc joussif, c'est juste après. Pas de commentaires du gouvernement ni de la Commission des lois. Ils n'ont pas dû tout comprendre, les pauvres. Par contre Arnaud Robinet n'hésite pas à préciser qu'"en aucun cas ça ne les fait changer d'avis". Tu penses. Il ne faudrait pas d'un débat qui remette en question leur incompétence, malheureux ! --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1095368, posté par IceFre@k à 21:53 le 09/04/2009
Message n° 1095368, posté à 21:53 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ça, le patron, il va gueuler sévère ^^
Message n° 1095371, posté par Ori à 21:55 le 09/04/2009
Message n° 1095371, posté à 21:55 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On Edit pas sur sub-way tenia.  Petit con qui balance ces messages partout ^^ Ton pavé parâit moins gros ici
Message n° 1095377, posté par tenia à 21:58 le 09/04/2009
Message n° 1095377, posté à 21:58 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il l'est, j'ai pas tout remis. J'ai uniquement gardé mon recap ahuri de la loi qu'ils espéraient faire passer ainsi que mon questionnement tout aussi ahuri sur les artistes qui soutiennent des projets qui le leur apportera rien. Mais je crois que là, si on peut vraiment halluciner, c'est sur l'UMP. Ils utilisent des méthodes amorales pour faire passer en douce des lois par 15 mecs, et quand ça leur revient dans les dents, ils se plaignent. Faut pas déconner. Ils croient qu'on va pleurer ? Ils censurent leurs propres jeunes adhérents du parti, ils espèrent qu'on va plaindre que leurs méthodes douteuses se retournenent contre eux ? 'Oh là là, ils sont venus en masse pour nous foutre tout en l'air'. MAIS BON DIEU, VOUS ETIEZ 15 !! --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1095386, posté par supersat à 22:03 le 09/04/2009
Message n° 1095386, posté à 22:03 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :'Oh là là, ils sont venus en masse pour nous foutre tout en l'air'. --
"Si tu veux avoir l'air intelligent, balade toi avec un abruti." Wire in the blood
Van` a dit : Si ça se trouve, Superman porte un pyjama Satou.
Message n° 1095407, posté par Grishnak à 22:13 le 09/04/2009
Message n° 1095407, posté à 22:13 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y a pas que sur celle-là.
Message n° 1095408, posté par jb007 à 22:13 le 09/04/2009
Message n° 1095408, posté à 22:13 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit :Disons que l'humiliation publique que vient de se manger la droite va les faire sacrément réfléchir la prochaine fois qu'il vont présenter le texte. Ou pas. Le passage en force à coup de 49-3 c'est possible. Et puis pourquoi remanier le texte? Ils leur suffit via Coppe de battre le rappel parmi les députés UMP et pof retour D'HadopiNE. Saluons quand même le tour joué par la gauche qui même s'il est limite, aura en tout cas eu le mérite de mettre le bronx dans la majorité .
1.33
Message n° 1095424, posté par JoeLeBlack à 22:26 le 09/04/2009
Message n° 1095424, posté à 22:26 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) sans regrets  sans regrets sans regrets
Message n° 1095430, posté par LUK47 à 22:30 le 09/04/2009
Message n° 1095430, posté à 22:30 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quelle mascarade ridicule!
0.41
Message n° 1095432, posté par JoeLeBlack à 22:32 le 09/04/2009
Message n° 1095432, posté à 22:32 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lol +1 lol +1lol +1
Message n° 1095442, posté par spaces à 22:36 le 09/04/2009
Message n° 1095442, posté à 22:36 le 09/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet rejetée , non ? --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
