|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
0.64
Message n° 1739856, posté par Sao à 20:06 le 21/01/2010
Message n° 1739856, posté à 20:06 le 21/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) cool, je connais déjà une phrase en suédois en plus grâce à la cité de la peur  --
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 1746173, posté par Kletcher à 19:22 le 23/01/2010
Message n° 1746173, posté à 19:22 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Beaucoup d'analystes en France voient le couple Hadopi/Loppsi comme un premier pas dans la mise en application du traité ACTA." *édité à 19:23 le 23/01/2010
Message n° 1746224, posté par olaola à 19:40 le 23/01/2010
Message n° 1746224, posté à 19:40 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :"Beaucoup d'analystes en France voient le couple Hadopi/Loppsi comme un premier pas dans la mise en application du traité ACTA." L'article fait froid dans le dos. Cependant, je ne partage pas leur opinion au sujet de l'Italie. N'oublions pas que Berlusconi est certes chef du gouvernement, mais surtout propriétaire de Mediaset. IL cherche à s'étendre sur le net pour avoir plus de revenus publicitaires. Il cherche donc à "tuer" ses concurrents, et comme il en a le pouvoir en tant que chef du gouvernement, ils fait voter des lois qui l'arrangent dans ce sens. C'est le joyeux mélange entre la politique et les affaires.  C'est sûr qu'en France ça n'arriverait pas.  --
Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod) *édité à 19:41 le 23/01/2010
Message n° 1746265, posté par Ellie à 19:58 le 23/01/2010
Message n° 1746265, posté à 19:58 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) olaola a dit :L'article fait froid dans le dos. Cependant, je ne partage pas leur opinion au sujet de l'Italie. N'oublions pas que Berlusconi est certes chef du gouvernement, mais surtout propriétaire de Mediaset. IL cherche à s'étendre sur le net pour avoir plus de revenus publicitaires. Il cherche donc à "tuer" ses concurrents, et comme il en a le pouvoir en tant que chef du gouvernement, ils fait voter des lois qui l'arrangent dans ce sens. C'est le joyeux mélange entre la politique et les affaires. C'est sûr qu'en France ça n'arriverait pas. Ca fait carrément flipper, ouais ! -_-" Mais jusqu'où vont-ils aller bon sang ? C'est quoi la prochaine étape ? On va brûler vif en place publique le pauvre péquin qui a DL son 'zode ? :/ Rah ça m'énerve putain !  --
- "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
Message n° 1746410, posté par Mricou à 20:59 le 23/01/2010
Message n° 1746410, posté à 20:59 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est beau 
Message n° 1746519, posté par Vince27 à 21:24 le 23/01/2010
Message n° 1746519, posté à 21:24 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) le genre de truc qui te refroidit en quelques lignes... --
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Message n° 1747037, posté par Batefer à 23:36 le 23/01/2010
Message n° 1747037, posté à 23:36 le 23/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, le droit d'auteur doit être défendu à tout prix, sinon... Sinon quoi déjà ? En ce qui concerne purement les séries, je me demande bien de quoi les chaînes ont peur. Quand on voit le méga-carton de The Mentalist sur TF1 (8M en audience, énorme), on est en droit de se dire que le piratage n'a pas modifié les habitudes des spectateurs. Alors que tous les épisodes de cette saison sont disponibles sur le net, dans la même VF que diffuse TF1, depuis près de six mois. C'est rigolo quand même, à l'heure où on voudrait nous faire croire à une hémorragie du public vers des solutions illégales. Moi je ne vois pas de différence... --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1747549, posté par kurty1138 à 09:42 le 24/01/2010
Message n° 1747549, posté à 09:42 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Mentalist, méga carton ??!! dans la mesure où TF1 continue toujours à prendre les gens pour des cons, en étant même pas capable de diffuser les épisodes de The Mentalist dans l'ordre, je me demande comment ils font. C'est vrai que c'est tellement logique de passer le zode 4 après le 13, et le 6 après le 8... Et après ils osent venir demander pourquoi on dl ?!!! TF1 a peut être pas les plus mauvaises séries sur leurs grilles, mais question diffusion, ils sont largement à la ramasse !!!
Message n° 1747649, posté par Batefer à 11:41 le 24/01/2010
Message n° 1747649, posté à 11:41 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les faits sont là, Mentalist fait le plein d'audience, 99% des spectateurs se foutent de l'ordre dans lequel regarder les séries et préfèrent la VF. Ce ne sont pas ces gens-là qui téléchargent, ils préfèrent attendre tranquillement que ça passe dans leur TV. Mais c'est une bonne chose, car c'est précisément mon argument : malgré tous les chiffres qu'on essaye de nous faire avaler (et surtout, soi-disant, que la France serait le pays où on dl le plus), malgré la profusion de sites favorisant le piratage, cela n'influe en rien sur les chiffres d'audience, donc sur les revenus publicitaires de la chaîne en question. C'était déjà vrai lors de la diffusion extrêmement couronnée de succès de Prison Break sur M6 il y a 4 ans, ça l'est toujours aujourd'hui. Ce qui est amusant (aussi), c'est que si on avançait cet argument aux pro-Hadopi (ou encore que les entrées au cinéma ne diminuent pas - au contraire), ils rétorqueraient que c'est justement grâce à Hadopi qui commence à faire son effet, bien que toujours pas mise en application. C'est la peur du gendarme à effet rétroactif. Ou comment prendre encore un peu plus les gens pour des cons... --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1747662, posté par Vince27 à 11:48 le 24/01/2010
Message n° 1747662, posté à 11:48 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Leur argument c'est pas que si les gens arrêtaient de télécharger, ils regarderaient à la télé ? et donc que les audiences potentielles seraient encore plus élevée ? (mais là ils fantasment quand même beaucoup ! ^^) --
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Message n° 1747692, posté par Batefer à 12:04 le 24/01/2010
Message n° 1747692, posté à 12:04 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vince27 a dit :Leur argument c'est pas que si les gens arrêtaient de télécharger, ils regarderaient à la télé ? et donc que les audiences potentielles seraient encore plus élevée ? (mais là ils fantasment quand même beaucoup ! ^^) Oui c'est comme pour les Chtis. Le film bat tous les records, 20M d'entrées, deuxième film français de l'histoire derrière La Grande Vadrouille, mais ça n'est pas suffisant, il leur en faut toujours plus : "sans le téléchargement on aurait battu Titanic !" L'épisode de South Park sur le sujet reste toujours fortement pertinent : "- À cause de vous ce pauvre artiste est obligé de s'acheter un yacht de qualité inférieure à celui qu'il voulait. - Mon Dieu ! Qu'avons-nous fait ?" --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1747715, posté par kurty1138 à 12:12 le 24/01/2010
Message n° 1747715, posté à 12:12 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Les faits sont là, Mentalist fait le plein d'audience, 99% des spectateurs se foutent de l'ordre dans lequel regarder les séries et préfèrent la VF. Ce ne sont pas ces gens-là qui téléchargent, ils préfèrent attendre tranquillement que ça passe dans leur TV. Oui, Batefer, je suis d'accord avec toi. C'est juste que ca me laisse sur le cul d'entendre ca en fait. Je dis ca sans prétention aucune, ou sans vouloir vexer, mais je pense qu'il y a deux sortes de spectateurs sur TF1 ( et peut être sur d'autres chaînes, je ne suis pas au fait pour les autres). Il y a ceux qui regardent une série sans forcément se soucier de l'ordre des zodes, comme tu l'as précisé, et qui apprécie la série, mais plus plus que ca. Et ceux qui y accorde une certaine importance. The Mentalist est une de ces séries qui fait exception, où malgré une diffusion en nawak ( et aussi où l'ordre de vision reste peut être secondaire, ca reste du stand alone après tout) l'audience n'est pas touchée. Tant mieux pour eux je dirais. Batefer a dit :Ce qui est amusant (aussi), c'est que si on avançait cet argument aux pro-Hadopi (ou encore que les entrées au cinéma ne diminuent pas - au contraire), ils rétorqueraient que c'est justement grâce à Hadopi qui commence à faire son effet, bien que toujours pas mise en application. C'est la peur du gendarme à effet rétroactif. Ou comment prendre encore un peu plus les gens pour des cons... Tout à fait d'accord avec toi sur ce point... Tout ca me fait penser a cette histoire du chien qui remue la queue parce qu'il est content. Les pro hadopi sont persuadés que la hausse de fréquentation des salles obscures est due à la peur que nous inspirent la loi Hadopi. Et les anti Hadopi ne cessent de clamer que malgré le continuel piratage, la fréquentation des salles obscures est en constante évolution. Quand le serpent aura fini de se mordre la queue, peut être que certains commenceront à réfléchir...
Message n° 1748268, posté par olaola à 14:46 le 24/01/2010
Message n° 1748268, posté à 14:46 le 24/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Les faits sont là, Mentalist fait le plein d'audience, 99% des spectateurs se foutent de l'ordre dans lequel regarder les séries et préfèrent la VF. Ce ne sont pas ces gens-là qui téléchargent, ils préfèrent attendre tranquillement que ça passe dans leur TV. Ils regarderaient surtout les pubs. (source de revenus pour les chaînes) --
Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
Message n° 1751693, posté par kiry à 21:34 le 25/01/2010
Message n° 1751693, posté à 21:34 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et dire que dans 1 an, ils veulent surveiller les NG, les hébergeurs de fichiers et les sites de streaming.  Là, c'est la misère. Il ne restera plus que le VPN pour être totalement tranquille, si je ne me trompe pas (pas taper, moi pas geek). --
Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect,
deodorant. Go!
(DI Chandler to his men.)
Message n° 1751762, posté par Grishnak à 21:50 le 25/01/2010
Message n° 1751762, posté à 21:50 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kiry a dit :Et dire que dans 1 an, ils veulent surveiller les NG, les hébergeurs de fichiers et les sites de streaming. Misère !!! Mais c'est pas possible, il doit forcément y avoir d'autres moyens pour nous, nan ?
Message n° 1751769, posté par IceFre@k à 21:53 le 25/01/2010
Message n° 1751769, posté à 21:53 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kiry a dit :Et dire que dans 1 an, ils veulent surveiller les NG, les hébergeurs de fichiers et les sites de streaming. J'aime beaucoup la phrase "Notre prestataire, TMG, sait le faire" J'aimerai bien savoir comment ils savent faire quelque chose de pas possible pour de multiples raisons, techniques ou légales.
Message n° 1751772, posté par Batefer à 21:53 le 25/01/2010
Message n° 1751772, posté à 21:53 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kiry a dit :Et dire que dans 1 an, ils veulent surveiller les NG, les hébergeurs de fichiers et les sites de streaming. Effet d'annonce. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1751774, posté par Gérard à 21:54 le 25/01/2010
Message n° 1751774, posté à 21:54 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Clairement. Attendons déjà de voir comment ils vont faire avec le P2P, ça risque de pas être triste. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 1751775, posté par IceFre@k à 21:54 le 25/01/2010
Message n° 1751775, posté à 21:54 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Grîshnak a dit :Mais c'est pas possible, il doit forcément y avoir d'autres moyens pour nous, nan ? déjà arrêter de paniquer comme des gamines effarouchées, ça serait pas mal 
Message n° 1751776, posté par IceFre@k à 21:55 le 25/01/2010
Message n° 1751776, posté à 21:55 le 25/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) albator1932 a dit :Clairement. Attendons déjà de voir comment ils vont faire avec le P2P, ça risque de pas être triste. Je pense qu'il faut se préparer à de bonnes tranches de rire. Gare à vous Mme Michu, hadopi arrive 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
