|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3095579, posté par Medieval à 19:39 le 31/01/2012
Message n° 3095579, posté à 19:39 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mrromain a dit le 31/01/2012 à 19:17 :C'est complètement con ton raisonnement ! Une mère célibataire n'a pas trop le temps d'aller au cinoche. Y a pas besoin d'être au chômage pour ne pas avoir les moyens de se payer des BR, ciné, concerts. Avec un smic a 1100e et un loyer à 500, tu fais une croix sur le divertissement payant. Il reste quoi ? Des soirées déprime devant TF1, allez Arte pour les "intellos", alors que dans la pièce d'à côté il y a surement un PC connecté capable d'animer les soirées du foyer ? Ah nan faut pas toucher, mieux vaut craquer son slip dans des BR qui finiront rayés et qu'on aura regardé une fois... Perso entre ma consommation de shit et ma consommation "culturelle" j'ai choisi de payer ce que j'étais obligé de payer et de "voler" ce qui est possible... (ça vaut pour d'autres choses que le shit, c'est juste mon cas)  Tu fais fort dans l’extrémisme et le misérabilisme de ton exemple. Bien sûr qu'elle peut télécharger mais elle peut aussi lire gratuitement grâce aux bibliothèques municipales, regarder des conférences gratuites sur Canal Académie (très bon site) dans toutes les disciplines, pratiquer une activité culturelle dans sa ville (le prix des associations à l'année c'est pas lourd), aller dans les musées nationaux pour des sommes ridicules... Elle n'a quand même pas que TF1, NRJ et la lecture de Télé Z pour s'élever! --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
1.82
Message n° 3095605, posté par Kaeleak à 19:49 le 31/01/2012
Message n° 3095605, posté à 19:49 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais ya pas de rapport entre un salon et une salle de concert, elle sort d'où ton extrapolation là? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 3095614, posté par mpm à 19:54 le 31/01/2012
Message n° 3095614, posté à 19:54 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ma modération est une partie de la réponse, je trouve ça tristos de voir un spectacle vivant en dérivation, que ça soit holoschmurtz ou non et qu'on soit 2 ou 100 à le voir dans la même pièce.
Message n° 3095617, posté par Medieval à 19:55 le 31/01/2012
Message n° 3095617, posté à 19:55 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 31/01/2012 à 19:54 :Ma modération est une partie de la réponse, je trouve ça tristos de voir un spectacle vivant en dérivation, que ça soit holoschmurtz ou non et qu'on soit 2 ou 100 à le voir dans la même pièce. Justement je préfère demander que faire semblant de comprendre : ça veut dire quoi DTC dans les modérations? --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
0.22
Message n° 3095621, posté par mpm à 19:56 le 31/01/2012
Message n° 3095621, posté à 19:56 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans Ton Cul
Message n° 3095623, posté par mpm à 19:57 le 31/01/2012
Message n° 3095623, posté à 19:57 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et dans ce cas-là, ça serait un De Ton Cul.
Message n° 3095629, posté par Medieval à 19:59 le 31/01/2012
Message n° 3095629, posté à 19:59 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ok! Il est vicieux ce site avec ses fausses modérations positives. C'est très bien, je suis de plus en plus fan! --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3095722, posté par GuL à 20:55 le 31/01/2012
Message n° 3095722, posté à 20:55 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
0.73
Message n° 3095763, posté par Ano nyme3 à 21:16 le 31/01/2012
Message n° 3095763, posté à 21:16 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 31/01/2012 à 10:35 :Je rappelle que tout le monde finance via leurs impôts les bibliothèques alors que très peu de gens y vont. Quelle est la différence ? La différence doit se situer dans le caractère obligatoire de l'impôt et de son utilité pour la collectivité. Si je ne me rends pas à la bibliothèque/médiathèque, d'autres le font, les oeuvres en question ne pourrissent pas dans un placard chez moi, à mon seul usage ou non-usage, et de surcroît ces lieux me sont ouverts lorsque j'ai envie de les fréquenter. Tu as été la chercher loin cette comparaison, non ? tenia a dit le 31/01/2012 à 10:35 :Ils ont un comportement pas forcément plus justifié, mais légal. A partir de là, ils dépensent comme ils veulent leur argent, moi le premier. Comme je le dis, plus bas, c'est de la surconsommation, mais ceux-là le font au moins légalement et ne se cachent pas derrière des arguments hédonistes "j'ai pas de sous mais je veux quand même jouer au riche alors que je pourrais très bien ne pas avoir à payer cher, pourtant." (Nous parlions de ce qui est acheté et non regardé, ce sera donc de ça qu'il s'agira dans la suite) La sur-consommation sur disque dur ne fait de trou dans aucun porte-monnaie, n'encourage pas à la production de support physique inutile, et n'engraisse pas une société de production dont l'oeuvre n'est finalement pas regardée. Le bon sens, tout simplement. tenia a dit le 31/01/2012 à 10:35 :Maintenant, il est clair que le discount n'a pas aidé à faire comprendre que le cinéma a aussi une valeur financière et n'est pas un simple disque de données. Cependant, je suis très curieux que tu me donnes ton "prix réel" d'un DVD ou d'un BR. J'entendais par prix réel, le prix qui est réellement déboursé pour un DVD/BR aujourd'hui, en opposition à ton 1€ complètement féerique. Dans la fourchette 10-15 €, en moyenne. Un acte affligeant, pour ma part. Non, tu ne fais pas de film à $250M, ni à 200, 150 ou 100, tout simplement. Les gros budgets ne peuvent se justifier que sur un très faible nombre de films (reconstitution d'époque, aventures maritimes, science-fiction) et ne doivent pas devenir une norme à partir de laquelle on justifie la hausse de la place de cinéma ou les prix de vente des différents supports. Les cachets de tous les acteurs de ce système ont juste à dégonfler, des audits à être faits, et de meilleurs gestionnaires trouvés afin que cesse ce grand n'importe quoi. Il n'y a donc pas à amortir une telle somme sur un film, jamais. Et lorsque les 2/5 de celle-ci sont constituées par le marketing, l'amortissement est encore moins justifié. tenia a dit le 31/01/2012 à 14:08 :Mais je ne sais pas. Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a bien plus grave à défendre avant l'accès à la culture pour tous. C'est pourtant la dernière des choses qu'il faudrait lâcher, si l'on devait choisir. Quelques lectures de mondes formatés par un système abhorrant toute culture s'imposent. Bah tiens, c'est ce que je n'arrête pas de dire à ma soeur. Et elle persévère, au chômage. Kaeleak a dit le 31/01/2012 à 10:56 :Intéressant. Le visionnage avant l'achat, je plussois, même s'il faudrait trouver un moyen de faire en sorte que les visionnages suivants soient confirmés payants à l'achat. (Parce que faut pas déconner non plus, si on regarde plus de 2-3 fois, c'est ou qu'on a apprécié et ou qu'on est amnésique). Le modèle économique dans l'audiovisuel qui m'ait le plus convaincu ces dernières années, est celui pratiqué par Louis CK pour son dernier Live, ici. Tu achètes pour 5$ une oeuvre que tu peux télécharger dans tout format, mais seulement deux fois (du moins c'est ce qui me semblerait être le plus juste). On revoit rarement plus de deux fois un même film, et si c'est le cas, ça ne devrait pas nous déranger de devoir repasser à la caisse. Pas de stockage nécessaire, seulement le besoin d'une quantité suffisante de bande passante. Tu rajoute 2$ si tu veux voir les bonus, et 5$ pour la soundtrack. Le tout sur une plate-forme de style Steam pour garder mémoire de ce que tu acheté et peut télécharger (afin de ne pas jongler avec mille passwords et autres liens uniques), gérée par les sociétés de production afin de proposer l'ensemble de leurs catalogues. Tous les intermédiaires sautent, ainsi que les supports physiques. *édité à 21:20 le 31/01/2012
0.73
Message n° 3095777, posté par mpm à 21:20 le 31/01/2012
Message n° 3095777, posté à 21:20 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah oui, mais je ne dirais jamais à quelqu'un de renoncer. Carrément pas.
Message n° 3095785, posté par Ano nyme3 à 21:21 le 31/01/2012
Message n° 3095785, posté à 21:21 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Elle ne produit pas de culture, mais veut bosser dedans. A l'heure actuelle. Avoir comme rêve de rentrer dans le pan culturel de l'administration française, sans piston aucun, ce n'est pas conseillé. *édité à 21:31 le 31/01/2012
Message n° 3095812, posté par Medieval à 21:30 le 31/01/2012
Message n° 3095812, posté à 21:30 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne sais pas d'où tu sors que les bibliothèques ne sont pas fréquentées. Dans ma banlieue parisienne (Cergy), le réseau des bibliothèques municipales fonctionnent très bien. Elles sont ouvertes à tous pour 10 euros l'année tu peux emprunter des livres, des BD, des CD, des DVD ainsi que des périodiques. C'est mieux que la caverne d'Ali Baba car en plus tu peux suggérer des achats. En plus, le fonctionnement en réseau des 8 bibliothèques permet d'avoir un choix colossal. On peut aussi ajouter que les bibliothèques donnent des livres. C'est le cas de celle de Vauréal dans le 95 qui a mis en place un système de dons de leur stock. Les gens prennent le livre, le lisent, le gardent ou pas! Les utilisateurs sont invités à déstocker leurs étagères pour gonfler l'offre. C'est comme ça que j'ai découvert Denis Lehanne (j'ai la collection complète maintenant, c'est magique). Je t'assure que la bibliothèque de mémé, où l'on ne pouvait pas dire un mot et qui ne contenait que des classiques, elle n'existe plus! --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just *édité à 21:31 le 31/01/2012
Message n° 3096203, posté par tenia à 23:26 le 31/01/2012
Message n° 3096203, posté à 23:26 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) LeMatouAigris a dit le 31/01/2012 à 21:16 :J'entendais par prix réel, le prix qui est réellement déboursé pour un DVD/BR aujourd'hui, en opposition à ton 1€ complètement féerique. Dans la fourchette 10-15 €, en moyenne. Mon 1€ est un prix réel, faut pas croire. A nouveau, je peux ressortir la liste de DVDs que j'ai acheté à ce prix là. A l'heure actuelle, CDiscount en propose encore à 2 et 3€ pièce. Quant aux régulières promos Amazon, elles m'avaient permis d'en choper un paquet pour 5€ pièce. Si les gens souhaitent ne pas en profiter, ça n'est pas de mon ressort. Mais oui, le prix moyen de vente d'un BR est 16€. Par contre, pour un DVD, c'est 8€, sachant que 30% des DVDs vendus le sont entre 3 et 8€. Maintenant, autant pour moi. J'attendais que tu me sortes le prix de revient d'une édition vidéo. Vu que t'as été cherché ce quote 3 pages en amont, je suis encore plus déçu que ce ne soit pas le cas. medieval a dit le 31/01/2012 à 21:30 :Je ne sais pas d'où tu sors que les bibliothèques ne sont pas fréquentées. Dans ma banlieue parisienne (Cergy), le réseau des bibliothèques municipales fonctionnent très bien. Elles sont ouvertes à tous pour 10 euros l'année tu peux emprunter des livres, des BD, des CD, des DVD ainsi que des périodiques. C'est mieux que la caverne d'Ali Baba car en plus tu peux suggérer des achats. En plus, le fonctionnement en réseau des 8 bibliothèques permet d'avoir un choix colossal. On peut aussi ajouter que les bibliothèques donnent des livres. C'est le cas de celle de Vauréal dans le 95 qui a mis en place un système de dons de leur stock. Les gens prennent le livre, le lisent, le gardent ou pas! Les utilisateurs sont invités à déstocker leurs étagères pour gonfler l'offre. C'est comme ça que j'ai découvert Denis Lehanne (j'ai la collection complète maintenant, c'est magique). C'est aussi le cas chez moi. Je l'ai assidûment fréquentée jusqu'à ce que j'aille en prepa. De ce que j'ai vu et des dires de tous les gens que j'ai pu croiser, il n'y a que très peu de gens dans ma ville qui la fréquente, et c'est dommage. Evidemment, ce n'est pas probablement pas le cas partout. D'ailleurs, à l'inverse, la BU de Villeneuve d'Ascq était très fréquentée. Comme quoi. Et dans les 2 cas : dons dans les 2 sens. LeMatouAigris a dit le 31/01/2012 à 21:16 :La sur-consommation sur disque dur ne fait de trou dans aucun porte-monnaie, n'encourage pas à la production de support physique inutile, et n'engraisse pas une société de production dont l'oeuvre n'est finalement pas regardée. En quoi le fait de ne pas les regarder rend ton geste plus moral, plus légitime ? J'ai récupéré une Rolex contre-faite. C'est pas grave, je porte pas de montre. Et comme j'en porte jamais, j'en aurais jamais acheté, donc je ne lèse personne. En plus, c'est (quasi)gratuit, alors que si j'en avais acheté une vraie, j'aurais engraissé pas Rolex qui vendent des montres que je ne porterais pas même si j'en achetais. Moi, j'achète, parce que j'estime que le boulot qui est fait mérite le pognon que je file. Les films, je ne les regarde pas forcément tout de suite : j'ai encore aujourd'hui près de 150 films de retard soit de quoi voir venir, au rythme actuel, tout 2012 sans rien acheter. Moi, je finance, je mécène, je fais ce que je veux de mon argent après tout. Mais toi, si tu n'en as rien à foutre, si tes films tu ne les regarde pas, pourquoi tu les télécharges ? Mrromain a dit le 31/01/2012 à 19:17 :C'est complètement con ton raisonnement ! Une mère célibataire n'a pas trop le temps d'aller au cinoche. Y a pas besoin d'être au chômage pour ne pas avoir les moyens de se payer des BR, ciné, concerts. Avec un smic a 1100e et un loyer à 500, tu fais une croix sur le divertissement payant. Il reste quoi ? Des soirées déprime devant TF1, allez Arte pour les "intellos", alors que dans la pièce d'à côté il y a surement un PC connecté capable d'animer les soirées du foyer ? Ah nan faut pas toucher, mieux vaut craquer son slip dans des BR qui finiront rayés et qu'on aura regardé une fois... Perso entre ma consommation de shit et ma consommation "culturelle" j'ai choisi de payer ce que j'étais obligé de payer et de "voler" ce qui est possible... (ça vaut pour d'autres choses que le shit, c'est juste mon cas) Tout honnête homme est un pigeon pour qui est malhonnête. Le théâtre, si la sortie des artistes n'est pas surveillée, j'y fais entrer ma famille. Le train, je peux frauder, le contrôleur n'avait qu'à me gauler. Le restaurant, c'est cher, autant boulotter en douce dans le magasin du coin, c'est plus économique. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 23:28 le 31/01/2012
-0.04
Message n° 3096237, posté par tenia à 23:30 le 31/01/2012
Message n° 3096237, posté à 23:30 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Tout en reconnaissant qu'il y a du vrai dans la théorie qui attribué l'émergence de la criminalité aux défauts de la société, je persiste à soutenir que ceux qui utilisent cette théorie pour excuser la criminalité oublient qu'il y a, dans cette société imparfaite, beaucoup de gens qui survivent sans recourir au crime." Akira Kurosawa --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3096255, posté par AnTiX à 23:35 le 31/01/2012
Message n° 3096255, posté à 23:35 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc Tenia il vote pour Marine, c'est ça ?
Message n° 3096271, posté par Ano nyme3 à 23:39 le 31/01/2012
Message n° 3096271, posté à 23:39 le 31/01/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 31/01/2012 à 23:26 :Maintenant, autant pour moi. J'attendais que tu me sortes le prix de revient d'une édition vidéo. Vu que t'as été cherché ce quote 3 pages en amont, je suis encore plus déçu que ce ne soit pas le cas. Euh, je lis le topic au fur et à mesure. Désolé de ne pas glander devant le pc au boulot toute la journée. Eh oui, tu me confortes dans mon idée. A 1€ tu n'as que des invendables, 3 à 5€ des méga promotions ou de mauvaises éditions, sans autre bande-son que le français, image pourrave, sans bonus ou je ne sais quoi, et ensuite viennent les autres. Si on en vient à faire un sondage auprès des français, on sera plus près du 10-15€ déboursé à l'unité, que du 3-5€ (sachant que je parlais des DVD et des BR, d'où la fourchette haute). Prix réel = ce que les gens dépensent parce qu'il s'agit de prix pratiqué le plus courant. tenia a dit le 31/01/2012 à 23:26 :Moi, je finance, je mécène, je fais ce que je veux de mon argent après tout. Mais toi, si tu n'en as rien à foutre, si tes films tu ne les regarde pas, pourquoi tu les télécharges ? Et que cela peut-il te faire vu que je ne lèse personne ? Rien, mais il le rend probablement moins stupide que celui qui dépense, non ? Moralement, l'autre bouffe de la ressource naturelle pour que dalle et consomme sans besoin (ce qui est particulièrement con dans notre société où il faudrait plutôt encourager la décroissance et une baisse de la consommation). tenia a dit le 31/01/2012 à 23:26 :J'ai récupéré une Rolex contre-faite. C'est pas grave, je porte pas de montre. Et comme j'en porte jamais, j'en aurais jamais acheté, donc je ne lèse personne. En plus, c'est (quasi)gratuit, alors que si j'en avais acheté une vraie, j'aurais engraissé pas Rolex qui vendent des montres que je ne porterais pas même si j'en achetais. Il faut vraiment que tu arrêtes les comparaisons, elles te desservent à un point... Tu as récupéré une Rolex = Tu n'as rien payé, tu n'incites ni n'engraisses de business illégal Tu ne la portes pas, elle est dans une armoire = Personne ne le sait, tu n'en fais pas la pub, tu n'en profites pas = Personne n'en profite, personne n'est lésé Ah si, support physique = gâchis
Message n° 3096367, posté par whitedogs à 00:00 le 01/02/2012
Message n° 3096367, posté à 00:00 le 01/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 31/01/2012 à 23:26 :J'ai récupéré une Rolex contre-faite. C'est pas grave, je porte pas de montre. Et comme j'en porte jamais, j'en aurais jamais acheté, donc je ne lèse personne. En plus, c'est (quasi)gratuit, alors que si j'en avais acheté une vraie, j'aurais engraissé pas Rolex qui vendent des montres que je ne porterais pas même si j'en achetais. Arrête les DVD à 1 € et paie-toi une vraie Rolex avec les économies réalisées.  *édité à 00:01 le 01/02/2012
Message n° 3096376, posté par tenia à 00:05 le 01/02/2012
Message n° 3096376, posté à 00:05 le 01/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A l'heure actuelle, j'ai plutôt envie de voter blanc. Mais cela n'a strictement rien à voir. A nouveau, je suis d'accord sur beaucoup de choses que beaucoup de gens ont énoncé. Mais je me demande simplement s'il n'y a pas mieux à défendre avant de s'attaquer à cela. L'implication morale de l'acte n'en change nullement pour autant. Et le mécénat, c'est stupide, c'est ça ? Donc, à partir du moment où tu n'en profites pas et que personne n'est lésé, ça n'est plus répréhensible ? Ta réponse à ma comparaison n'est réellement qu'une confirmation : parce que tu ne t'en serviras pas, ce que tu as récupéré illégalement n'est plus si illégal que ça parce que Hey ! je fais de mal à personne en fait !  Je peux télécharger parce que ce sont des mauvaises oeuvres que je n'aurais jamais acheté (la prochaine fois, je me fais rembourser la séance si je n'aime pas le film ?), je peux télécharger parce que les majors sont riches/irrespectueux de leur public (je ne suis pas un fraudeur mais un justicier), je peux télécharger parce que je ne lèse personne, etc etc. A noter que payée ou pas, ta Rolex contre-faite fait probablement de toi un receleur. Essaie de te dédouaner en disant que ça va parce que tu ne la portais jamais.  LeMatouAigris a dit le 31/01/2012 à 23:39 :Eh oui, tu me confortes dans mon idée. A 1€ tu n'as que des invendables, 3 à 5€ des méga promotions ou de mauvaises éditions, sans autre bande-son que le français, image pourrave, sans bonus ou je ne sais quoi, et ensuite viennent les autres. Si on en vient à faire un sondage auprès des français, on sera plus près du 10-15€ déboursé à l'unité, que du 3-5€ (sachant que je parlais des DVD et des BR, d'où la fourchette haute). Manque plus que le film hongrois sous titré en polonais, et t'auras atteint le fond du cliché ignorant. Je ne pensais pas, très sincèrement, lire cela de toi. Pour 1.95€, je me suis chopé 2 doubles programmes Bergman chez Films de ma vie (Crise / De la vie des marionnettes et Les communiants / Sensualité) et la saison 1 de Profiler. Entre 2.95€ et 3.95€, j'ai chopé l'intégrale des courts Wallace et Gromit, Nos jours heureux, Panic, Bug et La bandera. Récemment, à 4.90€ pièce, j'ai récupéré Les contes d'Hoffmann, Shanghai Express et Jeux interdits chez Studio Canal. Je me suis aussi chopé To catch a thief chez Universal. A 5€, j'ai récupéré le Metropolis de Tezuka. Je me suis aussi récupéré 6 Vintage Classics chez Wild Side (dont un Welles, un Hughes et un Brando). Et aussi La piscine (SNC), Le prestige (chez Warner, à nouveau) et du Mad Asia aussi (Le festin chinois notamment). A 5.90€, je me suis chopé A serious man et Funny People. A 6€, je me suis chopé une fournée d'Introuvables Wild Side (Keoma, Far West Story, Trapèze, Black Christmas, Vivre dans la peur, ...) Tous ces films là à ces prix là, c'était soit dans une grande surface type Cora, soit dans de l'occaz, soit chez Noz. Tout du physique, tout de l'édition française d'origine. Après, on pourra toujours dire que ça se vend pas, etc etc. Le fait est là : on peut choper des films intéressants dans de bonnes éditions à des prix ridicules. Peut-être pas 1€. Mais je suis tout à fait en dessous de tes 5€. Tout calcul fait, sur 733 DVDs que j'ai achetés, 25% ont été payés 5€ ou moins. A nouveau, si la majorité des Français ne savent pas faire des économies, ça n'a pas à être mon problème, si ? --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 00:11 le 01/02/2012
Message n° 3096388, posté par tenia à 00:06 le 01/02/2012
Message n° 3096388, posté à 00:06 le 01/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) LeMatouAigris a dit le 31/01/2012 à 23:39 :Moralement, l'autre bouffe de la ressource naturelle pour que dalle et consomme sans besoin (ce qui est particulièrement con dans notre société où il faudrait plutôt encourager la décroissance et une baisse de la consommation). Ca me rappelle un épisode de South Park sur la crise US. Ce n'est pas cette solution qui y fonctionnait, d'ailleurs. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 00:06 le 01/02/2012
Message n° 3096403, posté par AnTiX à 00:11 le 01/02/2012
Message n° 3096403, posté à 00:11 le 01/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et sur les 733 DVDs, le prix moyen est tjs supérieur à 10€. Ensuite, comme je te l'ai déjà dit, c'est ta situation à toi. Tu connais bcp de chose, tu en veux bcp, tu achetes en promo qd ca l'est. Ça veut dire quoi, qu'on doit tous attendre une promo qd on veut acheter un DVD sinon on est des pigeons ? Comme je l'ai dit plus haut, les promos c'est bon pour les collectionneurs passionnés pas pour le français lambda, tout comme la place de ciné à 5€. -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 00:13 le 01/02/2012
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
