Ellie a dit : A mon avis, c'est nominatif. On te coupe la ligne, mais si t'en reprends une à un autre nom ça devrait pouvoir fonctionner.
IMO, c'est les deux. Le fautif et son foyer. Le fautif ne peut rouvrir de ligne tant qu'il est suspendu, et le foyer qui l'héberge ne peut, non plus, en ouvrir une. Ils sont stupide mais le coup du "j'ouvre une ligne sous un nom d'emprunt", ils l'avaient anticipé.
Edit: Grillé par Niko.
*Édité à 10:41pm, 04/10/09
Message n° 1097842, posté par Ellie à 22:42 le 10/04/2009
mcguffin a dit : Ahh C'etait un bon coup digne de West Wing quand même ;)
Ouais enfin, d'habitude c'est la droite qui fait mais bizarrement, les gars de l'UMP ne le mentionnent pas ça.
Faut les voir à l'assemblée, ça court partout dans les bureaux et dans les restaurants pour ameuter du monde.
N'empêche que cette loi peut toujours passer donc je vous rappelle que vous pouvez toujours interpeller vos élus qui ne se bougent jamais le fion pour aller dans l'hémicycle:
Perso, mon député j'ai même pas à le contacter, il y va et il est pas pour donc ça m'va. ^^
Mais les autres, ceux qu'on des députés absents, faut les mobiliser ! Surtout que ça va pas pardonner la prochaine fois, va y en avoir un max du coté de Balbal et cie !
Je persiste : on doit quand même passer pour de sacrés guignols à l'international.
Un ministère de la culture prêt à foutre 100M€ par les fenêtres en pleine crise, pour faire passer coûte que coûte une loi anti-constitutionnelle, inapplicable techniquement (au point de donner l'impression qu'ils ne savent même pas de quoi ils parlent), et qui mettrait la moitié de la population dans l'illégalité, sans qu'aucune véritable étude vienne montrer qu'elle a raison (à l'heure d'aujourd'hui, je rappelle que les études tendent justement à prouver qu'un pirate achète plus qu'un non-pirate...), et qui, quand bien même elle a été appliquée ailleurs, a du être abandonnée en Angleterre, aux USA et en Nouvelle-Zélande.Sans oublier le 'mouchard universel obligatoire'.
Les dictatures en rêvent, la France l'a fait.
Alors oui, y a pas à dire, on doit bien faire rire.
En un sens, je commence à me dire : qu'elle passe, cette loi.Qu'on rigole 2 min.Parce que ça parle, ça rêve tout éveillé.
Mais à mon avis, au bout d'1 semaine à se rendre compte que 'Oh pt'ain, mais c'est trop pas gérable !', ils remettront vite fait les pieds sur terre.
Ca me refait penser à quand ils racontaient que 'leur serveur était blindé, les pirates peuvent y aller', et que les techniciens derrière, ayant eu vent de ce discours, avaient répondu qu'ils 'savaient qu'ils allaient passer une sale nuit'.
J'ai juste l'impression que les gens qualifiés et lucides sur la situation ne sont pas là où ils devraient.Mais qu'en tout cas, les gens qui n'y connaissent rien sont là où ils ne devraient pas être.
Je viens de re mater (encore une fois) les Tontons flingueurs.Je peux donc conclure en citant Audiard :
'Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait'.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*Édité à 10:40pm, 04/15/09
Message n° 1097999, posté par pitimarsu à 00:20 le 11/04/2009
Retour liste des sujets
