Trop trop drôle ! J'suis sure qu'y a des gens qui doivent penser comme ça pour d'vrai quand même. :oEn tout cas c'est excellent j'ai trop rigolé surtout avec :
"Si cela ne vous dit pas grand chose, appliquez cette situation aux cinq dernières années : vous n'auriez surement pas découvert Vincent Delerm, Cali, les BB Brunes ou Julien Doré. Voulez-vous d'une telle situation ? Moi NON !"Ahah !
Si je comprends bien cet article du Monde, même si Hadopi repasse, il ne pourra pas y avoir de coupure internet sans décision de justice, c'est bien ça ?
Si oui, ben
-- "Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "
Kran, par Herenguel
Message n° 1123253, posté par Sao à 11:21 le 22/04/2009
Tommy1974 a dit : Si je comprends bien cet article du Monde, même si Hadopi repasse, il ne pourra pas y avoir de coupure internet sans décision de justice, c'est bien ça ?
Intéressant, mais effectivement les retomber sur cette lois en France ne sont pas très clair
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
3.20
Message n° 1123310, posté par justafor à 11:44 le 22/04/2009
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1123405, posté par Funi à 12:23 le 22/04/2009
Mais grave, ils me font chier au taf et maintenant ils viennent même me faire chier dans le cadre de la loi Hadopi.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1124310, posté par IceFre@k à 20:49 le 22/04/2009
L'amendement Bono semble en bonne voie d'adoption par Le parlement européen.
Plus qu'à le confirmer en séance plénière début mai.
(pour rappel, cet amendement vise à obliger l'intervention d'un juge avant toute suspension d'internet. Du plomb dans l'aile en perspective pour la riposte graduée d'hadopi.)
Kletcher a dit : Lefebvre est un gros lobbyiste aussi, voir le reportage lundi investigation de canal + qui avait été diffusé il y a quelques temps maintenant..
Ouais, je confirme, notamment en immo.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1126011, posté par Sao à 15:13 le 23/04/2009
"Pourquoi contre vents et marées le Président de la République tient-il tant à ce texte ?
La réponse tient dans la suite du programme législatif, et en particulier la future loi de programmation de sécurité intérieure (LSI), sans cesse repoussée, qui prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des contenus consultés par les internautes. Derrière la lutte contre le piratage, qui n'est qu'une façade, Nicolas Sarkozy souhaite faire entrer le cheval de Troie qu'est l'Hadopi et son obligation d'installer des "logiciels de sécurisation" sur tous les postes des foyers français. Une fois les filtres imposés sur tous les PC, il suffira d'étendre au moment de la LSI les types de contenus ou les sites bloqués."
Heureusement qu'il reste quelques journalistes en France...
Message n° 1126631, posté par justafor à 19:15 le 23/04/2009
shibbyshibby a dit : La réponse tient dans la suite du programme législatif, et en particulier la future loi de programmation de sécurité intérieure (LSI), sans cesse repoussée, qui prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des contenus consultés par les internautes. Derrière la lutte contre le piratage, qui n'est qu'une façade, Nicolas Sarkozy souhaite faire entrer le cheval de Troie qu'est l'Hadopi et son obligation d'installer des "logiciels de sécurisation" sur tous les postes des foyers français. Une fois les filtres imposés sur tous les PC, il suffira d'étendre au moment de la LSI les types de contenus ou les sites bloqués."
Intéressant.
Source ?
-- L'avenir est derrière nous. Car on ne le voit jamais venir.
0.93
Message n° 1126634, posté par shibbyshibby à 19:16 le 23/04/2009
shibbyshibby a dit : La réponse tient dans la suite du programme législatif, et en particulier la future loi de programmation de sécurité intérieure (LSI), sans cesse repoussée, qui prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des contenus consultés par les internautes. Derrière la lutte contre le piratage, qui n'est qu'une façade, Nicolas Sarkozy souhaite faire entrer le cheval de Troie qu'est l'Hadopi et son obligation d'installer des "logiciels de sécurisation" sur tous les postes des foyers français. Une fois les filtres imposés sur tous les PC, il suffira d'étendre au moment de la LSI les types de contenus ou les sites bloqués."
Quand même, je pige pas un truc.
La sécurisation c'est pour ceux qui sont en wifi. Une minorité.Hadopi c'est pour ceux qui utilisent du p2p. Une minorité.
Donc rien ne pourra jamais obliger personne à mettre un filtre sur son PC. Pourquoi ceux qui ne sont pas en wifi et qui ne téléchargent jamais rien iraient s'embêter ?Et quelqu'un qui utiliserait Internet pour faciliter une véritable action criminelle, espère-t-on que celui-là va gentiment installer un logiciel espion sur son PC ? Soyons sérieux !
Quant au filtrage de sites, je n'ai rien contre le blocage de sites terroristes, pédophiles ou haineux moi, bien au contraire. Et il me semble qu'on n'a pas besoin d'Hadopi pour en faire fermer.
Donc, je pige pas où ils veulent en venir, vraiment.
Retour liste des sujets
