|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 123456... 63... 122... 181182
0.35
Message n° 1094071, posté par Pretender à 14:12 le 09/04/2009
Message n° 1094071, posté à 14:12 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NikoMagnus a dit :il me semble que si le sénat adopte le texte dans la version non modifiée on l'a dans le cul, mais je suis pas sûr à 100%... C'est très très loin dans mes souvenirs... ok, donc c'est pas fini/ C'est dommage. Moi qui me réjouissait. -- Version: 3.1 GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 1094072, posté par Blek à 14:13 le 09/04/2009
Message n° 1094072, posté à 14:13 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :flofae a dit :Comme l'indique le terme projet, ce n'était pas une proposition parlementaire mais gouvernementale. Pourquoi exigerait-on des députés qu'ils soient obligatoirement d'accord avec les projets gouvernementaux ? On a pas lu la même alors. Jusqu'aux dernière nouvelles, le mandat impératif est interdit. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094074, posté par Finally à 14:13 le 09/04/2009
Message n° 1094074, posté à 14:13 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) zombifury a dit :Il n'y a plus d'aller retour, c'est terminé , ils peuvent par contre nous le foutre en décret Ils vont recommencer à zéro je pense ,ce qui nous laisse un bon moment avant de remettre le couvert. Si nouvelle lecture.
Message n° 1094075, posté par DEDE62 à 14:13 le 09/04/2009
Message n° 1094075, posté à 14:13 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Poloneill a dit :OK, donc l'objectif, c'est de ridiculiser le gouvernement ? C'est une honte pour notre grande FRANCE, moi je dis. Jamais venir à l'encontre des décisions de l'Empereur, c'est mauvais pour : - sa carrière - ses rotules - sa santé Rayer la mention inutile.
Message n° 1094077, posté par Finally à 14:14 le 09/04/2009
Message n° 1094077, posté à 14:14 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Jusqu'aux dernière nouvelles, le mandat impératif est interdit. Euh sauf qu'apparemment tu n'as pas l'air de maitriser les concepts de mandat impératif, de discipline de vote, etc... *Édité à 2:14pm, 04/09/09
Message n° 1094078, posté par Blek à 14:14 le 09/04/2009
Message n° 1094078, posté à 14:14 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) zombifury a dit :Il n'y a plus d'aller retour, c'est terminé , ils peuvent par contre nous le foutre en décret Ils vont recommencer à zéro je pense ,ce qui nous laisse un bon moment avant de remettre le couvert. Euh non. Répartitions des compétences, article 34 de la constitution. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094079, posté par Finally à 14:15 le 09/04/2009
Message n° 1094079, posté à 14:15 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Euh non. Répartitions des compétences, article 34 de la constitution. Sauf que même constitution, un décret peut recevoir une valeur législative par un vote des députés.
Message n° 1094080, posté par Blek à 14:16 le 09/04/2009
Message n° 1094080, posté à 14:16 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Euh sauf qu'apparemment tu n'as pas l'air de maitriser les concepts de mandat impératif, de discipline de vote, etc... Tiens, le débat s'élève. C'est marrant, ici quand on atteint le degré zéro de l'argumentation, on part immédiatement sur de l'ad hominem. Une certaine idée de l'élégance, sans doute. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094081, posté par zombifury à 14:16 le 09/04/2009
Message n° 1094081, posté à 14:16 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ha.... -- "Je mets les pieds où je veux little john, et c'est souvent dans la gueule.
Message n° 1094082, posté par Blek à 14:16 le 09/04/2009
Message n° 1094082, posté à 14:16 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Sauf que même constitution, un décret peut recevoir une valeur législative par un vote des députés. Oui, merci, mais faut d'abord passer par une loi d'habilitation et faire ratifier ensuite. -- Blek L'Andouille [email protected]Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1094085, posté par Finally à 14:17 le 09/04/2009
Message n° 1094085, posté à 14:17 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :C'est marrant, ici quand on atteint le degré zéro de l'argumentation, on part immédiatement sur de l'ad hominem. Une certaine idée de l'élégance, sans doute.
1.54
Message n° 1094087, posté par NikoMagnus à 14:17 le 09/04/2009
Message n° 1094087, posté à 14:17 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :Oui, merci, mais faut d'abord passer par une loi d'habilitation et faire ratifier ensuite. Bon, la vraie question c'est "ils l'ont dans le cul avec cette loi de merde, oui ou non ?"
Message n° 1094088, posté par Phoen1x à 14:18 le 09/04/2009
Message n° 1094088, posté à 14:18 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NikoMagnus a dit :Bon, la vraie question c'est "ils l'ont dans le cul avec cette loi de merde, oui ou non ?" Tout à fait. Je pose la même question. Apparemment, on a des spécialistes ?
Message n° 1094091, posté par DEDE62 à 14:19 le 09/04/2009
Message n° 1094091, posté à 14:19 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est bien, on voit les principales préoccupations des "dirigeants" français, qui s'amusent à se tirer des balles dans le pied pour une loi de nazes, pendant que l'économie est au ralenti.
Message n° 1094095, posté par zombifury à 14:22 le 09/04/2009
Message n° 1094095, posté à 14:22 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- "Je mets les pieds où je veux little john, et c'est souvent dans la gueule.
Message n° 1094098, posté par Ping-Pong à 14:22 le 09/04/2009
Message n° 1094098, posté à 14:22 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NikoMagnus a dit :Bon, la vraie question c'est "ils l'ont dans le cul avec cette loi de merde, oui ou non ?" Je dirais pas encore, vu qu'il reste un aller-retour. Par contre, j'attends la prochaine Albanelerie : "L'Assemblé Nationale, c'est 50 gus dans un garage une grande salle..."
Message n° 1094100, posté par Finally à 14:24 le 09/04/2009
Message n° 1094100, posté à 14:24 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) flofae a dit :C'est marrant, ici quand on atteint le degré zéro de l'argumentation, on part immédiatement sur de l'ad hominem. Une certaine idée de l'élégance, sans doute. Pour être plus clair, le mandat impératif n'a rien à voir avec la discipline partisane. Après, vois-le comme tu veux, tu peux simplement acter t'être trompé ou alors estimer être attaqué personnellement.
Message n° 1094102, posté par Tommy1974 à 14:26 le 09/04/2009
Message n° 1094102, posté à 14:26 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Utilisateurs lisant ce sujet : Finally, Alex43, Tommy1974, nitrogenc, Gobek, Phoen1x, BlackSheepBoy, Krymsson, DEDE62, liloboot, mytom, Nefertari54, Flogreen, nico56, Pretender, segol, Floc, eched, karmpo, Myg, zombifury, kisscoolmen, Yumeno, seb61280, deathflamenco, ChAlbanel, s3, helenepoupart, piatruss, davesqual, LeBlaze, Tobias, Hyana, BornFree, lefwedfwed, kifqit, DomL, Neo64, sn, snaked, neo4413, dejamolestar, Fraxou, guig, wmn, Blakbird, shortlegg, Mobreizh, Dadou30, nccyoda, diablodin Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu autant de monde sur un même sujet ! -- "Y a des jours où faut pas me chercher .... Et y a des jours tous les jours "
Kran, par Herenguel *Édité à 2:26pm, 04/09/09
Message n° 1094105, posté par homereb à 14:27 le 09/04/2009
Message n° 1094105, posté à 14:27 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :flofae a dit :Je vais te faire de la peine, mais ça fait longtemps que les votes ne se font plus à main levée. Finally a dit :Pour être plus clair, le mandat impératif n'a rien à voir avec la discipline partisane. Yep, le mandat serait impératif si le député devait voter exactement comme lui demande ses électeurs, pas son groupe. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1094106, posté par homereb à 14:28 le 09/04/2009
Message n° 1094106, posté à 14:28 le 09/04/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Après, vois-le comme tu veux, tu peux simplement acter t'être trompé ou alors estimer être attaqué personnellement. Nan mais laisse, c'est le mec un peu bizarre du fofo. Y a qu'à voir, c'est le seul avec sa photo en avatar. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF! *Édité à 2:28pm, 04/09/09
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|