C'est pas en faisait peur au clampin de base que le piratage va baisser.

Surtout que quand tu en parles à l'extérieur, la plupart du temps, les gens ne savent même pas ce qu'est hadopi ni même qu'une loi anti piratage est en discussion.

Hum, en gros la licence globale équitable, ce serait que la France sorte son propre outil de p2p, j'en sais rien, hado-torrent, logiciel payant à 5 euro par mois, et qui recense tout ce qui est téléchargé et qui à la fin repartit les valeurs en fonction de ce qui a été téléchargé. Ça coûterait peut-être aussi cher à mettre en place mais ça rapporterai plus, pour gagner plus

Tu pirates directement par satellite de la nasa ?

y avait pas de mot de passe

Ouais en fait tu pirates le dd externe de ton coloc pour arriver à dl du 720p en 10 minute

(tout en passant par un satellite de la nasa pour être anonyme)

Plusieurs choses.

1) Comment sont financer les bibliothèques, vous savez ? Ces endroits où tu payes 10€ le mois pour avoir carte blanche à l'intérieur ?

Par les impôts.

Que vous alliez à la bibliothèque ou non.

Donc, la licence globale, ça ne serait rien de plus que le financement pour les bouquins mis en place pour le net.

Maintenant, on avait discuté d'un 'hado-torrent' officiel, genre hado-torrent INC avec des amis.

Vous imaginez l'engin que ce serait ?

Faudrait gérer les serveurs, créer les fichiers, tout sécuriser, ce serait une merveilleuse usine à gaz à la pointe, qui embaucherait un paquet de monde dans plusieurs domaines.

Ce serait fun.

2) Ensuite, je reviens sur le bien culturel pour poser une question bête :

un film, sans son support, tu fais comment pour le regarder ?

Parce qu'au final, un film, qu'on m'arrête si je me trompe, mais il faut bien quelque chose pour le regarder, non ?Un ecran, une toile, un truc comme ça.Pis un truc pour le projeter, le lire, une platine, une projecteur, un truc comme ça.

Donc, la dématérialisation, c'est passer de quoi ?Du CD à l'iPod ?Du DVD commercial au DVD-R avec ses 6 Divx à 700 Mo ?Du livre de poche à l'eBook ?

Ca, c'est de la dématérialisation de ouf, dis donc.

Donc, oui, tu pirates pas un disque dur, tu pirates pas un iPod.Mais je pense pas être en mesure de pouvoir pirater 'une place de concert ou une place de ciné.'

Par contre, écouter la musique ou regarder un film gratuitement, alors que j'aurais du payer pour...

Le bien culturel, sans son support, c'est quoi ?Quel art touché par le téléchargement peut se targuer de se passer de medium ?

Parce qu'en soit, la musique téléchargée, c'est un fichier provenant d'un enregistrement, d'un CD. Les films, ça provient d'un DVD, d'un BR, les épisodes de séries, ça provient de sources HD stockées dans un coin et qui finiront dans les bacs. Les eBooks, ça provient de pages de livres, etc...

Au final, c'est juste tout remplacer par, soit un disque dur, soit des armoires de DVD gravés...

Et puis, qu'on se souvienne bien.Le problème des droits d'auteur, ils se posent quand ?Quand tu touches au 'bien culturel sans son support' ?C'est quoi un bien culturel sans son support ?Le fait d'en parler dans la rue ?Le fait de siffloter une chanson ?De citer un mec dans une dissert' ?

Pas du tout.C'est la liberté d'expression ça.

Les droits d'auteur, c'est justement à partir de l'usage bassement matériel.Je te réutilise ta musique dans un meeting UMP, paf, je casque.Je te diffuse ton film dans un amphi, paf, je casque.Je te fais une lecture publique de ton livre, euh pas sûr, mais paf je casque, je crois.

C'est beau les grandes idées sur la culture.

Mais faut pas oublier qu'on vit pas dans une société consumériste pour rien.Rien que le ciné, c'est "l'industrie cinématographique"...

3)

Et donc, ils ont téléchargés des trucs qui ne l'intéressent pas et que si, au final, ils les regardent, ils auraient du payer pour.

Je suis le premier à dire que le schéma 'un film piraté = une place en moins' est d'une débilité sans fondement, faut pas non plus oublier que 'il aurait pas acheté', c'est aussi et surtout 'il aurait du payer'.Et d'un coup, ça renverse quand même le problème.

Voir un film, sauf cas particuliers, c'est payant.La musique d'un artiste, de même, c'est payant.

C'est un peu comme si tous les magasins se décidaient à offrir gratuitement leurs produits à tous ceux 'qui n'en veulent pas et qui n'en auront jamais envie'.

C'est non seulement invraisemblable, mais en plus, la nature humaine fait que si ça venait à se passer, les gens se rueraient pour aller s'arracher toutes ces choses inutiles mais gratuites.

Fin bref, tout ça pour dire que si Billard parle 'd'éducation sur le net', c'est aussi commencer à apprendre aux bourrins à se calmer, et à pomper de manière complémentaire à l'offre.

J'suis pas trop trop d'accord sur le fait de dire que l'on passe du cd à l'iPod.. Tu passes du lecteur cd à l'iPod ok, mais du cd au MP3, soit rien de matériel. Après que t'aies besoin d'un lecteur matériel pour lire ta musique immatérielle, c'est une autre histoire et je crois pas que le débat puisse dériver vers ce niveau là à moins que je ne vois pas où tu veux en venir. Parce que si j'essaie de replacer ce que tu dis dans le débat du DL, je me dis soit "Hors sujet", soit "Faut taxer les iPod, Archos et cie, les DD Externes, les cd vierges, etc" mais il me semble que c'est déjà le cas quoi...

Quand t'achètes sur iTunes ils doivent bien savoir ce qui est acheté et en quelle quantité quand même ! Alors faire en sorte que toutes les plateformes de téléchargement comptabilisent de même si c'pas déjà le cas.. é_è Enfin j'en sais rien, c'est peut-être impossible.

Sinon perso, j'ai plein de films DL que j'ai jamais regardés, que j'ai depuis plus ou moins longtemps et dans ma DVDthèque, j'ai également des dizaines de DVD (achetés pas gravés), depuis autant de temps que les films DL, que je n'ai jamais regardés. Tu m'classes dans les bourrins ? Parce que bon j'comprends que ça paraisse insensé d'avoir plein de films/séries/musiques alors qu'on ne les a jamais vus/entendus et qu'on aura sans doute pas le temps de le faire, mais y a des gens qui sont collectionneurs aussi... Alors ça m'embête un peu c'te généralisation des "accumulateurs", j'pense aux gens comme moi qui aiment collectionner et franchement ça m'embête un peu de pouvoir être qualifiée de "bourrin".

Edit : Sorry IceFre@k pour le pavé.

Pareil, autant d'achetés que pas que j'ai pas vu et depuis super longtemps. Comme de films enregistrés sur VHS chez mes parents en fait.

Bah c'est un peu normal de ne payer que ce qui est bien.La licence globale couplée à un vote mensuel des internautes, c'est en quelque sorte le paiement a posteriori.Pratique.

Pour garantir au mieux la validité d'un vote massif, il faudrait que celui-ci se fasse sur le site des FAI, tel un passage obligatoire pour activer sa connexion internet. Comme ça, on est sûr que c'est un vote et un seul par foyer, déjà.

Et dans les années 80-90, c'était la règle aussi, d'une certaine manière.Si un disque ne plaisait pas, il pouvait être échangé/remboursé sous 15 jours.Une VHS idem.Le paiement n'était irréversible que passés ces 15 jours.

A l'époque, les majors tablaient par contre sur le taux de retour. Par flemme, oubli, les gens ne retournaient pas systématiquement les produits qu'ils n'avaient pas aimés. Du coup, elles partaient du principe que "sur un malentendu, ça va passer".Aujourd'hui ce genre d'arnaque ne passe plus avec la licence globale mais est entériné avec la Hadopi

Et pis surtout, elles tablaient sur l'élasticité de nos investissements culturels. S'ils ne sont plus élastiques à cause d'un forfait mensuel fixe qu'on paye, les majors n'auront plus de croissance.