Le délai de 15 jours existe pour tout.Rien que les vêtements tiens...

De films/séries ! On s'en fout du support c'est l'art qu'on aime pas le lecteur dvd machin ou le mp3 iTruc. ;)

Stop la condescendance hein, chacun ses collections. Y en a qui collectionnent leurs défécations ou les pin's et d'autres les films/séries... Y a pas de jugement de valeur à émettre, respect des gouts de chacun, merci. :)

Euh LastFM c'est pas infaillible.. Perso, j'ai truqué les compteurs en laissant tourner mon iTunes en boucle sur l'artiste de mon choix pour qu'il soit plus haut que le classement. Donc bon ça fausse les chiffres et si ça servait pour la redistribution des thunes pour les artistes, ça fausserait la donne aussi. Bon les personnes qui font ça ne doivent sans doute pas etre très nombreuses mais bon c'tait juste pour dire que c'tait pas parole d'évangile LastFM.

Je venais justement poster là-dessus.Comme tu le dis, c'est sauf cas de défaut, sinon, non.Car, c'est facile de venir acheter, pomper le truc, pis le rendre sous 15 jours en disant 'nan, finalement, j'en veux pas'.

Oui, oui, je sais bien, j'ai exagéré, mais le fait est que, dans le genre 'j'entasse la poussière, en plus du fait que j'ai réussi à entuber le fait que ce soit payant', on fait pas beaucoup mieux.

Parce que bon, déjà que t'es légalement censé payer, en plus, si tu regardes pas, comme dirait mon père, à part dire 'Moi, j'ai !', ça va pas bien loin...

Y a une différence entre avoir pour se vanter que l'on a et avoir par amour du cinéma, des séries, de la musique.

Franchement je ne rougirais jamais d'avoir et de télécharger illégalement (en quantité raisonnables ou pas) parce que j'ai une bonne grosse trentaine de séries en dvd (si ce n'est plus et la famille s'agrandit de jour en jour), j'ai des centaines de dvd, pas mal de cd aussi, un abonnement cinéma auquel je vais plusieurs fois par semaine, je vais régulièrement à des concerts alors je pense que je donne plus que ma part à l'industrie culturelle. Si j'avais les moyens de donner plus je le ferais mais comme ce n'est pas le cas (et que les diffusions de séries légales sont moisies de chez Rhamsès II qu'a trainé pendant des millénaires sous une pyramide) je télécharge. Peut-etre pas forcément intelligemment selon tes critères mais bon moi, ça me fait plaisir d'avoir une filmo/sériethèque étendue. :)

T'en fais pas, je possède près de 800 DVD achetés, alors bon, je rougis pas du fait d'avoir à côté probablement près de 2000 films en Divx, sans compter les séries.

Mais le fait est que : où est "l'amour du cinéma" si tu ne regardes pas tes films ?

Ca revient à de la possession matérielle pure et simple.

Comme le mec qui serait tout content d'avoir chopé un film introuvable.

Mais ne le regarde jamais.

Et puis, c'est pas tant se vanter que d'en être content soi-même. Le mec qui possède 800 bouteilles de bière différentes, il est le 1er content, hein.

Donc, forcément, on en revient à 'si je pouvais donner plus, je le ferais'.

Y a des priorités, tu donnes, c'est bien, pis bah quand tu peux plus, bah tu peux plus.

Et pis tant pis.

Tu peux pas aller bouffer au Fouquet's, tu fais pas.Tu peux pas rouler en Hummer, tu fais pas.Tu peux pas te payer toutes les séries sorties l'année dernière, bah, tu fais pas.

C'est pas un droit fondamental, avoir une filmo/sériethèque étendue, non plus.

Alors, oui, certes, c'est bien.

Qu'on vienne pas me dire qu'il y a un côté 'bien culturel' là-dedans.

Bah à mon plaisir pardi ! Un collectionneur de pin's, à quoi ça lui sert de les avoir puisqu'en général ils ne les portent pas ? Un collectionneur de timbes ça lui sert à quoi d'avoir tous ces timbres puisque ça ne lui profite pas à lui mais à son classeur de timbres...

Mais j'ai l'objectif de les regarder mes films c'est juste qu'il faut que je trouve le temps et la motiv'. :D

Et en même temps, tu sembles dire que le problème de téléchargement illégal ce sont les gens qui ne regardent pas ce qu'ils ont téléchargé, alors qu'il s'agit juste d'un dédain de "cinéphile" envers les bourrins, ces derniers n'entraînant aucune perte pour l'industrie cinématographique (ils les auraient jamais achetés hein). Les gens qui "posent problème", ce sont justement ceux qui téléchargent et font usage de ces fichiers.

Ah, et je suis très fier de ma "modeste" collection de divx, détestant le support dvd (je dois en avoir 10). Comme apparemment il y a un concours de qui a la plus grosse en cours...

Je reviens aussi là-dessus.Tes Divx, c'est des DVDRips je suppose ?Et probablement que, si tu les graves, c'est sur des DVD ?

Je pense que l'on peut parler de dématérialisation du contenu à partir du moment que le Contenu n'a pas un support défini.

Je répondrais bien un truc du genre : 'Et Criterion, Masters Of Cinema, MK2 et Carlotta ?'

Ou alors 'Donc, tu préfères la perte de qualité image et son juste pour un gain de confort superficiel pub/temps de lancement ?'

Pour les sous-titres, de même, vu que de toute façon, je regarde tout ce qui est anglophone en VOSTANG, les problèmes de sous-titres, j'évacue vite le problème.Un exemple con : avoir profiter en juillet du faible taux du dollar pour me payer le coffret Z1 de la S3 de BSG.Sous-titres Ang qui ne sont que des transcript, bonus à gogo, image impec et son 5.1. 17€ le coffret.Et comme ma vieille platine DVD est multizone et permet de zapper les opérations forcées, c'est menus en moins de 10 sec, et épisodes en moins de 5.

Wahou.15 secondes de perdues.

Donc, si pour toi, les DivX, c'est mieux qu'un vrai package, une image HD, un son 5.1, des bonus, et des transcript, parce que 'ouh, y a la pub, et les ST FR sont pourris', c'est tristement réducteur pour ce support qui aura permis la distribution de milliers de films et séries jusqu'ici inédits.

Parce que, sans DVD, Profit, BSG 76, MASH, toutes ces séries un peu vieillottes mais cultes, on les aurait pas.

Donc, en fait, c'est plutôt une polymatérialisation, non ?

De pas de support, on passe à plein de support.

Donc, de pas de matériel physique, on passe à plein de matériels physiques.

Un peu tout le contraire, non ?

Par contre, une précision : je me pose pas en donneur de leçon moralisateur, hein.

Mes propos peuvent (largement) donner cette impression, mais ont juste pour but de faire réfléchir sur certains points qui me semblent, pour moi, sous-débattus, mais qui ont pourtant une grande importance.C'est d'ailleurs pour cela que je n'hésite pas à exagérer les choses.

Loin de moi l'idée de juger.

Oui.

J'aime me balader au milieu des films que j'ai, pouvoir en lancer un, le fermer, en relancer un autre, sans avoir à jongler entre les DVD.

De plus, je n'ai pas de télévision, seulement un portable donc pour le gain de qualité, on repassera (et les rips de Blue-Ray existent hein).

Et pas d'armoire. Et j'aime déménager léger. Tu vois le problème ? Je suis une personne affreusement anti-matérialiste.

Et ça ne me dérangerait aucunement de rémunérer les auteurs des films que j'ai apprécié par un don internet. Mais ça ne m'empêcherait pas d'être tout de même considéré comme un méchant pirate pas bô.

Tu peux leur envoyer un chèque.

En fait, le piratage illégal, c'est la faute aux apparts trop petits et aux boute-en-train.

Les gens qui n'ont pas de place chez eux ne s'encombrent pas d'armoires normandes et de centaines de fringues et paires de chaussures.

Bah, tout pareil. Et c'est con à dire.Quand t'as qu'un garage, soit t'as une seule voiture, soit tu les gares dehors. C'est ton fait, ton problème, pas celui de l'industrie (qui fait pourtant des efforts là-dessus).

Achète, donne, puis télécharge ou fais ton DivX toi-même.Là, tu feras ta BA en toute légalité.

Moi aussi je suis en appart, moi aussi, je mate 90% de mes films dans mon appart sur mon portable 17". Ca n'empêche pas qu'entre un bon DVD et un DVD compressé, je fais déjà à l'oeil la différence. Je ne te parle même pas d'un DivX qui tombe sous les 800 kbps en débit vidéo.

Et ça ne m'empêche pas d'avoir seulement 2 vitrines de pleines pour contenir mes 800 DVD et l'ensemble de mes DivX (en gros, 2 x 1 m de large, 2 rangées de DVD par étagères, 1m70 de hauteur). Tu m'aurais dit 'j'ai pas de place, et la VOD est pourrie', je dirais pas, mais là...

Et sans déconner, c'est quoi, franchement, 15 secondes de perdues à changer de DVD ?C'est un creux dans ta connexion lors du téléchargement du film.

Surtout que ton crédo, c'est 'Pas de place, pas de bons sous-titres FR, trop long à charger, et bah tiens ! Z'auront pas un rond, ces auteurs !'

[/quote]

Parce que, on est bien d'accord : à l'exception de 10 DVD, t'as jamais rien acheté ? Y a donc tant de films/séries que tu as apprécié au point de commencer par rémunérer leurs auteurs... en achetant leurs oeuvres ?

C'est pourtant ce qu'il y a de plus simple. Même si c'est moins bien qu'un chèque pour l'artiste. Mais c'est bien, acheter. C'est comme payer sa place de ciné, en fait.

Euuuuuuuuuh tu peux etre collectionneur et ne pas exposer ce que tu as... o_O Comment tu vas chercher loin dans les clichés etc pour avoir raison.

Pourquoi tu ne peux pas concevoir qu'on puisse collectionner un truc immatériel ? :/ Que de ne pas pouvoir exposer ce que l'on collectionne ne déprécie pas pour autant la collection ?