Vu les posts de discussion sur 'sur quoi pourrait se baser un mouchard, et comment le contourner', oui, ça, ce serait de la question piège.

Quand au bout de 5 posts, les mecs te parlent technique de chez technique, ça a été, certes instructif, mais ô combien plus compliqué qu'une simple adresse IP.

Rien que déjà partir sur les adresses MAC etc, ça te fouterait un député HS.Qui te répondrait que 'c'est pas de son ressort'.

Mais qu'il va voter une loi qui va, elle, se faire un plaisir (théorique) d'utiliser toutes ces choses 'pas de son ressort'.

En fait, un député, c'est un mec dépassé.

Et mon père qui continue de me faire croire qu'il y a ptet, parmi eux, des mecs qui ont taffés dans ce secteur et qui 'quand même, vu leurs fonctions, doivent bien savoir de quoi ils parlent'.

Non, non, même pas.Justement.

Alors que pendant ce temps, je crois qu'en 5 pages, on a été bien plus loin dans le problème qu'eux en 3 ans.Ou en '42 heures de débat, pourtant bien fournies, qu'on voudrait essayer de nous faire croire que le tour du problème n'y a pas été fait'.

C'est un vieux qui sait pas toujours se servir d'un ordi, ou au pire aller plus loin que WLM et Office.

Ah bah, en voilà un alors !C'est con qu'il soit UMP ET censuré...

bah non, il est censuré justement parce qu'il sait de quoi il parle et qu'il dérange.Quand les mecs de l'UMP disent dans les couloirs qu'ils savent qu'ils vont dans le mur mais qu'on les force à y aller, ça veut tout dire.Une grande partie des députés, même si techniquement ils ne comprennent rien, à conscience des problèmes posés par cette loi.

Il paraît que notre gouvernement français, toujours en avance sur le progrès, voulait interdire l'import de magnétoscopes avant qu'on en trouve en France parce que "ça allait tuer le cinéma".

Il y a toujours un truc qui va tuer le cinéma, de toute façon...

Sinon désolé, j'ai pas lu les 3 dernières pages, j'ai loupé quoi ?Tenia dit que le téléchargement c'est pas bien c'est ça ?Du coup il doit être un peu solitaire, le tenia...

Il dit juste qu'on devrait tous avoir une collection de DVD attestant de notre sériephilie/cinéphilie, et que je suis méchant parce que je ne pense pas aux 'tits n'enfants et à Andrée et Michel en parlant de ciné 100% Vost.

La démesure grandissante de ses coûts (le prix d'une place de ciné a juste été multiplié par dix-sept en trente ans).

Avec une carte illimitée ça passe.

Là en avril j'y ai été 5 fois, dans de grandes salles à chaque fois, pour 20 euros au total. 4 euros la place, je suis content.J'en discutais encore aujourd'hui, franchement en France on n'est pas les plus à plaindre en matière de ciné.

Je dis surtout que justement, c'est tonton Michel qui devrait sérieusement songer à se mettre aux ST.

Que la cinéphilie, si c'est juste avoir de joli disques durs plein de trucs 'pour plus tard', pour briller dans les discussions cinoches et avoir une jolie culture bien remplie, ça va être limité.

Et que, c'est pas le tout, mais ne rien acheter, peu importe les raisons, c'est pas ça qui va financer les auteurs méritants (parce que oui, ça existe).

En substance, je dis juste que le téléchargement, c'est bien, mais en abuser, ça craint.

Et pis, un truc con.

On parle en connaisseurs, ici, quand même.

Vous vous dites qu'avec tout ce que vous avez vu, vous savez probablement un peu mieux juger ce qui sort ?Et qu'au contraire, en n'achetant rien, vous ne compensez pas les abrutis qui achètent tout et n'imp ?

Rien que la VO déjà...

Pis l'IMAX aussi...

Désolée mais je sais même pas où il y a une salle en IMAX

Vu les horaires de merde pour la VO à Lyon et son absence pure et simple à Thonon (où j'ai grandi), c'est pas l'alternative du siècle.

Personnellement, je regarde peu de films parce que je suis pas cinéphile, j'ai du mal à commencer des séries aussi, c'est la partie introductive qui me soule profondemment et sur certains films elle s'arrête jamais. Et vu mes horaires de travail j'ai du mal à savoir quand je pourrais y aller.

Paris, Poitiers.

C'est donc pas une alternative ni un argument recevable je pense AMHA.