Sao a tout compris, je pensais sur une base ajustable qui atteint un certain plafond, mon idée est qu'après tu décides de ta façon de le redistribuer mais jusqu'à une certaine limite. Et pour de l'ilimité sur internet avec les portables c'est 10€/15€ donc pour du dl qu'il faut redistribuer, dans ces limites ça peut le faire.

Mais tu considères alors le téléchargement comme de la possession. Moi, non. C'est plus du test de produit comme quand tu écoutes un album à la Fnac.Mais il est clair que s'ils ne baissent pas les tarifs scandaleux pratiqués à l'heure actuelle (dvd, blu-ray, jeux vidéo, iTunes & Cie), je continuerai à ne rien acheter et à emprunter ou attendre la diffusion Canal pour les films.

Vous pensez vraiment qu'une offre à 5$ par mois pourrait être autre chose que de la location illimitée en quantité ? Ca m'étonnerait beaucoup personnellement...

Je vois bien un système de streaming gratuit illimité, mais laisser l'internaute garder quelquechose qu'il aurait payé si peu cher ça me parait pas trop leur ressembler à ces gens des industries du divertissement.

Autant les séries sont vues et effacées, autant la musique reste dans mon DD. Et je considère ça comme la possession d'un truc qui est immatériel, ce qui est paradoxal.

Je comprends tout à fait qu'il faille redistribuer, mais par exemple (j'aime bien les exemples) j'ai récemment eu par mon tonton le cd de Raphael Saadiq, je voulais aller le voir à Montreux pour redistribuer mais le prix voilà, et je vais pas payer un CD dont j'ai pas besoin car pas de quoi le lire.

Donc si sur ma base mensuelle, je pouvais lui rendre un peu du plaisir qu'il a mis dans mes oreilles, y a pas de souci, et je préfère que ça aille dans sa poche et celle de ceux qui ont bossé directement avec lui pour créer ce bijou plutôt que d'acheter la boite inutile qui va rien lui rapporter quasiment.

En plus de mon côté ça me revient moins cher aussi, c'est du gagnant-gagnant et Pascal Nègre l'a dans le cul et ça c'est top aussi.

Ouais mais ton modèle n'a aucune chance d'exister avec les Majors.

Je vous ferai remarquer que 5 € par mois, c'est 60 € par an. J'aimerais bien connaître le nombre de personnes dépensant cette somme chaque année pour des biens cultures (en fait, juste musique et dvd/ciné).Et les gens qui achètent les coffrets de série, par exemple, continueront dans leur très grande majorité à les acquérir.De même, si les albums étaient vendus 5 € max sur iTunes (format flac plus mp3 de son choix), les utilisateurs seraient plus prompts à acheter de temps à autre.Car faut pas se bercer d'illusions, les gens n'achèteront jamais tout ce qu'ils écoutent ou regardent.

Faudrait déjà penser à payer la redevance audiovisuelle

Oui et les gens ne paieront jamais tout ce qu'ils écoutent ou regardent non plus.Perso j'adorerais pouvoir payer 5€ par mois pour regarder tout ce que je veux, mais ça me parait complètement irréaliste. C'est même pas le prix d'un cd ! Pour les gros téléchargeurs c'est vraiment trop peu 5€.

Ne serait ce que pour regarder (je parle pas de "garder") toutes les séries que j'aime, les nouvelles en cours de diffusions aux US et celles récentes que je rattrape plusieurs années après que ce soit fini, je me sentirais pas honnête de ne payer que 60 euros par an. Avec tout ce que j'écoute et ce que je regarde, c'est vraiment une somme dérisoire.

Ca ne me paraîtrait pas non plus juste que tout le monde doive payer 5 euros par mois évidement.

C'est un peu le principe de la redevance télévisée. Même si je ne regarde que très rarement la télévision, je dois payer. Pourtant, ça n'a pas trop l'air d'avoir posé problème jusqu'ici.

Voter des lois dépassées c'est possible ?

Dernieres conneries en date

heuuu elle parle de l'infrarouge? dites moi qu'elle parlait de l'infrarouge et que c'etait un lapsus

C'est lamentable.

Elle est terrible cette nana

et ca ce dit décisionnaire de la france :/

BJ petite

Et pas grand-monde dit quelque chose... Commence vraiment à me foutre les boules, cette histoire