mpm a dit : L'autoproduction, l'appel à contribution, etc.
Et quand ça suffit pas ? Quand il faut un producteur pour finir de financer ?
Funi a dit : C'est vrai que le gamin de 15 ans qui va avoir son premier rôle majeur va forcement penser comme le producteur/auteur (enfin je sais pas trop)/réalisateur Lucas. Star Wars c'est un univers, plus belle la vie, fallait beaucoup d'espoir pour le penser/
Tu me rappelles l'âge de Lucas lors du tournage du 1er Star Wars ?Tu me rappelles ces faits de guerre précédents ?L'argent englouti par la production ?
Tu crois sincèrement qu'entre un truc filmés par 3 gus dans des décors réels, le tout avec 3 moyens et pour véhiculer des choses tout ce qu'il y a de plus génériques pour le public, ça nécessite plus d'espoir que quand on chie un film de SF en pleine 70's ?
Lucas, tout était contre lui, en plus de l'argent englouti.PBLV, ça coûte presque rien niveau matos/tournage, et en plus, plus générique dans les thèmes, tu meurs.
Funi a dit : Et il veut que je lui fasse la liste de ceux qui a droit à quoi et à quel taux comme les crédits d'un film limite.
Très précisément.Parce que c'est bien gentil de voir les gens derrière une oeuvre comme une 'équipe'.Mais là, je sors de Star Trek, et je peux te dire qu'il y a un paquet de monde derrière. Alors, bon, ceux qui méritent de faire partie de l'équipe, j'aimerais bien savoir comment on définit.
Si je fais 'mon lourd', c'est pas pour rien.C'est parce que depuis tout à l'heure, tu parles "d'équipe", mais en aucun cas, tu la définis.
De même, pour la culture, si je fais mon lourd, c'est parce qu'il faut aussi penser à ne pas confondre 'film/série/musique' et 'culture'.
Y a de la marge entre vouloir avoir accès au dernier épisode de Gossip Girl et avoir accès au Nosferatu de Murnau.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*Édité à 11:57pm, 05/07/09
0.23
Message n° 1165215, posté par Funi à 23:57 le 07/05/2009
tenia a dit : Très précisément.<br />Parce que c'est bien gentil de voir les gens derrière une oeuvre comme une 'équipe'.<br />Mais là, je sors de Star Trek, et je peux te dire qu'il y a un paquet de monde derrière. Alors, bon, ceux qui méritent de faire partie de l'équipe, j'aimerais bien savoir comment on définit.
Comment tu veux que je le sache putain, tout le monde n'a pas la vérité absolue et la science infuse comme toi ô grand maître du bien-penser sur le téléchargement.
On peut même plus participer à ce topic sans être englouti par tes réflexions, j'en ai marre. J'ai balancé une idée pas un amendement à présenter à l'AN, c'est pas mon job.
Et tu te moquais de Wolverine et BCLC mais bon ton film de JJ Abrams voilà quoi.
-- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
*Édité à 11:58pm, 05/07/09
0.30
Message n° 1165220, posté par Silyrian à 23:58 le 07/05/2009
tenia a dit : Et quand ça suffit pas ? Quand il faut un producteur pour finir de financer ?
On revoit son projet à la baisse éventuellement. Comme je l'ai dit plus tôt dans la journée, il y a environ 25 000 groupes en France, dans ses 25 000 il y en a maintenant une bonne partie qui arrive à financer des disques grâce à des aides à la création (CG, CR, Fonds d'aide à la création, concours, tremplin, etc). Le producteur, c'est évidemment celui qui est censé te faire accéder à un niveau supérieur, mais ça n'est pas toujours le cas.
Je prends l'exemple d'un copain qui a été signé chez Barclay après avoir été sur un petit label (danceteria). L'album est produit et se vend assez bien. On lui demande un autre album, on lui fait refaire plusieurs morceaux, le temps passe, ça traine, et une fois tout enregistré, et pressé, on lui dit "ah oui, mais non, on va pas le distribuer". Et en plus, il a dans le cul, il ne peut pas utiliser son album.
Merci monsieur la boîte de prod qui change de DA tous les 6 mois.
Funi a dit : Comment tu veux que je le sache putain, tout le monde n'a pas la vérité absolue et la science infuse comme toi ô grand maître du bien-penser sur le téléchargement.
C'est gentil de me donner ce titre, mais c'est trop d'honneur.
Sérieusement, si tu prends comme ça le fait que je pointe du doigt quelques limites dans mon raisonnement, c'est dommage.
Je m'énerve pas quand on pointe les limites du mien, et dieu sait qu'il en est plein.
C'est juste que rémunérer les auteurs, c'est bien, mais une oeuvre, c'est pas un mec, ni même 10, c'est beaucoup plus, y compris des producteurs qui trouvent des fonds.
C'est leur taf.
Sans eux, des financements, y en aurait pas eu pour PBLV.
Tu trouves ça injuste ?
Tu crois quoi ? Que les créateurs de la série ont trouvé la marmite d'or du lutin de l'arc-en-ciel ?
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1165231, posté par tenia à 00:02 le 08/05/2009
mpm a dit : Je prends l'exemple d'un copain qui a été signé chez Barclay après avoir été sur un petit label (danceteria). L'album est produit et se vend assez bien. On lui demande un autre album, on lui fait refaire plusieurs morceaux, le temps passe, ça traine, et une fois tout enregistré, et pressé, on lui dit "ah oui, mais non, on va pas le distribuer". Et en plus, il a dans le cul, il ne peut pas utiliser son album.
mpm a dit : Merci monsieur la boîte de prod qui change de DA tous les 6 mois.
Midnight Meat Train a eu le même problème lors du changement de PDG de New Line.Tout était prévu pour une sortie en grande pompe, ils se sont retrouvés avec 50 salles sur le territoire au lieu de 800.
Mais il faut aussi percevoir que parfois, revoir ses ambitions à la baisse, c'est impossible.
Il y a des projets qui coûtent trop chers pour l'auto-financement, combines incluses, mais qui sont, effectivement, souvent d'un niveau supérieur.
Surtout sur des films. Parce que même 5 millions d'€, c'est loin d'être beaucoup, et pourtant.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*Édité à 12:04am, 05/08/09
Message n° 1165233, posté par mpm à 00:03 le 08/05/2009
Selon moi, la loi hadopi risque de se casser la figure face à l'Europe. Même si les députés l'adpotent le 12 et les sénateurs le 13.Même si Albanel qui n'en n'est pas à une "albanelerie" près a dit qu'Hadopi n'avait rien à voir avec ça :
Nouveau rebondissement dans le feuilleton croisé sur le téléchargement illégal qui se mène simultanément à l'Assemblée nationale et au Parlement européen. En dépit du forcing du gouvernement français, les eurodéputés ont approuvé, mercredi 6 mai, à Strasbourg, un amendement qui prend le contre-pied du projet de loi création et Internet, défendu au Palais-Bourbon par la ministre de culture Christine Albanel, et qui institue une haute autorité administrative (Hadopi) pour lutter contre le piratage.
Le gouvernement s'obstine, Sarko fait son caprice :
-- Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
Message n° 1165256, posté par mpm à 00:09 le 08/05/2009
tenia a dit : Que revoir ses ambitions à la baisse, c'est pas toujours possible.Y a presque toujours besoin d'un producteur pour terminer le financement.
mpm a dit : Mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai dit.
Bah si, tu disais qu'on revoit éventuellement ses ambitions à la baisse, qu'il y a des aides, etc.Et moi, j'argue que c'est loin de suffire à tous les coups, et que c'est donc loin de permettre de se passer de producteurs, c'est tout.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1165270, posté par Funi à 00:13 le 08/05/2009
Retour liste des sujets
