Je me souviens de cette histoire, et c'est vrai que c'est bizarre. Je pense quand même que c'est un cas isolé.

Troll : ON || Tu les avais piratés ? Y'a souvent moins de problèmes || Troll : Off

Sinon, la seule chose problématique pour les novice en matière de PC, c'est limite plus l'achat que l'utilisation.

Une console, t'as pas le choix, on sait pas t'arnaquer.

Un PC, y'a qu'à voir les détails mis en avant par les vendeurs "communs", style grande surface, fnac etc... : La capacité HDD et la RAM principalement, et les conneries style Wi-Fi, windows, webcamp, connectiques... La carte graphique est souvent occultée dans les pubs, le CPU on va donner juste le modèle, même pas la fréquence ou le cache (donc à moins d'aller checker sur le site intel = s'y connaître, ben t'en sais pas plus)... Alors que bon, les connectiques ils ont tous les même, la RAM tant que t'as 4 Go + (ce qu'ils ont tous), c'est bon aussi. Le HDD on s'en branle (sauf si c'est SSD). Et le coeur de ton PC, ce qui en fait le cout, c'est CPU et la carte graphique... Ils utilisent le reste qui ne coûte rien pour faire croire qu'on a une bête de course (waouw, 1 To de HDD et 8Go de ram, pour 700€, c'est sûrement un super bon pc !). Exemple, sur mon PC acheté il y a 3.5 ans, 50% du prix était uniquement CPU et CG. Et si t'ajoute la carte mère, on est à 63%... Et pourtant, les novices sauront te sortir les Go de ram qu'ils ont mais pas leur modèle de CG ou la fréquence de leur CPU (mais attention, quad core ou octa core ça ils sauront !!).

C'est la plus grosse différence entre quelqu'un qui s'y connait, ou non. Pour le même prix, celui qui ne s'y connait pas va acheter un PC qu'il pense très bon alors que certains éléments font défaut au profit d'autres inutiles. Ou bien il claquera une somme dingue, s'il sait qu'il veut un PC dit "gamer" et que le vendeur en profite bien.

Je sais pas si j'ai été clair ^^

Si ça a été très clair !

Boarf, la fréquence d'un cpu t'avancera pas plus que le nombre de coeur. Ça dépends bien trop de la technlogie derrière.

Et puis honnêtement à l'heure actuelle, j'ai aucune connaissance précise sur ces histoires de caches et autres. Mais ya tellement de site qui t'en parlent sans avoir besoin d'un dico de terminologie ou une bio d'informatique que pour faire un PC, si tu sais ce qu'est la ram et à quoi sert vaguement un CPU, la seule autre compétence c'est de savoir lire.

Je suis largué à chaque fois car en plus d'être inutile sauf à bosser dedans, le suivi te prends trois plombes.Je passe quelques heures sur internet et je me fais mon PC. Sans en avoir rien à taper du cache ou des dernières tecnos du gpu. Je veux dire par là que j'en lis les résultats, pas les explications technique. Et ça tout le monde peut le faire si il utilise google.

Ben oui, mais ? C'est pas ce qui nous est martelé ni en cours ni par les médias ni par les politiques qui l'utilisent.

Si ils s'en foutent, qu'ils aillent acheter leur pc à carrefour et ne se plaignent pas. Problème résolu. Pour ce qui est du chinois, voir ce que je racontais dans mon paragraphe.

Suffit de voir les comparatifs avec 250 CGs différentes. Je précise que je connais même pas les sites, 5 minutes sur google et on a deux/trois sources de qualité. Après, assez facile de choisir un bon rapport qualité/prix.

Je parlais bien de la motivation. Exit l'aspect technique. Si ils n'ont pas la motivation, retour à ce que je dis plus haut.

Mais je comprends, ça veut dire quoi "de pire en pire".

Comme quand tu dis sur l'autre topic, "si on comprend pas ça, on devrait pas faire ça". Mais quoi ? Pourquoi ? Comment ?

Y a quand même de quoi faire.

Après, je suis d'accord avec Kerial, la PS4 et la XOne me font penser à une version 1.5 des old gen, comme la Wii l'était vaguement avec la Gamecube.

Mais sinon, la ludothèque est bien complète, je comprends pas qu'est-ce qui est pire, alors ?

Le prix des jeux et le contenu pour ce dit prix, avec les DLC à tire-larigot, mais ça devient pareil pour PC (pour les DLC, pas les prix des jeux, là c'est l'inverse, ça baisse !).

Je ne veux pas relancer le débat, mais j'ai très peur de quelque chose.

J'ai l'impression que GTA pousse déjà la PS4 à fond. Y a souvent des bugs d'affichage et des textures qui mettent du temps à s'afficher. Mais jamais un seul ralentissement. Donc soit on nous a vraiment pris pour des gros cons avec la PS4 (et vu le graphisme de 90% des jeux que j'ai pour l'instant, je me demande, parce qu'il n'y a que L'Ombre du Mordor qui n'est pas enterré par Last of Us PS3, et GTA qu'on aurait jamais pu voir aussi beau sur PS3 ), soit Rockstar doit patcher son jeu. J'espère que c'est la seconde option.

D'ailleurs je viens de réaliser Kerial. Je sais pas si tu lis toujours, mais quand j'écris "claque", je parle pas du jeu, mais du graphisme. C'est pour ça que j'ai dit que Mordor et GTA étaient des claques. Je comprends mieux, maintenant.

Mordor, c'est super cool, mais c'est tout sauf une claque.

Je n'ai pris aucune claque sur PS4 pour le moment.