Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°23052 créé le 12/11/2009 à 19:41 par Skerik - Vu 5871 fois par 599 utilisateurs
   
Pages : 123456
Message n° 1557011, posté à 15:45 le 13/11/2009  
Note
Avatar
Kurupt
valpi a dit :
Non c'est vraiment trop salaud ! titter
Pour l'eskimo laugh2

Message n° 1557036, posté à 15:52 le 13/11/2009  
Note
Avatar
valpi
kurupt a dit :
Pour l'eskimo laugh2
Evidemment !! maf

--
Sayonara, suckers!
Message n° 1557066, posté à 16:06 le 13/11/2009  
-0.07
Note
Avatar
Piero
Marre des lois universelles.
Chaque problème devrait être résolu au local
Un débat où un pays entier est mis dans l'arène ne peut qu'aboutir à une exacerbation du problème.
Avez-vous déjà entendu vos parents faire l'amour ? Si oui, aimez-vous évoquer les bruits de coït devant une assemblée ?
Concernant la famille, je pense qu'il faut seulement garder à l'esprit que la pudeur impose de ne pas aller crier les histoires sur tous les toits.
Cosmologiquement, on est sous l'ère des poissons, faut pas oublier.
Un peu d'ère du verseau pour se donner un avant-goût du futur je veux bien, mais si ça devient systématique, ça craint un max.

*édité à 16:29 le 13/11/2009
Message n° 1557073, posté à 16:09 le 13/11/2009  
Note
Avatar
valpi
Piero a dit :
Concernant la famille, je pense qu'il faut seulement garder à l'esprit que la pudeur impose de ne pas aller le crier sur tous les toits.
?? Pas compris.
Pas tout compris le reste non plus d'ailleurs. question

--
Sayonara, suckers!
Message n° 1557077, posté à 16:12 le 13/11/2009  
Note
Avatar
Skerik
Finally a dit :
Nadine Morano n'ouvre pas le débat avant 2012. Y aurait pas du Sarkozy, là-dessous ?
En même temps, elle, moins elle en fait mieux ça vaut pour tout le monde!
NikoMagnus a dit :
Ce mec, de l'UMP respire vraiment la connerie archaïque au dernier degré... Je salue le gars qui représente les parents homos de pas lui avoir foutu sa main en travers de la tronche...
Je crois qu'il est tellement époustouflé par ce que dit Vanneste que ses bras lui en tombent, ce qui complique la distribution de baffes.
Dans l'émission y a un reportage sur un bouquin dont l'auteur explique qu'à moins de 10 km d'écart on fait un bond de 70 ans en arrière dans les mentalités.
Sur le plateau de l'émission, à moins de 10 cm d'écart, le bond est assez énorme!

Message n° 1557140, posté à 16:35 le 13/11/2009  
Note
Avatar
NaNaeL
valpi a dit :
?? Pas compris.
Pas tout compris le reste non plus d'ailleurs. question
C'est Piero. Il fait le mystérieux.

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 1557190, posté à 17:11 le 13/11/2009  
+1.51
Note
Avatar
Piero
J'ai la faiblesse d'être mystérieux, c'est vrai. C'est parce que je ne peux pas m'empêcher de me mettre de l'autre côté du miroir.
Mais du coup, vous êtes mon miroir.
J'essaye de faire en sorte que le mien soit un peu fumé pour éviter de trop regarder dans l'abîme.

Message n° 1557193, posté à 17:13 le 13/11/2009  
+0.92
Note
Avatar
Breys
J'aime bien ton nouveau dessin, sinon. Très réussi.

--
Out of sync
Message n° 1557197, posté à 17:15 le 13/11/2009  
Note
Avatar
Piero
Je ne l'ai pas dessiné moi-même. Je l'ai juste légèrement modifié, comme d'hab

*édité à 17:15 le 13/11/2009
Message n° 1557268, posté à 18:00 le 13/11/2009  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
valpi a dit :
MauditeBénédicte a dit :
Même avant, en cas de séparation, on prenait en compte les liens qui s'étaient créés : un enfant qui, du jour au lendemain, ne voit plus la personne avec qui il a vécu tous les jours, ça mérite un droit de visite, quel que soit le lien avec la mère légale (meilleure amie, coloc', compagne...)
valpi a dit :
Sauf si le père, les grands-parents ou autre membre "légal" de la famille s'y oppose, non ?
Comment ça ? En quoi un membre de la famille peut s'opposer à ce qu'une personne qui souhaite maintenir un lien après séparation bénéficie d'un droit de visite ?

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 1557274, posté à 18:04 le 13/11/2009  
Note
Avatar
homereb
Je l'ai regardé. Bon, j'ai dormi un peu au milieu mais il me semble qu'il a été crescendo dans les conneries.
Après, il a le droit de s'exprimer, comme tout le monde. D'autant plus que c'est un député.

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1557281, posté à 18:09 le 13/11/2009  
Note
Avatar
valpi
MauditeBénédicte a dit :
Comment ça ? En quoi un membre de la famille peut s'opposer à ce qu'une personne qui souhaite maintenir un lien après séparation bénéficie d'un droit de visite ?
Je suppose que le ou les tuteurs légal ou légaux ne sont pas obligés d'accepter que droit de visite il y ait. Je dis bien je suppose ! Je parlais d'un membre de la famille ayant statut de tuteur légal.

--
Sayonara, suckers!
Message n° 1557352, posté à 18:44 le 13/11/2009  
+1.00
Note
Avatar
soofredin
NikoMagnus a dit :
Et si on faisait adopter le député de l'UMP par un eskimo ? Bon, je sais, c'est salaud pour eux mais ça serait bien qu'on ait moins de connards de ce type en France, non ?
Mon ancien prof d'ethnomusicologie m'a précisé qu'eskimo est péjoratif (c'est comme si tu disais nègre pour les noirs) , préférez le terme d'inuit.

*édité à 18:45 le 13/11/2009
Message n° 1557380, posté à 18:57 le 13/11/2009  
+0.53
Note
Avatar
Serenity
soofredin a dit :
Mon ancien prof d'ethnomusicologie m'a précisé qu'eskimo est péjoratif (c'est comme si tu disais nègre pour les noirs) , préférez le terme d'inuit.
Mes copines s'appellent négresses entre elles, ça devient péjoratif quand ce sont les blancs qui le disent alors ?

--
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
Message n° 1557384, posté à 19:00 le 13/11/2009  
+0.52
Note
Avatar
Cartman150
Serenity a dit :
Mes copines s'appellent négresses entre elles, ça devient péjoratif quand ce sont les blancs qui le disent alors ?
Oui.

--
La mule est ton amie. Plus que google.

www.gnu.org/home.fr.html
Message n° 1557405, posté à 19:08 le 13/11/2009  
+0.99
Note
Avatar
Skerik
homereb a dit :
Après, il a le droit de s'exprimer, comme tout le monde. D'autant plus que c'est un député.
Oui, il a le droit, comme nous on a le droit de trouver qu'il dit vraiment n'importe quoi!

Message n° 1557530, posté à 19:48 le 13/11/2009  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
valpi a dit :
Je suppose que le ou les tuteurs légal ou légaux ne sont pas obligés d'accepter que droit de visite il y ait. Je dis bien je suppose ! Je parlais d'un membre de la famille ayant statut de tuteur légal.
Dans droit de visite, il y a "droit". Un parent divorcé est obligé d'accepter que l'autre ait un droit de visite, c'est pareil dans le cas qui nous occupe.
Serenity a dit :
Mes copines s'appellent négresses entre elles, ça devient péjoratif quand ce sont les blancs qui le disent alors ?
Oui.

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 1557622, posté à 20:30 le 13/11/2009  
Note
Avatar
Skerik
soofredin a dit :
Mon ancien prof d'ethnomusicologie m'a précisé qu'eskimo est péjoratif (c'est comme si tu disais nègre pour les noirs) , préférez le terme d'inuit.
Tiens je savais pas.
Sur Wikipedia on trouve ça
Eskimo ou esquimau ou eskimau (plus rare) correspond généralement aux peuples Yupik et Inuit du grand nord canadien, de l'Alaska et du Groenland. Au Canada et au Groenland, le terme eskimo est considéré comme péjoratif et offensant, car c'est un terme créé par des non-inuits. Toutefois, l'étymologie populaire « mangeur de viande crue » est refusée par les linguistes. Sauf en Alaska où le terme « eskimo » est bien accepté par les populations Yupik, l'université d'Alaska recommande d'utiliser le terme Inuit
Du coup la marque Esquimau, c'était pas très bien choisi!

Message n° 1557642, posté à 20:37 le 13/11/2009  
+0.91
Note
Avatar
NikoMagnus
soofredin a dit :
Mon ancien prof d'ethnomusicologie m'a précisé qu'eskimo est péjoratif (c'est comme si tu disais nègre pour les noirs) , préférez le terme d'inuit.
Oups...
Bon, je vais me rattraper... Si on foutait ce gros con hors d'état de dire des conneries en appelant ses administrés à ne plus voter pour lui afin de sauvegarder le peuple inuit qui a déjà bien assez du réchauffement climatique pour se manger une catastrophe de plus ?

--
Admin
-=( Team Lords of Kobol )=-
www.nikomagnus.com
www.subfactory.fr
Message n° 1557661, posté à 20:41 le 13/11/2009  
Note
Avatar
Finally
homereb a dit :
Au début, peut être, on a vu des cas d'autorité parentale partagée dans le cas de couple homo ayant élevé un môme et qui se sont séparés.
C'est vrai (on taf un peu sur ça en ce moment). L'autorité parentale leur était dévolu mais pas la filiation, il me semble (puisqu'indisponibilité de l'état des personnes, tu peux pas changer l'état de la naissance blablabla...)

*édité à 20:42 le 13/11/2009
Pages : 123456
Liste des sujets \ Les champions de la connerie!

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.