CC-Bizness a dit : Reste le goût amer, on ne saura jamais quelle réaction aurait eu Rita face au vrai Dexter.
Oui c'est le plus dommage j'aurais bien aimé voir aussi.
Le Zouave a dit : Il peut quand même y avoir des changements majeurs avec , non? Qu'elle-même se rende compte que quelque chose ne tourne vraiment pas rond dans la tête et la vie de son mari? Mettons que Debra aille lui parler, après avoir acquis de plus en plus de doutes sur le profil gentiment barjot de son demi-frère... Tiens, et si Debra se mettait à enquêter sur Dexter avec autant de talent et d'opiniâtreté qu'elle l'a fait pour Trinity?
Je crois que les producteurs ont dit deux choses :- Rita est bel et bien morte- On ne verra pas Rita devenir le "light passenger" de Dexter (ni parler avec lui en fantôme comme son père)
Le coup du rêve au secours, si Dexter devient Dallas alors je comprendrai ceux qui veulent arrêter.Et de même le coup du rêve-qui-n'en-est-pas-un-en-fait-si-elle-est-vraiment-morte, pareil, c'est un tel cliché aujourd'hui...
Mricou a dit : J'ai un peu du mal à m'exprimer, c'est sûr que les choses vont évoluer, mais personnellement Dexter qui doit s'occuper de trois gosses ça me dit pas plus que ça, et les crises d'adolescence, je supporte pas non plus.
Une possibilité intéressante que ça ouvre, c'est qu'il peut se mettre à cotoyer d'autres femmes. Pourquoi pas... Alors le coup de l'âme-soeur serial-killeuse, les scénaristes ont déjà donné (et ça n'a pas été une franche réussite), mais ils peuvent nous trouver autre chose de bien.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662835, posté par Le Zouave à 17:04 le 21/12/2009
Trouver autre chose de bien? Et pourquoi pas ça, tiens: que Dexter "initie" Debra? Qu'il lui balance toute l'histoire, le "code" de Harry, le pourquoi du comment des assassinats-des-trop-trop-méchants-qui-s'en-tirent-toujours? Et qu'ils se mettent au boulot à deux, du coup?Bon, je sais, c'est gravement tiré par les cheveux, ce que je dis!... Surtout quand on songe à la scène devant la maison de Trinity, où elle lui dit qu'il est la seule chose positive qui lui soit jamais arrivé (je cite de mémoire), je la vois pas se mettre à accepter l'idée que son frangin soit maboule à ce point. Mais bon, l'idée, même tordue, me ferait bien rigoler.
-- Ça mitraille sec!
Message n° 1662836, posté par Batefer à 17:07 le 21/12/2009
Je pense que vous cherchez trop loin. C'est plus un rappel (un poil lourdingue d'ailleurs, à force) pour ceux qui auraient oublié cette image, également rappelée dans - l'inerminable - résumé de début d'épisode.
Pour ce qui est de Debra on verra sûrement dans la prochaine saison l'évolution de sa relation avec son frère, pourquoi pas la continuation de son enquête... mais il faut oublier Trinity.
Comme dit plus haut, l'image avec Harrison reste une coïncidence qui s'avère la plus malheureuse qui soit vis-à-vis de Dexter et de son passé. Et la négation de ce qu'il croyait juste avant, être bénéfique à sa famille, ce qui donne encore une fois raison au "fantôme" de Harry.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662841, posté par Le Zouave à 17:16 le 21/12/2009
Batefer a dit : Comme dit plus haut, l'image avec Harrison reste une coïncidence qui s'avère la plus malheureuse qui soit vis-à-vis de Dexter et de son passé. Et la négation de ce qu'il croyait juste avant, être bénéfique à sa famille, ce qui donne encore une fois raison au "fantôme" de Harry.
J'aimerais vraiment être convaincu du fait qu'il s'agit d'une "coïncidence malheureuse". Tu peux développer ce que tu entends par là, Batefer, please?
-- Ça mitraille sec!
1.00
Message n° 1662845, posté par klaxon à 17:19 le 21/12/2009
C'est juste une question d'interprétation. Dexter et les spectateurs voient dans cette image la même situation qu'a connu Dexter. Tous les autres voient un bébé dans une mare de sang.
*édité à 17:19 le 21/12/2009
Message n° 1662853, posté par Batefer à 17:25 le 21/12/2009
Le Zouave a dit : J'aimerais vraiment être convaincu du fait qu'il s'agit d'une "coïncidence malheureuse". Tu peux développer ce que tu entends par là, Batefer, please?
Trinity n'a pas pu mettre en scène cette image, c'est impossible pour des tas de raisons - il vient d'apprendre le vrai nom de Dexter et aussi brillant soit-il n'a raisonnablement pas pu se renseigner autant sur son passé. Alors que Dexter a réussi à le cacher à tous depuis des années, et qu'il l'ignorait lui-même jusqu'à la saison 1.
Ergo, c'est une coïncidence, uniquement signifiante pour Dexter et le spectateur, comme dit ci-dessus.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662858, posté par Le Zouave à 17:28 le 21/12/2009
Batefer, tu faisais allusion plus haut au fait que les producteurs ont dit clairement que Tu as un lien ou quelque chose pour aller à la pêche aux infos sur le sujet? Ils ont dit ça quand, où? Accessoirement, un producteur vicieux, ça peut raconter des bobards, non?
-- Ça mitraille sec!
0.21
Message n° 1662860, posté par klaxon à 17:30 le 21/12/2009
Batefer a dit : Ergo, c'est une coïncidence, uniquement signifiante pour Dexter et le spectateur, comme dit ci-dessus.
Je vois ce que tu veux dire, notamment sur le fait que Trinity n'a pu faire le coup, mais je ne vois pas les scénaristes balancer une image pareille de façon "incidente". Je coupe peut-être les cheveux en quatre mille, cela dit...
-- Ça mitraille sec!
Message n° 1662865, posté par Spliff à 17:33 le 21/12/2009
Le Zouave a dit : Je vois ce que tu veux dire, notamment sur le fait que Trinity n'a pu faire le coup, mais je ne vois pas les scénaristes balancer une image pareille de façon "incidente". Je coupe peut-être les cheveux en quatre mille, cela dit...
On n'a pas dit que c'était une coïncidence pour les scénaristes.Bien sûr que c'est voulu, cette image est symbolique ici.
*édité à 17:36 le 21/12/2009
Message n° 1662868, posté par Le Zouave à 17:39 le 21/12/2009
klaxon a dit : On n'a pas dit que c'était une coïncidence pour les scénaristes.Bien sûr que c'est voulu, cette image est symbolique ici.
Exact. Et c'est là que je coince, sur l'interprétation, le symbole que ça représente pour Dexter: "voir" son fils comme ça, ça signifie quoi, pour lui? Ne laisse pas ce petit devenir ce que tu es? Ou le contraire? Je suis gentiment largué, mais ça n'est pas forcément un sentiment désagréable!
-- Ça mitraille sec!
0.21
Message n° 1662884, posté par Batefer à 17:56 le 21/12/2009
Le Zouave a dit : Batefer, tu faisais allusion plus haut au fait que les producteurs ont dit clairement que Tu as un lien ou quelque chose pour aller à la pêche aux infos sur le sujet? Ils ont dit ça quand, où? Accessoirement, un producteur vicieux, ça peut raconter des bobards, non?
Le showrunner indique ici plusieurs choses, même si certaines sont à lire entre les lignes. La mort de Rita est définitive - c'est sûr, elle ne reviendra pas en fantôme - a priori.
Bon, dans une interview Julie Benz dit qu'elle ne serait pas contre revenir à l'occasion (dans des flashbacks, dans des scènes de rêve), mais c'est l'actrice qui vient de perdre un rôle régulier qui parle.
Un truc à savoir par rapport à l'interview au-dessus, par contre, c'est que le producteur qui répond, Clyde Phillips, était le showrunner de Dexter depuis le début. Or il s'en va avec cette saison 4 (remplacé l'année prochaine par Chip Johanessen), donc la saison 5 sera déjà différente de ce point de vue.
-- je parles pas au cons sa les instruits
0.21
Message n° 1662887, posté par Batefer à 17:58 le 21/12/2009
Le Zouave a dit : Exact. Et c'est là que je coince, sur l'interprétation, le symbole que ça représente pour Dexter: "voir" son fils comme ça, ça signifie quoi, pour lui? Ne laisse pas ce petit devenir ce que tu es? Ou le contraire? Je suis gentiment largué, mais ça n'est pas forcément un sentiment désagréable!
Qu'on ne peut pas échapper à son destin ? Depuis le début Dex essaie de se construire une famille normale parallèlement à ses activités nocturnes. Il pensait pouvoir concilier les deux, et réussir à protéger sa famille de son autre vie, mais la réalité vient lui rappeler durement que c'était un rêve impossible, comme Harry n'a cessé de lui répéter.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662908, posté par Le Zouave à 18:15 le 21/12/2009
"Qu'on ne peut pas échapper à son destin", certes! Mais quid de celui de son fiston? L'image du gamin n'est-elle là, d'après toi, que pour symboliser l'impossibilité pour Dexter d'échapper à son destin ou bien nous dit-elle aussi quelque chose du devenir du ch'tit pioupiou?
-- Ça mitraille sec!
0.92
Message n° 1662926, posté par Batefer à 18:21 le 21/12/2009
Dexter voulait de la normalité, il a fait un enfant a priori normal avec une femme normale, et maintenant son enfant a subi la même chose que lui, un traumatisme peut-être irrémédiable - va-t-il devenir un serial killer à son tour ? On ne le saura sans doute jamais.
Bon, c'est une lecture possible et je n'y adhère pas complètement, en premier lieu parce qu'Harrison est trop jeune pour avoir conscience de ce qui est arrivé - il pleure peut-être parce qu'il a faim, à son âge... Dexter était plus âgé quand il a vu sa mère se faire tuer, les circonstances étaient différentes.
Entre parenthèses, je n'ai pas lu les bouquins mais si je ne m'abuse cette idée de la filiation psychotique est abordée - avec Cody me semble-t-il, qui est plus âgé dans les livres - et auquel Dexter apprend certaines choses. Si quelqu'un qui les a lus peut confirmer...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1662930, posté par alawacbar à 18:24 le 21/12/2009
Batefer a dit : Qu'on ne peut pas échapper à son destin ? Depuis le début Dex essaie de se construire une famille normale parallèlement à ses activités nocturnes. Il pensait pouvoir concilier les deux, et réussir à protéger sa famille de son autre vie, mais la réalité vient lui rappeler durement que c'était un rêve impossible, comme Harry n'a cessé de lui répéter.
et d'ailleurs Trinity le lui rappelle bien en lui disant qu'il a egalement essayé.On revient sur le Dexter du début un type qui a construit son rythme de tueur , et qu'il ne faut pas en sortir ne rien changer.
Il a changé une seule fois en tentant de se faire Trinity et ca lui a coûté cher.
-- If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change. You don't fuck Chuck NORRIS
*édité à 18:24 le 21/12/2009
Message n° 1662933, posté par Le Zouave à 18:25 le 21/12/2009
Batefer a dit : Dexter voulait de la normalité, il a fait un enfant a priori normal avec une femme normale, et maintenant son enfant a subi la même chose que lui, un traumatisme peut-être irrémédiable - va-t-il devenir un serial killer à son tour ? On ne le saura sans doute jamais.
A moins d'un scénar qui verrait la saison 5 démarrer des années plus tard (ce à quoi, franchement, je ne crois guère).
-- Ça mitraille sec!
Message n° 1662937, posté par alawacbar à 18:27 le 21/12/2009
npn mùais c'est evident que le prochain ennemi de Dexter sera celui qu'il craint le plus, sa soeur.Ca va donner une saison fabuleuse
-- If the Great Spirit wanted the Men to stay in one place, He would have made the World stand still, but He made it to always change. You don't fuck Chuck NORRIS
Message n° 1662947, posté par Le Zouave à 18:30 le 21/12/2009
alawacbar a dit : npn mùais c'est evident que le prochain ennemi de Dexter sera celui qu'il craint le plus, sa soeur.Ca va donner une saison fabuleuse
Mille fois d'accord sur Debra. Ça laisse présager des tas de choses pasionnantes - qui pourraient d'ailleurs permettre d'achever la série. J'arrive pas à imaginer Dexter durer encore cinq ans (à moins de finir, justement, sur une espèce de "passage de témoin" avec son gamin devenu ado?).
Retour liste des sujets
