A part le "moi je connais ce sport mieux que toi" j'ai toujours pas eu d'avis sportif sur le pourquoi elles étaient plus fortes.
Elles ont raté des cibles, les russes moins. Elles étaient plus rapides mais trop mauvaises au tir. Ca me paraît une belle logique pour expliquer le résultat.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1855563, posté par Funi à 22:40 le 23/02/2010
Baje a dit : Elles ont raté des cibles, les russes moins. Elles étaient plus rapides mais trop mauvaises au tir. Ca me paraît une belle logique pour expliquer le résultat.
Bien sûr que non.L'un des exemples les plus connus lors des JO d'hiver : la médaille d'Or de l'australien en short-track.
Maire a abordé son couché à l'envers. Au lieu de penser à son tir, elle a pensé aux performances précédentes de ses partenaires et à ce que faisait ou venait de faire ses adversaires. Elle a fait une faute professionnelle.Les russes ont été plus solides mais n'étaient pas plus fortes.
Message n° 1855609, posté par klaxon à 22:48 le 23/02/2010