Cela n’offre que cinq heures par jouer pour pratiquer.

"Eitan (le prénom a été changé) a accepté" (bien moins lourdingue). Ça vaut aussi pour plus tard. Faut simplifier les temps et éviter le passé. Ex plus loin : "Il est entré à l’armée en septembre 2006 et y est resté jusqu’en septembre 2010". => "Il entre dans l'armée en septembre..." etc.

Portion ou part plutôt que proportion IMHO et composer pas terrible.

Qui parle ? Le journaliste ? Si oui, on se fout de son avis et de ses affirmations totalement subjectives et qui ne font que retarder l'entrée dans le vif du sujet à savoir ce qu'a à dire Eitan. Si c'est le ressenti ou l'opinion d'Eitan, pourquoi pas, mais alors faut le faire le dire avec ses mots pas avec ce style un peu ampoulé. D'une manière générale, tout au long de l'article tu jongles entre des citations et des appréciations dont on arrive pas à savoir si c'est Eitan qui te l'a dit ou si tu sors ça d'ailleurs.

On a un début de récit du service (la première phrase), puis tu repars dans le portrait introductif, ça va pas. Faut le faire dans le bon sens, tu tires son portrait, ou il est né, ses parents, etc, puis après tu racontes son service. Donc descendre la première phrase ou au contraire la remonter.

À l’armée, les Israéliens sont relativement peu confrontés à une forte mixité sociale et retrouvent généralement des gens de leur classe sociale ou des mêmes cercles, et ce particulièrement dans les renseignements.=> Y a un peu beaucoup trop d'adjectifs fortement et relativement peu adaptés au propos général en particulier . Sans compter le côté pléonasmatique de l'utilisation de la mixité sociale puis de sa définition. C'est pas mieux comme çà ? :"À l’armée, les Israéliens sont peu confrontés à la mixité sociale. En particulier dans les renseignements."

- On aimerait bien savoir quel métier des renseignements l'intéressait. Du coup, ça rend le récit un peu flou et sans intérêt. Avec des citations qui apportent pas grand chose. Ex : "Mon nouveau rôle était plus textuel. La formation se fait dans une nouvelle base, au sud, là où on exercera réellement notre rôle." Oui, et WTF ? Quel rôle ?- Tout le récit sur la 8-200, pareil, on aimerait savoir d'où ça vient d'Eitan ou de wikipedia ?- "« Et il y a un décalage entre ceux qui combattent et les autres. Dans mon groupe d’amis scouts, nous étions une quinzaine. Un tiers environ était en poste dans les renseignements. Le service militaire nous a parfois éloignés. Si je voulais caricaturer, je dirais que les combattants ont les filles. » Sur la base, les rapports sexuels sont théoriquement interdits." Gné ? On comprend pas trop le truc. Et encore moins l’enchaînement sur les rapports sexuels ? Tu essayes de lui faire dire que les filles sont plus connes et deviennent combattantes et que les mecs finissent au renseignement (je force volontairement le trait) ? Dans ce cas, fallait lui poser clairement la question pour que la réponse soit plus claire.- "Au final, pour beaucoup, l’image des renseignements est celle des jeunes geeks à lunettes, l’éminence grise. " Le rapprochement entre le geek et l'éminence grise ne me parait pas évident. - "Il aurait beaucoup de mal à justifier et s’accorder avec sa conscience vis-à-vis de certains aspects de la politique israélienne, notamment concernant les territoires occupés." Stylistiquement bancal.

- "« Et il y a un décalage entre ceux qui combattent et les autres. Dans mon groupe d’amis scouts, nous étions une quinzaine. Un tiers environ était en poste dans les renseignements. Le service militaire nous a parfois éloignés. Si je voulais caricaturer, je dirais que les combattants ont les filles. » Sur la base, les rapports sexuels sont théoriquement interdits." Gné ? On comprend pas trop le truc. Et encore moins l’enchaînement sur les rapports sexuels ? Tu essayes de lui faire dire que les filles sont plus connes et deviennent combattantes et que les mecs finissent au renseignement (je force volontairement le trait) ? Dans ce cas, fallait lui poser clairement la question pour que la réponse soit plus claire. > Je vais réfléchir à une formulation pour te le préciser.Il dit que y a un décalage entre ceux qui sont dans la 8-200 (plus prestigieuse dans la société) et ceux qui y sont pas. Que y a une jalousie à l'égard des 8-200, mais que dans l'autre sens, la 8-200 souffre de la réputation d'être remplie de geek, donc de mecs qui se battent pas vraiment.Ca, c'est le premier truc qui amplifie le décalage.Le second, c'est que du coup, les mecs combattants choppent et que forcément, dans une discussion, y a eu un décalage vis à vis de ça entre ses postes scouts dans les renseignements et les autres.

- "Il aurait beaucoup de mal à justifier et s’accorder avec sa conscience vis-à-vis de certains aspects de la politique israélienne, notamment concernant les territoires occupés." Stylistiquement bancal.