patchulo a dit
dite moi quand c'est bon.
le 22/04/2012 à 15:58
:dite moi quand c'est bon.
C'est bon. Sa maman, c'est lourd ! En plus mediafire, quoi... Ça met trop longtemps chez moi.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°25637 créé le 25/03/2010 à 16:17 par kerial - Vu 1393224 fois par 13726 utilisateurs
dsz a dit
C'est bon. Sa maman, c'est lourd ! En plus mediafire, quoi... Ça met trop longtemps chez moi.
le 22/04/2012 à 16:02
:C'est bon. Sa maman, c'est lourd ! En plus mediafire, quoi... Ça met trop longtemps chez moi.
c'est le plus rapide chez moi, et y'a pas de saloperie de captcha.
patchulo a dit
c'est le plus rapide chez moi, et y'a pas de saloperie de captcha.
le 22/04/2012 à 16:03
:c'est le plus rapide chez moi, et y'a pas de saloperie de captcha.
Mais ils sont quand même cons. Parce que tu peux avoir de la qualité m-HD si tu as le fichier en mkv, et il fera que 700 mb. Cela dit, je sais pas si c'est chiant de transformer un fichier en mkv, j'ai jamais fait.
dsz a dit
Mais ils sont quand même cons. Parce que tu peux avoir de la qualité m-HD si tu as le fichier en mkv, et il fera que 700 mb. Cela dit, je sais pas si c'est chiant de transformer un fichier en mkv, j'ai jamais fait.
le 22/04/2012 à 16:06
:Mais ils sont quand même cons. Parce que tu peux avoir de la qualité m-HD si tu as le fichier en mkv, et il fera que 700 mb. Cela dit, je sais pas si c'est chiant de transformer un fichier en mkv, j'ai jamais fait.
C'est plus compliqué, mkv, c'est le conteneur, il faudrait le réencoder, mais réencoder à partir d'un rip, c'est souvent dégueulasse. C'est ce qu'avait fait le gars de La Caverne des introuvables avec ma copie de Level Five. Caca, le résultat.
dsz a dit
Mais ils sont quand même cons. Parce que tu peux avoir de la qualité m-HD si tu as le fichier en mkv, et il fera que 700 mb. Cela dit, je sais pas si c'est chiant de transformer un fichier en mkv, j'ai jamais fait.
le 22/04/2012 à 16:06
:Mais ils sont quand même cons. Parce que tu peux avoir de la qualité m-HD si tu as le fichier en mkv, et il fera que 700 mb. Cela dit, je sais pas si c'est chiant de transformer un fichier en mkv, j'ai jamais fait.
mais c'est du m-720 x264 mkv bidule, c'est BiRD, il font tout ce qui sort en blueray, après j'ai vu des indiens qui font des m-720p de 700mo, mais je sais pas comment ils font, ils sont fort.
Besmel3000 a dit
C'est plus compliqué, mkv, c'est le conteneur, il faudrait le réencoder, mais réencoder à partir d'un rip, c'est souvent dégueulasse. C'est ce qu'avait fait le gars de La Caverne des introuvables avec ma copie de Level Five. Caca, le résultat.
le 22/04/2012 à 16:09
:C'est plus compliqué, mkv, c'est le conteneur, il faudrait le réencoder, mais réencoder à partir d'un rip, c'est souvent dégueulasse. C'est ce qu'avait fait le gars de La Caverne des introuvables avec ma copie de Level Five. Caca, le résultat.
Comment ils font, les gars sur warez-bb, alors, pour les nouveaux films qui viennent de sortir en Blu Ray ? C'est que du mkv qu'ils proposent, et le résultat n'est jamais dégueulasse.
patchulo a dit
mais c'est du m-720 x264 mkv bidule, c'est BiRD, il font tout ce qui sort en blueray, après j'ai vu des indiens qui font des m-720p de 700mo, mais je sais pas comment ils font, ils sont fort.
le 22/04/2012 à 16:10
:mais c'est du m-720 x264 mkv bidule, c'est BiRD, il font tout ce qui sort en blueray, après j'ai vu des indiens qui font des m-720p de 700mo, mais je sais pas comment ils font, ils sont fort.
C'est pas très compliqué, je pense. Mais, encore une fois, même si c'est très pratique, le m-HD, c'est pas vraiment une compression conventionnelle. Sur les trackers spécialisés et pointus, ils les refusent, ces rip.
c'est des vietnamiens, j'ai galérer avec google trad pour m'inscrire dessus, mais le site est très bien, beaucoup de contenu.
dsz a dit
Comment ils font, les gars sur warez-bb, alors, pour les nouveaux films qui viennent de sortir en Blu Ray ? C'est que du mkv qu'ils proposent, et le résultat n'est jamais dégueulasse.
le 22/04/2012 à 16:16
:Comment ils font, les gars sur warez-bb, alors, pour les nouveaux films qui viennent de sortir en Blu Ray ? C'est que du mkv qu'ils proposent, et le résultat n'est jamais dégueulasse.
My bad, j'avais pas compris ce que t'avais écrit.
Besmel3000 a dit
C'est pas très compliqué, je pense. Mais, encore une fois, même si c'est très pratique, le m-HD, c'est pas vraiment une compression conventionnelle. Sur les trackers spécialisés et pointus, ils les refusent, ces rip.
le 22/04/2012 à 16:16
:C'est pas très compliqué, je pense. Mais, encore une fois, même si c'est très pratique, le m-HD, c'est pas vraiment une compression conventionnelle. Sur les trackers spécialisés et pointus, ils les refusent, ces rip.
si tu veux y'a le rip "classique" de 4.5Go, c'est trop gros pour mon 512 ces truc là.
Notez que cette problématique du mkv/m-HD n'a été abordé par aucun candidats à la présidentielles. Nul à chier.
patchulo a dit
si tu veux y'a le rip "classique" de 4.5Go, c'est trop gros pour mon 512 ces truc là.
le 22/04/2012 à 16:19
:si tu veux y'a le rip "classique" de 4.5Go, c'est trop gros pour mon 512 ces truc là.
Pareil. Alors, je me contente des rip SD de 1.3 Go. Sur ma télé 32 pouces, ça passe nickel.
![[x]](https://i.imgur.com/onfZQ.png)
![[x]](https://i.imgur.com/Z9TC3.png)
![[x]](https://i.imgur.com/686BO.png)
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ It's like a beautiful, wild... beautiful, wild girl on heroin...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
