Ta boite en a acquis la propriété en te versant un salaire. A voir si ce n'est pas protégé, et ce qui se passe si un consommateur ou un concurrent vient en profiter "gratuitement"...

Enfin, ça montre l'absurde de la chose... Pas de DRM=dispo dans l'instant gratuitement. Avec DRM aussi d'ailleurs..

Faut arrêter de rêver.

C'est le cas aussi avec les DVD, les ventes n'ont pas cessé.Donc le marché sans DRM existe sont juste trop cons pour le faire exister.

C'est gentil, mais j'ai déjà ce qu'il me faut de ce côté là.

Pour moi, c'est de toutes les façons pas une question de prix, je paye mes comptes de téléchargement, j'en aurai rien à foutre de les verser à rapidshare & co ou à M6 Replay ou autre.

La seule chose importante pour moi, c'est que l'offre corresponde à mes critères de qualité. Et ça, pour moi, c'est la condition sine qua none.

Mmm l'utilisation du compteur peut marcher aussi dans ce sens. 10 zods téléchargés donnent un zod sur un dvd à 10c + prix dvd vierge à la place d'un zod sans drm en ddl à 10c. Avec un truc de frais de port ce qui ferait qu'il vaudrait mieux cumuler les ptits achats pour choisir ce qu'on met dans ses dvds. Ça ferait comme ça autant plaisir aux matériels qu'aux virtuels.

Dans ce que je propose le DRM servirait surtout à rémunérer les nouveaux travaux qu'ils soient créatifs ou productifs, en limitant les possibilités de visionnage (comme maintenant en fait). Si ce que tu as acheté c'est de la merde ben t'auras franchement pas dépensé beaucoup. Si c'est super ben tu peux acheter les nouvelles encodes vraiment pas cher, ce qui rémunèrera mieux les auteurs et un peu les utilisateurs pour leur travail d'encode dessus. Voir même apporter ta pierre à ce travail. Et ça reste franchement pas cher. Ou l'acheter directement plus cher sans DRM.

En fait le zod avec DRM à très bas prix pour l'utilisateur servirait de version d'essai en quelque sorte.

Ben non car même pour une version d'essai (qui n'est pas tronquée) ya eu un travail d'effectué.

Est-ce que "presque gratuit" ne conviendrait pas aussi?

Et la différence avec la gratuité des versions d'essai de logiciels, par exemple, s'expliquerait comment ?

Y a une faute dans ton raisonnement.

Ta propre voiture et un bus, c'est deux moyens de transports différents.

dans notre cas de figure, on parle de dépense pour deux choses identiques, sauf que l'une est légale et pas l'autre.

D'où mon "en tirant par les cheveux".

Justement, je vois pas pourquoi tu paierais autant pour un truc légal qu'un truc qui ne l'est pas. C'est absurde.

C'est pas justement ce qu'on appelle une offre "attractive" ?

Comment veux-tu qu'une offre légale concurrence sérieusement une offre illégale avec une telle différence de prix et de qualité ?

Heu... Non, c'est plus de l'onirisme là.

Simplement en proposant un service propre, rapide, efficace et légal. C'est la légalité qui joue le truc.

C'est comme le travail au noir dans ce cas-là. A quoi bon se déclarer si c'est pour gagner moins en fournissant le même boulot ? Parce qu'on reste dans la légalité et qu'on peut profiter d'avantages sociaux (couverture sociale, retraite pour ne citer qu'eux).

- Parce qu'on est loin de chez soi. Racheter à ce prix là c'est pas une folle dépense et ça permet de dl et visionner même avec drm n'importe où.- Parce qu'on a eu une panne de matos avec toutes ses séries ou films déjà dl qui ont sauté, qu'actuellement racheter tout légalement ça couterait trop cher pour une simple panne de matos.- Parce que la qualité s'est améliorée. (J'ai enregistré buffy à la tv, puis j'ai acheté toutes les saisons en cassettes et enfin tonton me les a envoyé même si j'aurai préféré une qualité encore meilleure). - Parce qu'on a aimé ce qu'on a vu et qu'on veut récompenser l'auteur sans vider son compte en banque.- Parce que c'est plus simple d'effacer puis retélécharger que de s'acheter 50 disques durs.

Il y a encore plein d'autres raisons.