Je suis impatient de voir la saison 2.
Et le docteur Watson tutoyant Sherlock, c'est n'importe quoi ! À mort la VF !!!
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°27639 créé le 01/08/2010 à 19:14 par herkan - Vu 36224 fois par 2253 utilisateurs
chiiz a dit
Je suis impatient de voir la saison 2.
le 27/09/2011 à 20:13
:Je suis impatient de voir la saison 2.
Vivement 
--
I never knew there would be a better tomorrow
But you've come into my life and taken away all my sorrow
I never knew there would be a better tomorrow
But you've come into my life and taken away all my sorrow
chiiz a dit
Et le docteur Watson tutoyant Sherlock, c'est n'importe quoi ! À mort la VF !!!
le 27/09/2011 à 20:13
:Et le docteur Watson tutoyant Sherlock, c'est n'importe quoi ! À mort la VF !!!
Euh, c'est un truc de nos jours, hein.Donc très normal.
bean a dit
Euh, c'est un truc de nos jours, hein.Donc très normal.
le 27/09/2011 à 20:16
:Euh, c'est un truc de nos jours, hein.Donc très normal.
J'arriverais pas à m'y faire si je devais regarder ça.C'est d'usage le vouvoiement, moderne ou pas, dans la VO, on le ressent et c'est plus naturel je trouve.
L'histoire du tu-vouvoiement dépend beaucoup de notre perception de leur relation, je pense.
Moi-même, je pense que malgré le lien qui les lie, je les vois se vouvoyer.Mais je pense que c'est aussi lié au fait qu'on est trop habitués à la VF des différentes adaptations TV.
Krymsson a dit
L'histoire du tu-vouvoiement dépend beaucoup de notre perception de leur relation, je pense.
le 27/09/2011 à 20:45
:L'histoire du tu-vouvoiement dépend beaucoup de notre perception de leur relation, je pense.
Aussi oui. Mais je sais pas pas, j'ai l'impression que ça enlève un peu de "classe" le tutoiement. Surtout de Watson à Sherlock.
chiiz a dit
J'arriverais pas à m'y faire si je devais regarder ça.C'est d'usage le vouvoiement, moderne ou pas, dans la VO, on le ressent et c'est plus naturel je trouve.
le 27/09/2011 à 20:40
:J'arriverais pas à m'y faire si je devais regarder ça.C'est d'usage le vouvoiement, moderne ou pas, dans la VO, on le ressent et c'est plus naturel je trouve.
lol
Je suis avec le poney, sur ce coup.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Krymsson a dit
L'histoire du tu-vouvoiement dépend beaucoup de notre perception de leur relation, je pense.
le 27/09/2011 à 20:45
:L'histoire du tu-vouvoiement dépend beaucoup de notre perception de leur relation, je pense.
Krymsson a dit
Moi-même, je pense que malgré le lien qui les lie, je les vois se vouvoyer.
Mais je pense que c'est aussi lié au fait qu'on est trop habitués à la VF des différentes adaptations TV.
le 27/09/2011 à 20:45
:Moi-même, je pense que malgré le lien qui les lie, je les vois se vouvoyer.
Mais je pense que c'est aussi lié au fait qu'on est trop habitués à la VF des différentes adaptations TV.
Un "vous" peut être plein de mépris et un "tu" plein de respect. Tout dépend du ton employé en fait. Et dans cette version de Sherlock, le tutoiement devrait s'imposer à mon sens.
Perso, je trouve que bien souvent dans les sous-titres, le vouvoiement entre personnes qui se côtoient tous les jours depuis des années est complètement obsolète.
*édité à 10:47 le 28/09/2011
enelea a dit
Perso, je trouve que bien souvent dans les sous-titres, le vouvoiement entre personnes qui se côtoient tous les jours depuis des années est complètement obsolète.
le 28/09/2011 à 10:34
:Perso, je trouve que bien souvent dans les sous-titres, le vouvoiement entre personnes qui se côtoient tous les jours depuis des années est complètement obsolète.
enelea a dit
Perso, je trouve que bien souvent dans les sous-titres, le vouvoiement entre personnes qui se côtoient tous les jours depuis des années est complètement obsolète.
le 28/09/2011 à 10:34
:Perso, je trouve que bien souvent dans les sous-titres, le vouvoiement entre personnes qui se côtoient tous les jours depuis des années est complètement obsolète.
Pour le cas de ce Sherlock, ils viennent tout juste de se rencontrer.
Je dis ça, je dis rien. 
enelea a dit
Un "vous" peut être plein de mépris et un "tu" plein de respect. Tout dépend du ton employé en fait. Et dans cette version de Sherlock, le tutoiement devrait s'imposer à mon sens.
le 28/09/2011 à 10:34
:Un "vous" peut être plein de mépris et un "tu" plein de respect. Tout dépend du ton employé en fait. Et dans cette version de Sherlock, le tutoiement devrait s'imposer à mon sens.
C'est une hérésie pour une adaptation de Sherlock Holmes. Donc soit tu débloques, ce qui arrive, soit la série échoue lamentablement à instaurer la distance appropriée entre les deux personnages, ce qui est tout à fait possible, même si ce n'est pas ce que j'ai ressenti.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
Au fait, en ce qui me concerne, après un premier épisode intéressant qui laissait entrevoir un certain potentiel, la série m'a complètement largué avec les deux suivants. Vraiment nul à chier, pour moi, il est exclu que je regarde la suite.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
chiiz a dit
Pour le cas de ce Sherlock, ils viennent tout juste de se rencontrer.
le 28/09/2011 à 11:13
:Pour le cas de ce Sherlock, ils viennent tout juste de se rencontrer.
Oui, mais ils vivent des choses très fortes ensemble, et ça, ça rapproche, non ? Et puis c'est une version des temps moderne et Sherlock est contre toutes conventions. ^^
liloboot a dit
C'est une hérésie pour une adaptation de Sherlock Holmes. Donc soit tu débloques, ce qui arrive, soit la série échoue lamentablement à instaurer la distance appropriée entre les deux personnages, ce qui est tout à fait possible, même si ce n'est pas ce que j'ai ressenti.
le 28/09/2011 à 11:15
:C'est une hérésie pour une adaptation de Sherlock Holmes. Donc soit tu débloques, ce qui arrive, soit la série échoue lamentablement à instaurer la distance appropriée entre les deux personnages, ce qui est tout à fait possible, même si ce n'est pas ce que j'ai ressenti.
La distance entre deux personnages peut très bien se faire ressentir autrement, à mon sens.Tu vouvoies tous tes collègues ? Et avec combien d'entre eux que tu tutoies es-tu vraiment proche ?
Et à l’inverse, combien de personnes que tu vouvoies, respectes-tu réellement ?
Je dois débloquer, mais j'aime pas les conventions, les carcans et les oeillères. 
(Je parle en génèral)
(Je parle en génèral)*édité à 11:22 le 28/09/2011
enelea a dit
Oui, mais ils vivent des choses très fortes ensemble, et ça, ça rapproche, non ? Et puis c'est une version des temps moderne et Sherlock est contre toutes conventions. ^^
le 28/09/2011 à 11:16
:Oui, mais ils vivent des choses très fortes ensemble, et ça, ça rapproche, non ? Et puis c'est une version des temps moderne et Sherlock est contre toutes conventions. ^^
C'est comme le disait Krymsson, c'est une question d'appréciation personnelle.Je suis conditionné par un DA de quand j'étais petit où Watson vouvoyait Sherlock. Je m'en déferai jamais je pense.
Ceci étant dit, je ne ferme pas l'appréciation des autres.Ça me choquerait le tutoiement.Cela ne nous empêche pas de partager nos ressentis. :')
chiiz a dit
Ceci étant dit, je ne ferme pas l'appréciation des autres.
Ça me choquerait le tutoiement.
Cela ne nous empêche pas de partager nos ressentis. :')
le 28/09/2011 à 11:25
:Ceci étant dit, je ne ferme pas l'appréciation des autres.
Ça me choquerait le tutoiement.
Cela ne nous empêche pas de partager nos ressentis. :')
Tout à fait, et c'est ce que je faisais.Le vouvoiement m'a dérangée perso et pour ce que j'ai expliqué.C'est une adaptation pas une retranscription fidèle du bouquin. Le téléphone portable, les ordis et autre joyeusetés des temps modernes devraient tout au tant te choquer à ce compte, non ?C'est adapté à une époque précise, je trouve dommage que pour des raisons de conditionnement, le langage ne suit pas son époque également. Cela induit un certain décalage. Simple avis personnel.
*édité à 07:51 le 29/09/2011
enelea a dit
La distance entre deux personnages peut très bien se faire ressentir autrement, à mon sens.
Tu vouvoies tous tes collègues ? Et avec combien d'entre eux que tu tutoies es-tu vraiment proche ?
le 28/09/2011 à 11:19
:La distance entre deux personnages peut très bien se faire ressentir autrement, à mon sens.
Tu vouvoies tous tes collègues ? Et avec combien d'entre eux que tu tutoies es-tu vraiment proche ?
J'ai pas de collègues, je bosse tout seul. Il est probable que, si j'en avais, je les enverrais tous bouler avant que la question du tutoiement ne se pose.
Ce n'est pas du tout ainsi qu'il faut poser la question. Pense à Peel/Steed, par exemple. C'est celui qui me vient immédiatement à l'esprit dans le monde des séries. On aurait pu les faire se tutoyer, mais quel cachet aurait perdu la série... Le vouvoiement permet de conserver une distance verbale explicite et bienvenue pour ce type d'oeuvre où les héros vivent ensemble des aventures extraordinaires, une certaine ambiguïté sur leur relation, à mon sens très importante, qui contribue à l'attachement du public pour le duo.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
*édité à 11:34 le 28/09/2011
liloboot a dit
Ce n'est pas du tout ainsi qu'il faut poser la question. Pense à Peel/Steed, par exemple. C'est celui qui me vient immédiatement à l'esprit dans le monde des séries. On aurait pu les faire se tutoyer, mais quel cachet aurait perdu la série... Le vouvoiement permet de conserver une distance verbale explicite et bienvenue pour ce type d'oeuvre où les héros vivent ensemble des aventures extraordinaires, une certaine ambiguïté sur leur relation, à mon sens très importante, qui contribue à l'attachement du public pour le duo.
le 28/09/2011 à 11:34
:Ce n'est pas du tout ainsi qu'il faut poser la question. Pense à Peel/Steed, par exemple. C'est celui qui me vient immédiatement à l'esprit dans le monde des séries. On aurait pu les faire se tutoyer, mais quel cachet aurait perdu la série... Le vouvoiement permet de conserver une distance verbale explicite et bienvenue pour ce type d'oeuvre où les héros vivent ensemble des aventures extraordinaires, une certaine ambiguïté sur leur relation, à mon sens très importante, qui contribue à l'attachement du public pour le duo.
Oui, car à cette époque, c'était comme ça.Je te tiendrais le même discours que pour Slerlock, si une adaptation sortait maintenant.Mais je comprends parfaitement ce que tu cherches à m'expliquer, je ni adhère tout simplement pas. La société et les mentalités évoluent, la perception des choses et des gens également, ainsi que les comportements.
*édité à 11:38 le 28/09/2011
enelea a dit
Oui, car à cette époque, c'était comme ça.Je te tiendrais le même discours que pour Slerlock, si une adaptation sortait maintenant.Mais je comprends parfaitement ce que tu cherches à m'expliquer, je ni adhère tout simplement pas. La société et les mentalités évoluent, la perception des choses et des gens également, ainsi que les comportements.
le 28/09/2011 à 11:36
:Oui, car à cette époque, c'était comme ça.Je te tiendrais le même discours que pour Slerlock, si une adaptation sortait maintenant.Mais je comprends parfaitement ce que tu cherches à m'expliquer, je ni adhère tout simplement pas. La société et les mentalités évoluent, la perception des choses et des gens également, ainsi que les comportements.
Même si je suis d'accord sur le fond, je trouve que la personnalité de Sherlock s'accorde mal au tutoiement. Du coup je l'imagine vouvoyer Watson. Ce qui fait que je vois mal celui-ci tutoyer Sherlock. ^^
--
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Liste des sujets \ Sherlock Holmes BBC 2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
