Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32911 créé le 15/06/2011 à 17:16 par Baje - Vu 28379 fois par 2346 utilisateurs
   
Pages : 12... 5... 89101112... 18... 2526
Message n° 2820259, posté à 19:03 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Baje
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:02
:

Si on l'a ! Suffit juste d'interfacer le limitateur de vitesse et l'avertisseur GPS. C'est super simple et pas cher du tout.
dans les voitureuuuh.
Et ça serait aussi simple, ça existerais. Si les gens se servent du limitateur, ça les intéresserais sans doute, cette version tout automatique.
Et simple, non, faudrait une màj en temps réelle officielle des limitations de toutes les voies de circulation...

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820262, posté à 19:03 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:02
:

Si on l'a ! Suffit juste d'interfacer le limitateur de vitesse et l'avertisseur GPS. C'est super simple et pas cher du tout.
Pertinent.
Et pour la conduite automatique, ce qu'il manque c'est uniquement les bornes à installer sur les routes. Le reste c'est du véhicule radioguidé. On a tous déjà eu des voitures télécommandées. Ca ne diffère pas beaucoup.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:04 le 17/06/2011
Message n° 2820264, posté à 19:04 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Baje
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 19:03
:

Et poru la conduite automatique, ce qu'il manque c'est uniquement les bornes à installer sur les routes. Le reste c'est du véhicule radioguidé. On a tous déjà eu des voitures télécommandées. Ca ne diffère pas beaucoup.
Les scientifiques sont des gros ploucs.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820265, posté à 19:04 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Baje a dit
le 17/06/2011 à 19:03
:

Et simple, non, faudrait une màj en temps réelle officielle des limitations de toutes les voies de circulation...
D'où les bornes sur la route, qui informerait en temps réel.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 2820266, posté à 19:04 le 17/06/2011  
+0.72
Note
Avatar
Gérard
Baje a dit
le 17/06/2011 à 19:03
:

Et simple, non, faudrait une màj en temps réelle officielle des limitations de toutes les voies de circulation...
Ce que font déjà les modules avertisseurs (par GPRS) ! Le seul obstacle à l'heure actuelle c'est que les avertisseurs sont des modules indépendants, suffirait qu'ils soient montés d'origine avec le limitateur pour que les deux arrivent à se causer.

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820269, posté à 19:05 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
Le tout automatique moi je dis non, le plaisir de la conduite il est où ? Tu montes dans une boite et tu te laisses conduire ? Y a les taxis, les bus et les trains pour ça.

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820273, posté à 19:06 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:05
:

Le tout automatique moi je dis non, le plaisir de la conduite il est où ? Tu montes dans une boite et tu te laisses conduire ? Y a les taxis, les bus et les trains pour ça.
Avoir le choix serait plus sympa.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 2820277, posté à 19:07 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 19:06
:

Avoir le choix serait plus sympa.
Tu l'as déjà le choix de prendre le taxi

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820280, posté à 19:08 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:07
:

Tu l'as déjà le choix de prendre le taxi
Oui, et payer à chaque fois. Alors que ce que je propose est à payer une fois seulement. Après le choix, on le fait avec un bouton sur la voiture.
Ou prévoir des péages pour financer les "routes téléguidées". Péages qui reviendraient tout d'même moins cher que de prendre un taxi.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:09 le 17/06/2011
Message n° 2820283, posté à 19:09 le 17/06/2011  
+1.00
Note
Avatar
IceFre@k
Van` a dit
le 17/06/2011 à 18:45
:

Vous allez finir par me faire peur. smallness
Laisse les, c'est des utopistes qui ont pour mission de jouer les rabats-joie de la route.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 19:09 le 17/06/2011
Message n° 2820290, posté à 19:11 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:09
:

Laisse les, c'est des utopistes qui ont pour mission de jouer les rabats-joie de la route.
Ah non moi j'estime pas que ma proposition soit de l'utopie et qui plus est n'a aucun caractère obligatoire. Si tu veux te faire plaiz en rase campagne en semaine à 4h du mat où y'a pas un chat, tu désactives le bouzin et tu y vas !

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820291, posté à 19:11 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:09
:

Laisse les, c'est des utopistes qui ont pour mission de jouer les rabats-joie de la route.
Quand la science rend possible les avancées proposées, ce n'est plus une utopie. C'est comme le voyage dans l'espace. Ce n'est plus une utopie. C'est juste un peu difficile actuellement, mais ça va devenir de plus en plus accessible, suffit de trouver des idées pour les développer -> pour tout public.
D'ailleurs si de telles idées vous viennent, n'hésitez pas à les poster sur le topic Inuret, j'me chargerai de les transmettre.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:18 le 17/06/2011
Message n° 2820292, posté à 19:12 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:11
:

Ah non moi j'estime pas que ma proposition soit de l'utopie et qui plus est n'a aucun caractère obligatoire. Si tu veux te faire plaiz en rase campagne en semaine à 4h du mat où y'a pas un chat, tu désactives le bouzin et tu y vas !
Ah bah y a intérêt que ça puisse être facilement désactivé

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820294, posté à 19:12 le 17/06/2011  
+1.53
Note
Avatar
IceFre@k
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 19:11
:

Quand la science rend possible les avancées proposées, ce n'est plus une utopie. C'est comme le voyage dans l'espace. Ce n'est plus une utopie. C'est juste un peu difficile actuellement, mais ça va devenir de plus en plus accessible, suffit de trouver des idées pour les développer -> pour tout public.
D'ailleurs si de telles idées vous viennent, n'hésitez pas à les poster sur Inuret, j'me chargerai de les transmettre.
Je refuse catégoriquement l'idée d'une voiture qui conduirait à ma place.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820295, posté à 19:12 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:12
:

Ah bah y a intérêt que ça puisse être facilement désactivé
Un bête switch on/off comme le limitateur actuel ou l'ESP. Ni plus ni moins.

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820296, posté à 19:12 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:12
:

Je refuse catégoriquement l'idée d'une voiture qui conduirait à ma place.
->
Gérard a dit
le 17/06/2011 à 19:12
:

Un bête switch on/off comme le limitateur actuel ou l'ESP. Ni plus ni moins.
Pis en sortie de soirée où tu t'es bien enfilé quelques bière, whiskys, vodkas etc, ça peut toujours être utile.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:14 le 17/06/2011
Message n° 2820300, posté à 19:14 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Tu peux pas avoir sur une même voie des véhicules automatiques et des véhicules manuels. C'est la porte ouverte à tous les accidents.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820302, posté à 19:15 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Gérard
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:14
:

Tu peux pas avoir sur une même voie des véhicules automatiques et des véhicules manuels. C'est la porte ouverte à tous les accidents.
Même je suis persuadé que d'avoir que des bagnoles automatiques partout ça serait un bordel sans nom.

--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820303, posté à 19:15 le 17/06/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 19:12
:

Pis en sortie de soirée où tu t'es bien enfilé quelques bière, whiskys, vodkas etc, ça peut toujours être utile.
Rien à foutre.

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2820307, posté à 19:16 le 17/06/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
IceFre@k a dit
le 17/06/2011 à 19:14
:

Tu peux pas avoir sur une même voie des véhicules automatiques et des véhicules manuels. C'est la porte ouverte à tous les accidents.
Nop, car les bornes indiqueraient au véhicule automatisé bien à l'avance les autres véhicules qui seraient devant et derrière, et donc l'ordi de bord aurait largement le temps de prendre les décisions de vitesse -et de distance- appropriées.
De plus, les véhicules automatisés eux auraient une vitesse standard, et pas de réactions insolites.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:17 le 17/06/2011
Pages : 12... 5... 89101112... 18... 2526
Liste des sujets \ Le topic des sondages existentiels.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.