|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 6... 910111213... 19... 2526
Message n° 2820311, posté par IceFre@k à 19:18 le 17/06/2011
Message n° 2820311, posté à 19:18 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et donc, elle ne réagirait pas de façon appropriée au comportement irrégulier des véhicules manuels.  Elles ne réagiraient pas non plus à un changement subite de météo ou à un sanglier, un oiseau, une pomme de pin qui se casserait la gueule sur ton pare-brise venus de nulle part. La conduite globale implique trop d’éléments variables pour confier ça de façon fiable à un ordinateur.
Message n° 2820314, posté par Gérard à 19:20 le 17/06/2011
Message n° 2820314, posté à 19:20 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Exactement, sinon ça serait comme les avions, ça serait déjà fait. L'immensité des facteurs à prendre en compte rend ce genre de prévision complètement impossible. On peut pas prévoir l'imprévisible, même en essayant très fort. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820320, posté par klaxon à 19:22 le 17/06/2011
Message n° 2820320, posté à 19:22 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 19:20 :Exactement, sinon ça serait comme les avions, ça serait déjà fait. L'immensité des facteurs à prendre en compte rend ce genre de prévision complètement impossible. Tant qu'il y a des réactions comme ça, ça se fera jamais.
Message n° 2820321, posté par IceFre@k à 19:22 le 17/06/2011
Message n° 2820321, posté à 19:22 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'espère bien.
Message n° 2820323, posté par Gérard à 19:22 le 17/06/2011
Message n° 2820323, posté à 19:22 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et Dieu merci ! --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820324, posté par Kaeleak à 19:23 le 17/06/2011
Message n° 2820324, posté à 19:23 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben si, bien avant. Ya toujours moyen de s'écarter de la trajectoire d'un véhicule si on connait la pos du véhicule depuis longtemps. IceFre@k a dit le 17/06/2011 à 19:18 :Elles ne réagiraient pas non plus à un changement subite de météo ou à un sanglier, un oiseau, une pomme de pin qui se casserait la gueule sur ton pare-brise venus de nulle part. Changement de météo: si, infos fournies par le GPS. Sanglier: détecteurs avant arrière etc, bornes sur la route. Pomme de pin: ben heureusement que ça ne changerait pas la conduite. Ceux qui réagissent à ça ce sont eux les gens dangereux. C'est se mettre la tête dans le sable. Bon nombre d'évènements variables sont tout à fait prévisibles. Les bornes peuvent par exemple détecter non seulement les véhicules sur la route mais aussi les animaux en approche de la route par exemple. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 19:23 le 17/06/2011
Message n° 2820325, posté par Baje à 19:23 le 17/06/2011
Message n° 2820325, posté à 19:23 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 19:04 :Ce que font déjà les modules avertisseurs (par GPRS) ! Le seul obstacle à l'heure actuelle c'est que les avertisseurs sont des modules indépendants, suffirait qu'ils soient montés d'origine avec le limitateur pour que les deux arrivent à se causer. C'est pas l'etat qu igere ca je pense. Et chaque marque de gps doit gerer ca dans son coin. Faudrait rendre ca officiel pour que ca puisse se defendre au tribunal etc... quelques annees au minimum je pense. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820326, posté par klaxon à 19:24 le 17/06/2011
Message n° 2820326, posté à 19:24 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sachant que des voitures automatiques, ça fait des années qu'il y en a en test et de plus en plus.
Message n° 2820328, posté par Kaeleak à 19:24 le 17/06/2011
Message n° 2820328, posté à 19:24 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sources, ça m'intéresse. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
1.00
Message n° 2820331, posté par Gérard à 19:25 le 17/06/2011
Message n° 2820331, posté à 19:25 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais et prendre du même coup watt+1000 facteurs de plus dans l'équation. Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 19:23 :Changement de météo: si, infos fournies par le GPS. Sanglier: détecteurs avant arrière etc, bornes sur la route. Pomme de pin: ben heureusement que ça ne changerait pas la conduite. Ceux qui réagissent à ça ce sont eux les gens dangereux. Le GPS n'a jamais indiqué la météo. Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 19:23 :C'est se mettre la tête dans le sable. Bon nombre d'évènements variables sont tout à fait prévisibles. Les bornes peuvent par exemple détecter non seulement les véhicules sur la route mais aussi les animaux en approche de la route par exemple. Le sanglier qui sort de nulle part à l'improviste juste sous tes roues t'as jamais du connaitre ça. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820332, posté par IceFre@k à 19:25 le 17/06/2011
Message n° 2820332, posté à 19:25 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et quand tu peux pas t'écarter de la trajectoire, tu fais quoi ? Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 19:23 :Changement de météo: si, infos fournies par le GPS. Sanglier: détecteurs avant arrière etc, bornes sur la route. Pomme de pin: ben heureusement que ça ne changerait pas la conduite. Ceux qui réagissent à ça ce sont eux les gens dangereux. Un truc se casse la gueule sur ton pare brise et tu réagis pas ? Tu réagis à quoi alors ? Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 19:23 :C'est se mettre la tête dans le sable. Bon nombre d'évènements variables sont tout à fait prévisibles. Les bornes peuvent par exemple détecter non seulement les véhicules sur la route mais aussi les animaux en approche de la route par exemple. Détecter ne veut pas dire être capable d'éviter pour autant.
Message n° 2820333, posté par IceFre@k à 19:25 le 17/06/2011
Message n° 2820333, posté à 19:25 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) cherche voiture google en californie.
Message n° 2820334, posté par klaxon à 19:25 le 17/06/2011
Message n° 2820334, posté à 19:25 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais vu un article sur slate récemment.
Message n° 2820336, posté par klaxon à 19:26 le 17/06/2011
Message n° 2820336, posté à 19:26 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y en aussi en France. 
Message n° 2820338, posté par IceFre@k à 19:27 le 17/06/2011
Message n° 2820338, posté à 19:27 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sur la route, face à un évènement imprévu, t'as 3 solutions possible : - éviter - freiner - accélérer. Un ordinateur, avec les meilleurs système de détection du monde ne pourra jamais remplacer efficacement le jugement humain, ou l'expérience du conducteur.
Message n° 2820340, posté par klaxon à 19:28 le 17/06/2011
Message n° 2820340, posté à 19:28 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 2820341, posté par Gérard à 19:29 le 17/06/2011
Message n° 2820341, posté à 19:29 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) IceFre@k a dit le 17/06/2011 à 19:27 :Un ordinateur, avec les meilleurs système de détection du monde ne pourra jamais remplacer efficacement le jugement humain, ou l'expérience du conducteur. Sans parler de l'hypothétique puissance de calcul nécessaire à ce genre de prise de décision automatisée, facteur largement sous-estimé depuis le début de cette discussion. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
1.00
Message n° 2820342, posté par Gérard à 19:30 le 17/06/2011
Message n° 2820342, posté à 19:30 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un Cray dans chaque bagnole pour éviter les lapins, ça va être rentable c'est sûr. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
0.53
Message n° 2820344, posté par IceFre@k à 19:31 le 17/06/2011
Message n° 2820344, posté à 19:31 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Surtout un lapin, tu le fous dans le coffre si tu l'as pas trop abîmé et tu le fais en civet le soir.
Message n° 2820345, posté par Kaeleak à 19:31 le 17/06/2011
Message n° 2820345, posté à 19:31 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Suffit d'adapter. Et alors? Ya jamais 1000 évènements imprévus sur la route quand tu conduis. Où alors tu vis dans un coin bizarre ^^ (Et par curiosité, j'aimerai bien y faire un tour.) Détection à quelques 100m de distance par exemple (limites de la borne, j'dis ça au pif) ça laisse du temps pour transmettre l'info à l'ordi qui réagit plus rapidement qu'un humain. Même question à un humain qui conduit sa voiture. Toi par exemple: tu ferais quoi? Envisager des cas inimaginables car trop peu précis ça ne sert pas à grand chose. Un caillou qui tape mon pare brise, ça me fait sursauter, même chose pour une pomme de pin, mais c'est pas pour ça que je vais faire un gros dérapage sur la route pour m'arrêter au milieu et sortir pour me détendre. Pas abuser non plus. Dépend de la distance de détection. IceFre@k a dit le 17/06/2011 à 19:27 :Un ordinateur, avec les meilleurs système de détection du monde ne pourra jamais remplacer efficacement le jugement humain, ou l'expérience du conducteur. Tu sous-estimes les ordis, et les modèles informatiques créés par l'humain. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 19:32 le 17/06/2011
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
