Lorsque l'arborescence n'est pas active, à gauche on peut voir d'autres emplacements et avoir des informations sur le(s) fichier(s) ou le(s) dossier(s) sélectionnés. (Détails)Au dessus de ces 2 éléments, on a "Gestion des fichiers".

Petit screen :

On peut aussi bien entendu créer un nouveau dossier, et pléthore d’autres nouveaux trucs (raccourcis, nouveau doc word, feuille excel, document texte, etc...) à l'aide d'un simple clique droit.

EDIT : Je rajouterais aussi que les accès aux dossiers qui peuvent se terminer en arborescences complètes qu'on peut voir sur le screen en bas à droite (sous le nom de Raccourcis et de Jeux) me sont vraiment indispensables !Je peux parcourir tout mon pc si je le souhaite sans ouvrir de fenêtre ni gêner en quoi que ce soit la tâche en cours.

Je parlais du comparatif des écrans.

En même temps vu les détracteurs qu'on voit pour 8, alors que c'est qu'une alpha, ils ont intérêt à forcer le trait :)

Je précise que je ne sais pas si c'est bien ou pas, mais que je pense que c'est un peu tôt pour le jeter au pilori.

Sur ce, j'attends mon mac book pro :)

Pas du tout, ils te montrent l'explorer de base, sans aucune configuration et tel qu'il est vu sans rien toucher. C'est justement ça qui est intéressant.

Parce que ça n'est pas l'affichage par défaut, sans doute :)

Et de toute façon, on s'en fiche, ça ne change pas ce qu'on voit de la fenêtre, juste le contenu, ça n'était pas le but.

Ils ont déjà fait une comparaison 7 vs 8, pour ça.

Voici ce qui n'est plus possible de faire sur les derniers Windows, alors que ça l'était assez facilement sur XP (avant SP2, depuis, ils ont compliqué la manœuvre, les bougres. Pourquoi ??)

Parce que c'est immonde ?

Le bouton "Retour Rapide au Bureau" tout à droite dont je suis devenu complètement accro, la barre des tâche beaucoup plus épurée (à droite), le menu démarrer avec barre de recherche intégré (qui sert aussi à l'execution de programme, 100x plus rapide que sur un XP), le truc qui permet de visualiser plusieurs documents ouverts en même temps en occupant l'écran au max, etc. (Je dois oublier une bonne 10aine de petites choses qui font que je pourrai pas troquer mon 7 pour un XP, ça crée de nouvelles habitudes tellement simples qu'on en oublie qu'on avait pas ça avant, sur XP...

Seven c'est la suite logique de XP, je suis resté longtemps sous XP aussi, j'ai fait (comme beaucoup) l'impasse sur Vista pour passer direct a Seven pour l'aspect graphique au début et pour pas mal de petites choses que je ne pourrais énumérer car elles sont ancrées dans mes habitudes au point que j'ai même l'impression que tout était déjà dans XP (alors que je vois bien au taf que XP est un gros cran en dessous de Seven).

Si Win 8 suit le même chemin je foncerai dessus à sa sortie, même avec ce fameux ruban^^, seul point noir que j'aie pu noté pour le moment et comme il est réductible, je m'en tamponne au final.

Multitouch à deux doigts, comme sur un trackpad.C'est ce que j'ai en te parlant, ça marche fort bien.

Osx....

J'ai vraiment l'impression que le user lambda va être encore plus paumé avec tous ces boutons qu'il ne regardera jamais, parce que de toute façon soit il ne connait pas ces fonctions et ne le cherche donc pas, soit il sait les lancer.

Et puis, je suis le seul à être sensible à l'esthétique de son environnement de travail ?C'est absolument ignoble. Comment ne pas être d'accord au moins sur ce point.Après on peut me répondre qu'on s'en fout si c'est pratique. Je ne partage pas ce point de vue (et ça me rappelle un sketch de Foresti), mais c'est ignoble, non ?

Moi aussi, j'aime pouvoir revenir au bureau en un clin d'oeil. C'est pour ça que ça fait des années que sur ma barre des tâches XP, juste à côté de "démarrer", j'ai un raccourci (le premier) "Afficher le bureau" qui permet de rétrécir toutes les fenêtres ouvertes et d'accéder au bureau en un clic. J'ai pas attendu Seven pour avoir cette option. (sinon, y a tjrs le raccourci clavier Windows+D)

J'ai toujours fais Windows+M tiens...