|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 27... 54... 7879808182... 87... 9293
Message n° 3635078, posté par Baje à 14:08 le 15/04/2013
Message n° 3635078, posté à 14:08 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) whitedogs a dit le 15/04/2013 à 13:49 :La raison principale invoquée à l'époque par les opérateurs pour imposer un fair use était la capacité de réseau à supporter les connexions simultanées. Et en 2004, la couverture 3G était bien pourrie.  Sauf que même si c'est une excuse bidon, là ils peuvent pas l'invoquer. Sixe a dit le 15/04/2013 à 13:29 :Un gros point négatif de ces forfaits 4G est le faible fair-use qu'ils accordent. Celui-ci est au mieux une légère évolution de ce qu'accordaient les forfaits équivalents en 3G alors qu'on a une connexion nettement plus rapide qui permettrait théoriquement de vider chacun de ces forfaits en quelques minutes et de retrouver alors avec un débit bridé à une vitesse 100 fois plus lente.[/i] Le but est pas de télécharger le dernier blu-ray sorti. Et quand tout le monde sera sur les antennes, le débit sera pas le même du tout... Sixe a dit le 15/04/2013 à 13:29 :On ne sait pas ce que va proposer Free Mobile au niveau de la 4G mais à la vue des tarifs et des plafonds de "fair use" proposés par les autres opérateurs, il n'est pas difficile de supposer qu'il s'agira d'une nouvelle révolution... Pour révolutionner quelque chose, je sais pas si le prix va suffire, là. Faudrait que le réseau 4G de Free soit exploitable par les consommateurs... Qu'ils proposent déjà une 3G (même pas DC) potable. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 14:08 le 15/04/2013
Message n° 3635082, posté par Sixe à 14:13 le 15/04/2013
Message n° 3635082, posté à 14:13 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai l'histoire se répète. Par contre, les débits au début de la 3G n'étaient pas de 3,6 Mbits/s mais de 384 Bbits/s ce qui correspondait à une multiplication par trois du débit maximal en 2.5G de 135 Kbits/s. On a en fait maintenant, avec l'arrivée de la 4G, à peu prêt la même multiplication. Reste qu'on avait à l'époque un débit en Edge qui était insuffisant pour naviguer sans grosse lenteur ; il y avait donc un réel intérêt pour le consommateur, à passer en 3G. Aujourd'hui, le débit théorique de la 3G+ est nettement suffisant pour naviguer sur Internet. On a en fait un autre frein qui est le fait que les tuyaux des opérateurs sont souvent largement insuffisants pour assurer la bande passante théorique à tous les utilisateurs. On peut penser que au moins au début, ce ne sera pas mieux pour la 4G. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *édité à 14:14 le 15/04/2013
Message n° 3635086, posté par Sixe à 14:16 le 15/04/2013
Message n° 3635086, posté à 14:16 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 15/04/2013 à 14:08 :Le but est pas de télécharger le dernier blu-ray sorti. Et quand tout le monde sera sur les antennes, le débit sera pas le même du tout... Pourtant l'intérêt de la vitesse supplémentaire est difficilement justifiable si on ne s'en sert pas pour télécharger ou uploader de gros fichiers. Genre, si on veut rester dans le domaine légal, uploader sur Youtube les vidéos en 1080p qu'on prend sur son téléphone quand on est en vacances. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *édité à 14:17 le 15/04/2013
Message n° 3635087, posté par Sixe à 14:18 le 15/04/2013
Message n° 3635087, posté à 14:18 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sans compter que le réseau 4G mis en place en France n'est pas compatible avec la voix et que quand vous serez au téléphone, celui-ci basculera automatiquement en 3G. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 3635088, posté par Baje à 14:19 le 15/04/2013
Message n° 3635088, posté à 14:19 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit le 15/04/2013 à 14:16 :Pourtant l'intérêt de la vitesse supplémentaire est difficilement justifiable si on ne s'en sert pas pour télécharger ou uploader de gros fichiers. Genre, si on veut rester dans le domaine légal, uploader sur Youtube les vidéos en 1080p qu'on prend sur son téléphone quand on est en vacances. Faut juste que tu lâches 150 € par mois... J'ai bien peur que même si Free lance une offre, elle sera comme celle en 3G, inutile pour une bonne partie des consommateurs à cause d'un réseau moisi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3635093, posté par Sixe à 14:26 le 15/04/2013
Message n° 3635093, posté à 14:26 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 15/04/2013 à 14:19 :J'ai bien peur que même si Free lance une offre, elle sera comme celle en 3G, inutile pour une bonne partie des consommateurs à cause d'un réseau moisi. On peut aussi penser que ce réseau va progresser. Et puis venant d'Orange, je n'ai pas ressenti une baisse particulière de la qualité de connexion Internet en passant à Free (À part les problèmes des deux premiers mois). La vitesse était déjà lente avec Orange et je rappelle qu'il y a quelques années et pendant longtemps, Orange bridait la 3G+ à de la simple 3G à 384 Kbits/s. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *édité à 14:27 le 15/04/2013
Message n° 3635094, posté par Baje à 14:28 le 15/04/2013
Message n° 3635094, posté à 14:28 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit le 15/04/2013 à 14:26 :On peut aussi penser que ce réseau va progresser. Et puis venant d'Orange, je n'ai pas ressenti une baisse particulière de la qualité de connexion Internet en passant à Free (À part les problèmes des deux premiers mois). La vitesse était déjà lente avec Orange et je rappelle qu'il y a quelques années et pendant longtemps, Orange bridait la 3G+ à de la simple 3G à 384 Kbits/s. De mon côté ça va plutôt pas mal même si l'upload à quasiment zéro de Free fait que parfois je suis en 3G+ et que je ne charge rien du tout pendant plusieurs minutes. Mais j'ai des amis dont l'abonnement est réellement inutilisable. C'est du grand n'importe quoi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3635103, posté par whitedogs à 14:54 le 15/04/2013
Message n° 3635103, posté à 14:54 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit le 15/04/2013 à 14:13 :Aujourd'hui, le débit théorique de la 3G+ est nettement suffisant pour naviguer sur Internet. On a en fait un autre frein qui est le fait que les tuyaux des opérateurs sont souvent largement insuffisants pour assurer la bande passante théorique à tous les utilisateurs. On peut penser que au moins au début, ce ne sera pas mieux pour la 4G. Enfin, vendre de la 4G, en dénigrant le réseau H+ qui ne couvre même pas 65% de la population, ça ressemble une fumisterie.
Message n° 3635121, posté par Sixe à 15:28 le 15/04/2013
Message n° 3635121, posté à 15:28 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis sorti faire quelques courses et en ai profité pour faire un petit speedtest.net en marchant dans la rue et ai quand même obtenu du 10 276 Kbits/s en download et 2 496 Kbits en upload pour un ping de 62ms. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 3635122, posté par Sixe à 15:33 le 15/04/2013
Message n° 3635122, posté à 15:33 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 15/04/2013 à 14:19 :J'ai bien peur que même si Free lance une offre, elle sera comme celle en 3G, inutile pour une bonne partie des consommateurs à cause d'un réseau moisi. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *édité à 15:34 le 15/04/2013
Message n° 3635127, posté par Baje à 15:56 le 15/04/2013
Message n° 3635127, posté à 15:56 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Là je suis à 0,32 mbps en download, en 3G+, chez free... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3635136, posté par Francisco51 à 16:16 le 15/04/2013
Message n° 3635136, posté à 16:16 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je vois qu'il y a beaucoup de mécontents du réseau Free. Donc, pour contrebalancer tout ça, j'habite en Correze, et dans les communes où des antennes free sont présentes, ça fonctionne niquel. Par contre, dès que je passe en itinérance, je pleur. Cela fait plusieurs mois que le réseau fonctionne bien, j'ai utilisé le téléphone pour faire modem ( pour jouer à WoW) et j'ai pu raid plusieurs soirées sans soucis.
Message n° 3635137, posté par Sixe à 16:23 le 15/04/2013
Message n° 3635137, posté à 16:23 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça explique la différence de ressenti entre toi et moi. J'imagine que selon les villes où on est, la différence doit être énorme. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 3635141, posté par Baje à 16:25 le 15/04/2013
Message n° 3635141, posté à 16:25 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe a dit le 15/04/2013 à 16:23 :Ça explique la différence de ressenti entre toi et moi. J'imagine que selon les villes où on est, la différence doit être énorme. Et moi ça va encore, pour la navigation Web :P Mais à Paris, me semble que Free est complètement à l'ouest niveau déploiement des antennes. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n° 3635150, posté par bonakor à 16:33 le 15/04/2013
Message n° 3635150, posté à 16:33 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il me semble que les antennes que Free installe sont équipées 4G. --
«Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Les rêves ne se brisent pas.
— Que deviennent les rêves qui se brisent ?
— Le terreau des rêves à venir.
Message n° 3635151, posté par Sixe à 16:35 le 15/04/2013
Message n° 3635151, posté à 16:35 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, ils ont eu de gros soucis avec les autorisations de poses de nouvelles antennes. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 3635207, posté par shibbyshibby à 18:17 le 15/04/2013
Message n° 3635207, posté à 18:17 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils avaient pourtant obtenu de nouvelles fréquences en début d'année pour y remédier.
Message n° 3635216, posté par Baje à 18:31 le 15/04/2013
Message n° 3635216, posté à 18:31 le 15/04/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est plutôt --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3660762, posté par Serenity à 20:30 le 13/05/2013
Message n° 3660762, posté à 20:30 le 13/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et voilà, j'ai fait ça, merci golgi. Retour chez Free à 0 euros !  --
Liberté de l'esprit, égalité devant la loi, fraternité dans l'économie.
0.22
Message n° 3661244, posté par moneo à 00:28 le 14/05/2013
Message n° 3661244, posté à 00:28 le 14/05/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A noter que le passage du forfait illimité au forfait 2€ est désormais possible chez free directement 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
