Je suis contre, surtout pour la présidentielle. « Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés ». Ça me semble raisonnable et je ne pense pas que ce point de la Constitution ait besoin d'une révision. Qu'on m'explique alors comment on fait ça en reconnaissant le vote blanc.

En revanche, je suis pour la reconnaissance partielle du vote blanc dans les résultats officiels (à part des votes nuls, donc, mais toujours sans les compter dans les suffrages exprimés). Le mec qui se déplace pour voter et qui veut exprimer un désaccord avec l'ensemble des propositions de vote qui lui sont présentées ne peut pas le faire aujourd'hui. Mais même comme ça il faudrait faire une autre distinction, à la limite : il peut y avoir des gus qui, sans être en bloc contre toutes les options, veulent se déclarer « neutres ». C'est pourquoi je propose, en plus du bulletin blanc, un bulletin vert à poix rose.

Je viens d'aller page 1 pour voir le sondage et on ne comprend plus rien (c'est quoi le vote rouge ?). C'est lourd.

Le vote des zozos.

On ne peut pas en parler. Ceux qui savent savent.

Pour ce qui est du vote de gauche, le forum semble assez en adéquation avec la population depuis que Hollande a dépassé JLM avec Eva en 3 puis Poutou et Arthaud.

Ceux qui tiennent absolument à nous exprimer qu'en plus de voter pour quelqu'un, y en a un/une/plusieurs autres que voter pour eux ils veulent vraiment vraiment pas.

Opinion passionnante, puisque oh surprise, plus on va à l'extrême plus on a de vote négatif, et Bayrou est champion de ceux qu'on ne déteste pas. Etonnant, non ?

Je me sacrifie, pourquoi ?

Merci, Collioure.Mais avec plus de deux ans passés auprès de SF et de notre Riene. Je la décrypte de mieux en mieux.Bref, j'avais compris.

Va falloir voir la réalité en face, Raider n'existe plus, on dit Twix maintenant.

Oui.

Ce qui n'est pas étonnant, l'histoire de France est remplies d'histoire de famines et d'intempéries qui ont amenées maladies et épidémies.Au départ, ça pourrait partir d'un bon sentiments d'essayer d'endiguer ces problèmes.Mais au final, c'est à quel prix et surtout comment ça a été vendu au agriculteurs.Ils ont été naïfs et certainement un peu attiré par les gains.Ils n'ont jamais pensé à monter un comité ou quelque chose dans le genre pour vérifier la non-dangerosité des produits.