Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°36258 créé le 17/04/2012 à 13:45 par mpm - Vu 415354 fois par 11208 utilisateurs
   
Pages : 12... 66... 132... 195196197198199... 297... 397... 496497
Message n° 3250869, posté à 23:11 le 11/05/2012  
Note
Avatar
Finally
Enquête d'action. C'est dur, là, y a un mec qui s'est fait trancher la gorge.

Message n° 3250893, posté à 23:17 le 11/05/2012  
Note
Avatar
Pretender
Benj a dit
le 11/05/2012 à 22:40
:

Dans l'UE, il me semble que seule la France ne dispose pas d'un pôle NARIC, ce qui signifie que c'est un gros bordel pour un européen de faire reconnaitre son diplôme en France.
Ils nous ont fait chier avec Bologne et ton diplôme n'est pas reconnu de facto dans l'UE…

--
Version: 3.1
GED/IT(/M) d-? s: a-- C+++>C++ L--- !L E+>E+++ w++ N++++ o--

111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Message n° 3251008, posté à 23:44 le 11/05/2012  
Note
Avatar
Finally
Ah, le spring break. Génial.

Message n° 3251297, posté à 01:01 le 12/05/2012  
Note
Avatar
KB
Pretender a dit
le 11/05/2012 à 22:06
:

Ça serait cool d'arrêter d'idéaliser les Américains. On n'a sérieusement pas grand chose à leur envier. J'ai l'impression que certains Français vivent dans le mythe de la série TV américaine, ça me déprime. Pour ceux qui ont les moyens, y aller et découvrir les É-U soit même, ça casse tout un tas de clichés.
Tout à fait. Merci de le dire.
Pretender a dit
le 11/05/2012 à 22:21
:

Je suis ingénieur français, j'obtiens des équivalences sans aucun problème aux É-U si je le voulais pour avoir un permis d'ingénieur et m'inscrire dans les ordres professionnels de la plupart des des États. Le classement de Shanghai est dénigré par la quasi totalité des chercheurs même ici en Amérique du Nord (je travaille dans un laboratoire de recherche). Franchement les gens qui arrivent avec leur certitude alors qu'ils ne connaissent rien, ça m'énerve.
Quasi-totalité, je dirais pas. Le classement en question tient compte d'un facteur important : les publications. Et ça, ça ne les laisse pas indifférents. Quant au classement en lui-même, les présidences d'universités en tiennent compte, c'est toujours un moyen de se faire mousser dans les confs et autres brochures.
Message n° 3251357, posté à 01:40 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Finally a dit
le 11/05/2012 à 21:48
:

Tu sais ce que ça veut dire ?
Mieux que toi apparemment.

Message n° 3251360, posté à 01:44 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
BornFree a dit
le 12/05/2012 à 01:40
:

Mieux que toi apparemment.
Mais la droite française nouvelle, là, (les gaullistes ou le courant « humaniste » de Raffarin sont minoritaires), c'est tout de même, dans une large mesure, la même idéologie néo-libérale que les conservateurs anglais ou américains, non ?

Message n° 3251362, posté à 01:45 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
Sinon, à ce compte-là, les conservateurs US qui n'ont jamais remis en cause, par exemple, les subventions agricoles, sont pas plus libéraux que notre droite bien de chez nous.

Message n° 3251364, posté à 01:46 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Les conservateurs US ne sont pas libéraux non plus. Ce sont des néo conservateurs pour la plupart.

Message n° 3251365, posté à 01:46 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
A part Ron Paul.

Message n° 3251367, posté à 01:47 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Oui parce que conservateurs =/= libéraux

Message n° 3251368, posté à 01:48 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
BornFree a dit
le 12/05/2012 à 01:46
:

Les conservateurs US ne sont pas libéraux non plus. Ce sont des néo conservateurs pour la plupart.
Ben, je suis pas aussi sûr que toi. Les néo-cons qui nous viennent de l'université de Chicago brûlent pas les manuels de Friedman, bien au contraire.

Message n° 3251370, posté à 01:49 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Friedman n'était pas néo-con c'était un monétariste c'est encore autre chose.

*édité à 01:49 le 12/05/2012
Message n° 3251372, posté à 01:50 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
BornFree a dit
le 12/05/2012 à 01:49
:

Friedman n'était pas néo-con c'était un monétariste c'est encore autre chose.
Je sais bien. Et j'ai jamais dit ça, relis-moi.

Message n° 3251373, posté à 01:50 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Oui mais c'est pas parce qu'on reprend certaines thèses libérales qu'on l'est entièrement.

Message n° 3251375, posté à 01:51 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Collioure
BornFree a dit
le 12/05/2012 à 01:50
:

Oui mais c'est pas parce qu'on reprend certaines thèses libérales qu'on l'est entièrement.
Et c'est pas non plus parce qu'on les reprend pas entièrement qu'on est "=/="

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3251376, posté à 01:51 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
BornFree a dit
le 12/05/2012 à 01:50
:

Oui mais c'est pas parce qu'on reprend certaines thèses libérales qu'on l'est entièrement.
Voilà, à 80 %, c'est bien assez pour moi, déjà.

Message n° 3251377, posté à 01:52 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
Collioure a dit
le 12/05/2012 à 01:51
:

Et c'est pas non plus parce qu'on les reprend pas entièrement qu'on est "=/="
Ça vaut dire quoi ? je pensais que c'était un smiley ! °_°'

Message n° 3251379, posté à 01:53 le 12/05/2012  
+0.23
Note
Avatar
Collioure
Besmel3000 a dit
le 12/05/2012 à 01:52
:

Ça vaut dire quoi ? je pensais que c'était un smiley ! °_°'
J'ai lu ça comme un "égal barré" donc un "différent".

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3251381, posté à 01:55 le 12/05/2012  
Note
Avatar
BornFree
Les conservateurs sont par définition antilibéraux sur les questions de société. Donc c'est pas vraiment 80%. En plus de défendre l'interventionnisme militaire, le protectionnisme, les bailout des banques etc...

*édité à 01:55 le 12/05/2012
Message n° 3251384, posté à 02:00 le 12/05/2012  
Note
Avatar
Besmel3000
Disons 70 %, alors. À t'entendre, ils seraient même sur le point de renoncer à l'économie de marché.

Pages : 12... 66... 132... 195196197198199... 297... 397... 496497
Liste des sujets \ Vote pour les Présidentielles et discussions politiques

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.