|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 8... 16... 2122232425... 181... 339... 496497
0.36
Message n° 3207727, posté par Besmel3000 à 14:13 le 19/04/2012
Message n° 3207727, posté à 14:13 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas retrouvé l'étude de 2011 ou 2012, c'est un article de 2010.  Pour autant, l'impact global de l'immigration sur les finances publiques est légèrement positif dans le long terme du fait de l'apport perpétuel d'individus d'âge actif et de la prise en compte de la contribution nette des descendants de ces immigrés. *édité à 14:13 le 19/04/2012
Message n° 3207728, posté par Besmel3000 à 14:14 le 19/04/2012
Message n° 3207728, posté à 14:14 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Red line a dit le 19/04/2012 à 14:10 :Ça peut créer une forte hausse du chômage. Oui, c'est bien connu les personnes aux revenus les plus faibles dépensent en générale la presque totalité de leurs revenus. Les hauts revenus, eux, ne réduisent pas leur consommation, c'est plutôt l'épargne qui est touché donc il n'y a pas de soutien à la demande. J'ai pas compris :-( Moins d'épargne, moins d'investissement, donc hausse du chômage ?
Message n° 3207731, posté par Crashman à 14:15 le 19/04/2012
Message n° 3207731, posté à 14:15 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 19/04/2012 à 11:04 :Rebsamen a proposé à Hollande de ne sanctionner la fumette de cannabis uniquement par une contravention. Hollande n'a pas fait de déclaration à ce sujet. En même temps avec le nom qu'il a, ce brave François doit bien pouvoir faire quelque chose sur le sujet. --
That Doctor Who's TARDIS is amazing, bigger on the inside - I knew a woman like that once.
DCI Gene Hunt (The Wit and Wisdom of DCI Gene Hunt)
Message n° 3207746, posté par GuL à 14:24 le 19/04/2012
Message n° 3207746, posté à 14:24 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis d'accord avec toi, mais une immigration massive à court terme peut être néfaste pour l'économie, c'est à dire une forte hausse du chômage, non ? Déjà, qu'actuellement c'est pas ça, mais si c'est pour nous enfoncer. Après, les alloc aux plus démunis entraîne une hausse des consommations donc une hausse de la demande globale (consommation des ménages et investissement des entreprises) => augmentation du travail => accroissement de la valeur ajoutée pour finir avec une progression de la croissance. Mais avec cette vague d'immigration, ce mécanisme, sera t-il supporté ? *édité à 14:28 le 19/04/2012
Message n° 3207773, posté par Besmel3000 à 14:32 le 19/04/2012
Message n° 3207773, posté à 14:32 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Red line a dit le 19/04/2012 à 14:24 :Je suis d'accord avec toi, mais une immigration massive à court terme peut être néfaste pour l'économie, c'est à dire une forte hausse du chômage, non ? Déjà, qu'actuellement c'est pas ça, mais si c'est pour nous enfoncer. On est d'accord ! Je réfute simplement la fiction entretenue par certains et qui voudrait que les barbares soient aux portes la veille Europe, à attendre que le SMIC passe à 1 700 pour nous envahir. La voie du milieu, mec ! Une vraie politique de l'immigration, réfléchie et responsable.
Message n° 3207778, posté par Benj à 14:34 le 19/04/2012
Message n° 3207778, posté à 14:34 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En l'occurence, quand t'es blinde, la carte vitale, tu t'en tapes un peu. D'ailleurs, quand t'es blinde, tu vas souvent dans le prive.
Message n° 3207826, posté par justafor à 15:12 le 19/04/2012
Message n° 3207826, posté à 15:12 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai beau chercher je ne vois toujours pas ce qui pourrait justifier de rentrer 30 000 euros par mois. --
L'avenir est derrière nous.
Car on ne le voit jamais venir.
Message n° 3207865, posté par Collioure à 15:30 le 19/04/2012
Message n° 3207865, posté à 15:30 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit le 19/04/2012 à 13:47 :Deuxième tour de 2002, je me suis abstenu, car il m'était physiquement impossible de voter pour Chirac. Si le vote blanc avait été « reconnu », j'y serais allé. Les résultats auraient été intéressants et auraient pu mettre un bémol à la « pseudo-carte blanche 82 % » de Chirac, que ce pourcentage ait été en conséquence modifié ou non. Yep, tu as raison, exemple fort pertinent. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3207890, posté par Mermoz à 15:51 le 19/04/2012
Message n° 3207890, posté à 15:51 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y en a qui parlent et qui s'activent, d'autres qui parlent tellement qu'ils ont pas le temps de faire autre chose, et d'autres qui font autre chose sans spécialement parler  Ah oui, sans doute aussi certains qui font rien, et qui parlent pas, mais c'est hors-sujet. Une fois la Présidentielle finie, ça pourrait même donner lieu à un autre sondage  Je dirais donc, mais ça n'engage que moi, qu'il y a plus que 35 actifs 
Message n° 3207898, posté par mpm à 15:55 le 19/04/2012
Message n° 3207898, posté à 15:55 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu vois plus de 35 personnes différentes qui s'expriment dans ce topic ?
Message n° 3207899, posté par mpm à 15:56 le 19/04/2012
Message n° 3207899, posté à 15:56 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un actif, c'est pas celui qui parle en team ou en privé, on est d'accord, hein ? Ni celui qui poste un message par quinzaine, on est bien d'accord ?
Message n° 3207901, posté par homereb à 15:58 le 19/04/2012
Message n° 3207901, posté à 15:58 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je paye un SMIC de Melanchon pour mon loyer  --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3207921, posté par mpm à 16:17 le 19/04/2012
Message n° 3207921, posté à 16:17 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu veux vraiment pas écrire Melenchon plutôt ?
Message n° 3207931, posté par Besmel3000 à 16:25 le 19/04/2012
Message n° 3207931, posté à 16:25 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pour marquer son mépris. Comme Marchais, je crois, qui appelait Mitterrand, Mitt'rand. Homereb = Georges Marchais. *édité à 16:28 le 19/04/2012
Message n° 3207938, posté par liloboot à 16:31 le 19/04/2012
Message n° 3207938, posté à 16:31 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain je le recopie depuis tout à l'heure en sachant pertinemment qu'il y a une faute ! La puissance dévastatrice de la propagande droitiste !
Message n° 3207945, posté par homereb à 16:34 le 19/04/2012
Message n° 3207945, posté à 16:34 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si il avait pas une politique étrangère débile et si il était pas pour la régularisation massive des sans papiers, j aurai voté pour lui. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3207946, posté par liloboot à 16:35 le 19/04/2012
Message n° 3207946, posté à 16:35 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Massive, massive... Si ça tombe ils sont que quatre, on sait pas trop.
Message n° 3207951, posté par Finally à 16:37 le 19/04/2012
Message n° 3207951, posté à 16:37 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En quoi elle est débile, sa politique étrangère ?
Message n° 3207954, posté par homereb à 16:39 le 19/04/2012
Message n° 3207954, posté à 16:39 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le soutient à la Chine face au Tibet, à Cuba, à Chavez ... --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3208065, posté par Mermoz à 18:18 le 19/04/2012
Message n° 3208065, posté à 18:18 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 19/04/2012 à 15:56 :Un actif, c'est pas celui qui parle en team ou en privé, on est d'accord, hein ? Ni celui qui poste un message par quinzaine, on est bien d'accord ? Ben j'estime que quelqu'un qui taffe en team ou en privé mais qui s'exprime peu ou pas sur les topics publics est aussi actif que ceux qui s'expriment plus en public. Question de point de vue, on a toutes les deux raison, dans ce cas.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
Il y a des jeunes qui méritent aussi ces hauts revenus et qui paieront.
