|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3399239, posté par homereb à 19:07 le 22/09/2012
Message n° 3399239, posté à 19:07 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le Nouvel Obs traque les "néo fachos" à Causeur de Cyril Bennassar Aujourd’hui, mes copains hésitent à l’utiliser devant moi, mais entre nous, nous avions une expression pour qualifier, sans avoir besoin d’entrer dans les détails, le beauf à la Cabu, raciste et antisémite, qui vivait dans l’amour de son berger allemand comme dans la haine des arabes. Nous disions : un gros con qui vote FN. À présent, une autre expression pourrait naître pour qualifier les lecteurs de l’hebdomadaire en passe de devenir l’organe de délation du Parti socialiste français ou ceux d’entre eux qui croient ce qu’ils y lisent : les imbéciles qui lisent Le Nouvel Obs. Pardon maman. Dans le dernier numéro du journal de feu l’esprit de Jean Daniel, un dossier est consacré aux néo-fachos. Qu’on ne s’y trompe pas, on n’y trouve pas la moindre critique de ceux qui, aujourd’hui en France, menacent la liberté d’expression et tentent, par un chantage à peine voilé à l’émeute et à la violence, d’introduire chez nous un délit de blasphème que l’on croyait mort et enterré. On n’y trouve d’ailleurs pas la moindre critique sérieuse mais plutôt une suite de dénonciations, d’amalgames, de contre-sens et de contre-vérités qui laissent penser qu’au sein d’ « une nébuleuse brune d’écrivains et de journalistes qui communient dans l’obsession de la sauvegarde d’une identité française blanche et chrétienne », Alain Soral et Alain de Benoist, Elisabeth Lévy et Eric Zemmour mèneraient le même combat idéologique, chacun dans sa branche, sous le haut parrainage d’Alain Finkielkraut et Jean-Claude Michéa. On a du mal à savoir s’ils sont mal-comprenants, malhonnêtes ou un peu des deux; et on se demande si nous avons échappé au titre « Les néo-nazis » parce qu’il leur reste un peu de bon sens ou simplement parce que l’on trouve parmi les accusés une proportion non négligeable de juifs. Les auteurs des articles qualifient tranquillement leurs adversaires de racistes ou fascistes mais leur logiciel antiraciste refuse d’associer juifs et nazis. Réjouissons-nous, même si les mêmes plis de leur pensée les empêchent souvent de voir des immigrés antisémites, des « défavorisés » racistes, des « populaires » homophobes ou des « sensibles » sexistes, si l’on m’autorise à donner aux individus les noms de leurs quartiers pour éviter de stigmatiser races et religions. Comme souvent, dans ce genre de mise au poteau, car l’exercice est en train de devenir un marronnier de gauche, la présentation des photos évoque l’Affiche rouge et le champ sémantique est une décharge publique. Les nouveaux réacs d’hier sont devenus des néo-fachos et leurs idées sont sales et nauséabondes, quand les prises de position des écrivains, des journalistes et des intellectuels mis en cause sont encore considérées comme des idées car le soupçon de la posture pour occuper des places dans les médias ne se lit pas entre les lignes, il emplit des paragraphes. Enfin, l’« enquête » donne la parole à un chercheur « spécialiste » de l’extrême droite qui confie à propos des sites étudiés, de Causeur – qualifié par Renaud Dély « d’officine de blanchiment d’idées sales » – au site du Bloc identitaire, « qu’il faut les laisser exister, qu’il faut leur répondre » et appelle à « ne pas laisser certains sujets uniquement aux mains de quelques mouvements ou partis ». En voilà une idée. Mais qu’attendent-ils donc ? Qui abordera à gauche, par exemple, la question délicate de l’opportunité de poursuivre l’immigration dans une France qui n’intègre plus ? Craignent-ils, ces accusateurs publics, parce qu’ils auront vu ce que tout le monde voit et dit ce que tout le monde pense, d’être traités un jour de fachos par plus « à gauche » qu’eux ? Qu’ils se rassurent, la calomnie ne tue pas, la lâcheté et le ridicule, si. Enfin dans la France « fantasmée » que je regrette de voir disparaître et pour laquelle nous écrivons.  --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3399272, posté par Finally à 19:43 le 22/09/2012
Message n° 3399272, posté à 19:43 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) dsz a dit le 07/05/2012 à 17:59 :Selon Guillaume Peltier, secrétaire national de l'UMP, pour le nouveau leader de l'UMP : « Pour la direction du parti proprement dite, nous aurons un congrès à l'automne et nos militants décideront démocratiquement ». Chouette ! Comme la gauche a tous les pouvoirs on va leur donner une leçon de démocratie ! Chouette ! Y a que deux candidats pour une élection à deux tours ! Chouette ! C'est toujours 50 % de plus que la dernière fois. Chouette ! La droite se faire sans le gaullisme social de Guaino, c'est ce que voulait Marine Le Pen.
Message n° 3399274, posté par Finally à 19:44 le 22/09/2012
Message n° 3399274, posté à 19:44 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Carrément, j'ai honte pour eux. Ouais, pas encore lu, j'allais acheté cette feuille de chou vu qu'ils en ont parlé lorsqu'ils ont invité Zemmour, l'autre fois à canal mais toute ma famille est abonnée, je devrais bien le trouver quelque part.
Message n° 3399276, posté par klaxon à 19:45 le 22/09/2012
Message n° 3399276, posté à 19:45 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 100%
Message n° 3399277, posté par Finally à 19:47 le 22/09/2012
Message n° 3399277, posté à 19:47 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben y avait pas une nana qui se présentait contre Sarkozy ?
Message n° 3399284, posté par Finally à 19:52 le 22/09/2012
Message n° 3399284, posté à 19:52 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 22/09/2012 à 19:07 :Le Nouvel Obs traque les "néo fachos" à Causeur de Cyril Bennassar
Aujourd’hui, mes copains hésitent à l’utiliser devant moi, mais entre nous, nous avions une expression pour qualifier, sans avoir besoin d’entrer dans les détails, le beauf à la Cabu, raciste et antisémite, qui vivait dans l’amour de son berger allemand comme dans la haine des arabes. Nous disions : un gros con qui vote FN.
À présent, une autre expression pourrait naître pour qualifier les lecteurs de l’hebdomadaire en passe de devenir l’organe de délation du Parti socialiste français ou ceux d’entre eux qui croient ce qu’ils y lisent : les imbéciles qui lisent Le Nouvel Obs. Pardon maman.
Dans le dernier numéro du journal de feu l’esprit de Jean Daniel, un dossier est consacré aux néo-fachos. Qu’on ne s’y trompe pas, on n’y trouve pas la moindre critique de ceux qui, aujourd’hui en France, menacent la liberté d’expression et tentent, par un chantage à peine voilé à l’émeute et à la violence, d’introduire chez nous un délit de blasphème que l’on croyait mort et enterré.
On n’y trouve d’ailleurs pas la moindre critique sérieuse mais plutôt une suite de dénonciations, d’amalgames, de contre-sens et de contre-vérités qui laissent penser qu’au sein d’ « une nébuleuse brune d’écrivains et de journalistes qui communient dans l’obsession de la sauvegarde d’une identité française blanche et chrétienne », Alain Soral et Alain de Benoist, Elisabeth Lévy et Eric Zemmour mèneraient le même combat idéologique, chacun dans sa branche, sous le haut parrainage d’Alain Finkielkraut et Jean-Claude Michéa.
On a du mal à savoir s’ils sont mal-comprenants, malhonnêtes ou un peu des deux; et on se demande si nous avons échappé au titre « Les néo-nazis » parce qu’il leur reste un peu de bon sens ou simplement parce que l’on trouve parmi les accusés une proportion non négligeable de juifs. Les auteurs des articles qualifient tranquillement leurs adversaires de racistes ou fascistes mais leur logiciel antiraciste refuse d’associer juifs et nazis. Réjouissons-nous, même si les mêmes plis de leur pensée les empêchent souvent de voir des immigrés antisémites, des « défavorisés » racistes, des « populaires » homophobes ou des « sensibles » sexistes, si l’on m’autorise à donner aux individus les noms de leurs quartiers pour éviter de stigmatiser races et religions.
Comme souvent, dans ce genre de mise au poteau, car l’exercice est en train de devenir un marronnier de gauche, la présentation des photos évoque l’Affiche rouge et le champ sémantique est une décharge publique. Les nouveaux réacs d’hier sont devenus des néo-fachos et leurs idées sont sales et nauséabondes, quand les prises de position des écrivains, des journalistes et des intellectuels mis en cause sont encore considérées comme des idées car le soupçon de la posture pour occuper des places dans les médias ne se lit pas entre les lignes, il emplit des paragraphes.
Enfin, l’« enquête » donne la parole à un chercheur « spécialiste » de l’extrême droite qui confie à propos des sites étudiés, de Causeur – qualifié par Renaud Dély « d’officine de blanchiment d’idées sales » – au site du Bloc identitaire, « qu’il faut les laisser exister, qu’il faut leur répondre » et appelle à « ne pas laisser certains sujets uniquement aux mains de quelques mouvements ou partis ». En voilà une idée. Mais qu’attendent-ils donc ? Qui abordera à gauche, par exemple, la question délicate de l’opportunité de poursuivre l’immigration dans une France qui n’intègre plus ? Craignent-ils, ces accusateurs publics, parce qu’ils auront vu ce que tout le monde voit et dit ce que tout le monde pense, d’être traités un jour de fachos par plus « à gauche » qu’eux ? Qu’ils se rassurent, la calomnie ne tue pas, la lâcheté et le ridicule, si. Enfin dans la France « fantasmée » que je regrette de voir disparaître et pour laquelle nous écrivons. Tiens, ils te répondent en direct. Ils parlent même de tes sites préférés. "Je préfère encore que la race blanche disparaisse d'Ici à 100 ans comme prévu plutôt qu'elle serve éternellement d'esclave." Cette phrase d'un internaute sur un forum "patriote" est une goutte dans l'océan de rage et de haine des défenseurs de Richard Millet. Ils se déchaînent sur internet. Tribunes enflammées sur les sites de la droite radicale, commentaires acides sous les articles des sites de presse "traditionnelle", posts fielleux et complotistes sur les forums dédiés aux sujets fétiches de l'extrême-droite française... Le nom de l'auteur d'"Eloge littéraire d'Anders Breivik" crève l'écran de la réacosphère. Une poussée de fièvre comparable à celles qui ont suivi les crimes de Breivik ou de Merah. Il faut dire que l'affaire Millet a un double avantage pour les réacs du Net. L'auteur incarne, d'abord, une caution intellectuelle pour leur lutte contre le multiculturalisme, pour leur combat contre une "Invasion Islamiste" qui serait "en marche contre l'Occident". La polémique leur permet ensuite de se maintenir dans une posture de de dénoncer leur ostracisation supposée à longueur posts sur les sites très fréquentés Fdesouche ou Liberty Vox. Erigé en "patriote", Millet est victime d'un "lynchage", s'insurgent ses e-supporters. Le site islamophobe Riposte laïque n'y va pas non plus avec le dos de la cuillère pour secourir l'auteur, comparant les attaques à son endroit à un régime qui fit près de 2 millions de morts : "Hier, au Cambodge, on traquait le petit-bourgeois ennemi de la Révolution, aujourd'hui, en France, on pourchasse le patriote ennemi du multiculturalisme [...] dans le pur esprit des Khmers rouges de Pol Pot." Les contributeurs de ce site n'ont pas de mots assez durs contre la "caste médiatique et la clique antiraciste au service des puissants". S'ils se retrouvent tous autour des mêmes peurs islamisation, théorie du complot, "multiculturalisme" ou "tyrannie de la bien-pensance" -, les sites de la réacosphère n'offrent pas le même visage. D'Enquête & débat, qui dit défendre la liberté d'expression, au mouvement d'extrême-droite radicale des Identitaires - Novopress - en passant par Stormfront, un forum racialiste fondé par un ancien membre du Ku Klux Klan, ces réseaux ont en commun de laisser s'exprimer la haine de l'autre. Plus ou moins ouvertement : certains forums, pour échapper à la loi, se retranchent en espaces clos auxquels on n'accède qu'avec un pseudo et un mot de passe, ou même via une adhésion concernant les forums privés du parti de Renaud Camus, In-nocence. "On peut réussir a utiliser la puissance du Net pour faire passer un message différent, explique le fondateur de Novopress, Fabrice Robert. Nous cherchons dans notre média à donner une approche identitaire aux messages que nous véhiculons, un message d'enracinement." L'ambition est de devenir un contre-pouvoir. Et depuis six ans le site fait partie des sources de Google Actualités, le plus puissant moteur de recherche d'articles. Leurs papiers côtoient ceux du "Nouvel Obs", de "Libération" ou du "Monde", sans qu'aucune mention ne spécifie aux lecteurs le caractère ultramilitant de Novopress. Grâce à cette formidable exposition, le site draine de 400 000 à 500 000 visiteurs uniques par mois selon son fondateur. Une fréquentation en hausse, tout comme celle de l'ensemble du web de droite extrême. Selon une étude de L'influence réalisée pour "le Monde", la proportion de blogs se rattachant à cette mouvance est passée de 4,4% en 2007 à 12,5% en 2011 ! Il faut dire que beaucoup de ces sites se renvoient la balle, grâce à des liens entre eux permettant de tisser une vaste toile. Le profil des visiteurs et contributeurs ? "Il y a 1.000 portraits d'internautes sur ces sites : de droite comme de gauche, ouvriers comme étudiants, etc.", analyse le chercheur Yannick Cahuzac, spécialiste de l'extrême-droite sur internet. Pour lui, "le lien entre ignorance et xénophobie est à revoir". Commentateurs comme rédacteurs, des plus modérés aux plus extrêmes, érudits ou non, sont unis par une peur nourrie de polémiques successives qu'ils alimentent à leur tour : femmes voilées, minarets ou encore cantines halal... qu'ils y soient confrontés ou non. Une angoisse attisée aussi par le contexte international. Surtout lié à l'islam. "Le terrorisme islamiste depuis les attentats du 11-Septembre entretient particulièrement leur angoisse", souligne Yannick Cahuzac. Ces thèmes attirent nombre d'internautes lambda sur ces sites. Ils se retrouvent avec le noyau dur des commentateurs, qui usent parfois d'artifices pour les radicaliser. Certains sites islamistes très actifs servent ainsi d'épouvantails, comme celui de Forsane Alizza, cités dans certains commentaires, et convainquent les nouveaux venus du "danger qui les guette". Unis par la peur et la haine, ils se déchirent pourtant sur certains sujets. On retrouve ainsi dans les mouvances de la réacosphère les fractures traditionnelles de l'extrême-droite, des catholiques traditionnalistes prolife du Salon Beige aux skinheads de Stormfront en passant par les sympathisants FN, qui ont fait de Fdesouche leur résidence secondaire. Entre eux, les échanges d'amabilités sont courants. "Fdesouche c'est le nationalisme bas de gamme un peu bourgeois anti-islam", écrit un ultraradical de Stormfront. Un autre parle même de "site enjuivé". Malgré ces divergences, certaines discussions virtuelles se prolongent dans le réel, comme en décembre 2010 lors de l'organisation à Paris des "Assises sur l'islamisation en Europe". Un événement né sur internet, qui avait d'ailleurs donné lieu à une plainte du Mrap contre Renaud Camus, l'un des intervenants. "L'interdiction de ces sites n'est pas une solution, explique Yannick Cahuzac. Ils peuvent de toute façon se recréer ailleurs et capitaliser sur leur posture de martyrs, à l'Image du FN." Un avis partagé par Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême-droite et auteur de plusieurs ouvrages sur le sujet : "Il faut les laisser exister. Il y a une seule ligne à tenir : le respect des lois françaises sur le racisme, l'antisémitisme et la négation de la Shoah." "Sur certains sujets, ajoute-t-il, il faut leur répondre." Yannick Cahuzac, qui souhaite la multiplication des outils de vérification de l'information, appelle aussi à "ne pas laisser certains sujets uniquement aux mains de quelques mouvements ou partis. Il faut de la pédagogie, beaucoup de pédagogie".
Message n° 3399290, posté par homereb à 19:59 le 22/09/2012
Message n° 3399290, posté à 19:59 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Stormfront et novopress ... j'en suis pas encore là ! Enquetes et débats, par contre, ça fait parti des videos que je regarde. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3399292, posté par Finally à 20:04 le 22/09/2012
Message n° 3399292, posté à 20:04 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est intéressant de remarquer tous les négro-bougnoules ne supportant pas que leurs putain blanche les quitte, se font une joie de ôter la vie à cette dernière. Je trouve que c'est faire d'une pierre deux coups. Bravo, la théorie de "Ils nous auront par le ventre".
Message n° 3399296, posté par homereb à 20:07 le 22/09/2012
Message n° 3399296, posté à 20:07 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 22/09/2012 à 20:04 :Il est intéressant de remarquer tous les négro-bougnoules ne supportant pas que leurs putain blanche les quitte, se font une joie de ôter la vie à cette dernière.
Je trouve que c'est faire d'une pierre deux coups. Moi je me marre quand je lis ça ! --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3399297, posté par beotienne à 20:10 le 22/09/2012
Message n° 3399297, posté à 20:10 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comment faire un effort et être plus que ridicule en essayant de parler allemand, check !
Message n° 3399301, posté par Finally à 20:25 le 22/09/2012
Message n° 3399301, posté à 20:25 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Excuse notre méfiance, mais nous avons été récemment l'objet d'infiltrations en masse de membres de jeuxvideo.com et de ce genre de sites.
Message n° 3399304, posté par Finally à 20:32 le 22/09/2012
Message n° 3399304, posté à 20:32 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain quand je vois ce genre de propagande, je comprends comment ils en viennent à leur chemin de réflexion.
Message n° 3399312, posté par MauditeBénédicte à 20:55 le 22/09/2012
Message n° 3399312, posté à 20:55 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais ça vient d'où ? C'est quoi ? --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3399313, posté par Finally à 20:58 le 22/09/2012
Message n° 3399313, posté à 20:58 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est une émission proposée par france 2 qui entend faire jouer une situation basée sur des faits réels par des acteurs.
Message n° 3399315, posté par MauditeBénédicte à 20:59 le 22/09/2012
Message n° 3399315, posté à 20:59 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est grotesque. --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3399316, posté par MauditeBénédicte à 21:04 le 22/09/2012
Message n° 3399316, posté à 21:04 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les acteurs sont tellement nuls que j'ai d'abord cru qu'on faisait rejouer leur problème à de "vrais gens". --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
0.87
Message n° 3399317, posté par MauditeBénédicte à 21:04 le 22/09/2012
Message n° 3399317, posté à 21:04 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mounir est grand et miséricordieux, en tout cas. Le bon sauvage dans toute sa splendeur. --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3399318, posté par MauditeBénédicte à 21:05 le 22/09/2012
Message n° 3399318, posté à 21:05 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne comprends pas un truc, elle a un métier toussa, qu'est-ce qu'elle fout encore chez son connard de père ? --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3399319, posté par Finally à 21:06 le 22/09/2012
Message n° 3399319, posté à 21:06 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis ravi qu'on se pose les mêmes questions et qu'on ait les mêmes remarques.
Message n° 3399320, posté par MauditeBénédicte à 21:06 le 22/09/2012
Message n° 3399320, posté à 21:06 le 22/09/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et franchement, je doute qu'un père, même raciste, réagisse de façon aussi frontale. --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
