|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 8... 16... 2223242526... 182... 340... 496497
Message n° 3208088, posté par Mermoz à 18:32 le 19/04/2012
Message n° 3208088, posté à 18:32 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J’écoutais la radio ce matin, et j’ai entendu que la chaîne publique belge ne déprogrammerait pas son émission spéciale Élection Française, ce samedi à 18h30.  N’étant pas trop "émissions politiques" en général (et encore moins quand ça se passe en dehors de mes frontières), je me demandais pourquoi on parlait de ça. J’ai trouvé cet article, qui disait que les médias francophones étrangers qui dévoileraient les résultats partiels de l’élection dès 18h s’exposaient à des poursuites de l’Etat français. En réaction, un spécialiste de la législation européenne a confirmé que les médias sont soumis à la législation du pays dans lequel ils sont domiciliés, et donc ne risquent aucune poursuite dans les faits. Du coup, si vous ne tenez plus en place et souhaitez soulever un coin du voile avant 20h, vous pouvez suivre les estimations sur les sites internet de médias belges ou suisses, qui ne manqueront pas de suivre les résultats avec intérêt. Bon vote à tous.
Message n° 3208092, posté par Medieval à 18:34 le 19/04/2012
Message n° 3208092, posté à 18:34 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour compléter Mermoz, Libération se donne le droit de continuer à parler politique sur son site web aussi bien samedi que dimanche. --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3208098, posté par Finally à 18:37 le 19/04/2012
Message n° 3208098, posté à 18:37 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour compléter Medieval, Sarkozy a déclaré que les médias qui ne respectaient pas l'horaire, eh ben c'était pas grave. *édité à 18:40 le 19/04/2012
Message n° 3208106, posté par Finally à 18:40 le 19/04/2012
Message n° 3208106, posté à 18:40 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mermoz20 a dit le 19/04/2012 à 18:18 :Ben j'estime que quelqu'un qui taffe en team ou en privé mais qui s'exprime peu ou pas sur les topics publics est aussi actif que ceux qui s'expriment plus en public. Question de point de vue, on a toutes les deux raison, dans ce cas. Non, c'est le flood qui a raison.
Message n° 3208121, posté par Medieval à 18:52 le 19/04/2012
Message n° 3208121, posté à 18:52 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Avis d'un bleu sur le débat actif / passif entre mpm et Mermoz : je ne suis que très peu intégré au monde du privé de ce forum et je pense qu'avant tout le "succès" de SF repose sur le public. C'est lui qui fait que l'on s'y attache, que l'on a envie de participer, que l'on échange. Le privé ne doit être qu'un plus (très sympa) mais pas le forum sinon il n'a plus aucune raison d'exister, il ne peut que se scélroser (cf le CinéClub qui n'a pas proposé un film depuis deux mois). --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3208258, posté par mpm à 19:53 le 19/04/2012
Message n° 3208258, posté à 19:53 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mermoz20 a dit le 19/04/2012 à 18:18 :Ben j'estime que quelqu'un qui taffe en team ou en privé mais qui s'exprime peu ou pas sur les topics publics est aussi actif que ceux qui s'expriment plus en public. Question de point de vue, on a toutes les deux raison, dans ce cas. C'est pas ce qui fait vivre le forum, le privé.
Message n° 3208344, posté par Cable à 20:43 le 19/04/2012
Message n° 3208344, posté à 20:43 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'incluait aussi que les gros salaires ne dépassent pas 20 fois le plus petit salaire de l'entreprise, comme dans le programme de Mél enchon. ^^ Idée reprise par Hollande d'ailleurs, mais uniquement dans le secteur public. --
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 3208357, posté par Francisco51 à 20:49 le 19/04/2012
Message n° 3208357, posté à 20:49 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cable a dit le 19/04/2012 à 20:43 :J'incluait aussi que les gros salaires ne dépassent pas 20 fois le plus petit salaire de l'entreprise, comme dans le programme de Mél enchon. ^^ Idée reprise par Hollande d'ailleurs, mais uniquement dans le secteur public. En même temps, s'octroyer 20fois le salaire d'un petit dans l'entreprise, c'est s'enlever 19 fois les moyens d'en prendre d'autre. Je sais je dis de la merde, mais je me met au niveau de la campagne que nous vivons actuellement.
Message n° 3208360, posté par Francisco51 à 20:51 le 19/04/2012
Message n° 3208360, posté à 20:51 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La vie du forum, n'est pas forcement la vie d'un post. Si celui-ci n'attire pas grand monde, c'est peut-être que le sujet n'intéresse pas.
Message n° 3208364, posté par mpm à 20:52 le 19/04/2012
Message n° 3208364, posté à 20:52 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ??? Franchement, je vois pas le rapport.
Message n° 3208367, posté par Cable à 20:52 le 19/04/2012
Message n° 3208367, posté à 20:52 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Francisco51 a dit le 19/04/2012 à 20:49 :En même temps, s'octroyer 20fois le salaire d'un petit dans l'entreprise, c'est s'enlever 19 fois les moyens d'en prendre d'autre. Je sais je dis de la merde, mais je me met au niveau de la campagne que nous vivons actuellement. A l'heure actuelle, c’est bien plus que 20 fois le plus petit salaire que certains touchent. L'idée serait de relever les petits salaires ou au contraire que le patron, par exemple, baisse le sien et créé de l'emploi. --
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 3208371, posté par Francisco51 à 20:54 le 19/04/2012
Message n° 3208371, posté à 20:54 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Medieval a dit le 19/04/2012 à 18:52 :Avis d'un bleu sur le débat actif / passif entre mpm et Mermoz : je ne suis que très peu intégré au monde du privé de ce forum et je pense qu'avant tout le "succès" de SF repose sur le public. C'est lui qui fait que l'on s'y attache, que l'on a envie de participer, que l'on échange. Le privé ne doit être qu'un plus (très sympa) mais pas le forum sinon il n'a plus aucune raison d'exister, il ne peut que se scélroser (cf le CinéClub qui n'a pas proposé un film depuis deux mois). Perso, je me rappel encore du forum de SW, j'y ai trainé pas mal de temps. J'ai vu différentes personnes aller et venir, et jamais je n'ai participé au forum de l'ombre. Pourquoi se mettre en petit groupe quand on peut partager avec tous les fan de séries, qu'on les apprécie ou pas.
Message n° 3208375, posté par Francisco51 à 20:55 le 19/04/2012
Message n° 3208375, posté à 20:55 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ba le fait de dire qu'il n'y a pas grand monde d'actif, peut être que les élections ne passionnent pas grand monde, pas vraiment besoin d'en débattre des heures à mon avis.
Message n° 3208376, posté par Finally à 20:55 le 19/04/2012
Message n° 3208376, posté à 20:55 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le forum de l'ombre ?
Message n° 3208379, posté par Cable à 20:56 le 19/04/2012
Message n° 3208379, posté à 20:56 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous trouvez que le sujet n'est pas actif ?  Perso, je vous comprends pas. --
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 3208380, posté par Cable à 20:56 le 19/04/2012
Message n° 3208380, posté à 20:56 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The dark corner of the Earth. --
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 3208381, posté par Francisco51 à 20:56 le 19/04/2012
Message n° 3208381, posté à 20:56 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cable a dit le 19/04/2012 à 20:52 :A l'heure actuelle, c’est bien plus que 20 fois le plus petit salaire que certains touchent. L'idée serait de relever les petits salaires ou au contraire que le patron, par exemple, baisse le sien et créé de l'emploi. Perso, je partage l'idée d’écrêter les salaires et tout ce qui va avec, mais de la à le quantifier par un coefficient, c'est là où je voulais en venir.
Message n° 3208382, posté par Finally à 20:57 le 19/04/2012
Message n° 3208382, posté à 20:57 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Francisco51 a dit le 19/04/2012 à 20:55 :Ba le fait de dire qu'il n'y a pas grand monde d'actif, peut être que les élections ne passionnent pas grand monde, pas vraiment besoin d'en débattre des heures à mon avis. Y a pas grand monde sur le forum, en ce moment, je crois.
Message n° 3208383, posté par Francisco51 à 20:57 le 19/04/2012
Message n° 3208383, posté à 20:57 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La partie du forum que ceux qui survolent l'ensemble ne pourront jamais voir.
Message n° 3208384, posté par Finally à 20:57 le 19/04/2012
Message n° 3208384, posté à 20:57 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Écrêter ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
