Trouvez-vous une chambre, les mariages pour tous, là.

Il a pas été réélu dans le 16e, Goasguen ?

J'ai compris : On a voté pour NKM par dépit, pas pour elle. C'est ça ?

Si c'est ça, tu comprends ce que ressentent les électeurs de gauche depuis une éternité ? Avec Hollande en point d'orgue.

Nous aussi ...

Oulah, je te suis plus, là.

(Et on a déjà le centre : les sociaux-libéraux du PS).

Caricatural... Je me demande vraiment d'où ça vient, cette idée, si ce n'est de nos adversaires.

Et on a la LCR, le PCF (les traîtres), le FdG (avec Ensemble, Alternative Libertaire) et LO.

Un parti d'extrême-droite...

Agent des finances publiques :p

C'est malin, elle va jamais revenir maintenant.

C'est beau !

Oui, mais tu vois, tu reprends ce qu'on assène sur les partis d'extrême gauche ou trotskystes depuis des années, les mots exacts.

Ils sont bien plus actifs dans les quartiers que n'importe quels partis, les militants se réunissent régulièrement pour réfléchir à la politique théorique et à sa mise en pratique.

Posture, ça voudrait dire qu'ils font semblant de croire à ce qu'ils racontent pour se faire une beauté ou essayer d'accéder au pouvoir, c'est manqué, puisqu'ils n'accèdent jamais au pouvoir, et tout le monde les moque sans raison fondée sur de l'expérience même parmi ceux qui seraient le plus susceptibles de voter pour eux.

C'est une sorte de malveillance organisée par les partis UMP, PS, Centre relayés par les médias qui y trouvent leur compte pour qu'on se dise "Voter pour eux ? mais ça va rien changer. Une fois au pouvoir, ils seront comme les autres. Ou au choix : ils sont trop utopistes, ça marchera jamais."

C'est peut-être niais, mais ça me fait dire "à qui profite le crime ?" à la classe dirigeante, si pressée de faire disparaître ce qu'ils appellent privilèges chez les classes inférieures.

Les privilèges des cheminots, c'est pas des privilèges, c'est au choix une contrepartie ou quelque chose dont tout le monde devrait bénéficier.

Pour moi, un privilège, c'est au hasard, une justice différente. Des règles différentes. En fonction de ta naissance ou de ta richesse.

Ils ont vidé le mot de son sens profond pour qu'on ne l'applique pas à eux en l'appliquant aux cheminots ou aux postiers ou aux, je sais pas, tiens, agents des impôts :p

Mélenchon est en phase avec le monde. Il propose une véritable alternative politiquement, socialement, économiquement.

Après, c'est clair que si on passe notre temps à lui faire des procès d'intention, on saura jamais. On se fout de sa gueule parce qu'il s'emporte trop ? D'aucuns le comparent à Georges Marchais ? C'est encore pour l'accuser de le copier en moins bien et que Georges Marchais, c'est comme Chirac, un gros enfoiré, mais que tout le monde regarde avec nostalgie. Mais Marchais n'a pas inventé l'éloquence du tribun. C'est un héritage, c'est normal de le réutiliser à son compte. Je vois vraiment pas le problème. C'est comme si on nous reprochait en Maths d'utiliser le théorème de Thalès ou en philo la dissertation Hegelienne.

Son rapport avec les médias ? Mais les mecs passent leur temps à le traîner dans la boue et ce con de Petit Journal à se foutre de sa gueule alors que c'est le seul qui prend la politique au sérieux, l'intérêt général au sérieux.

Le Pen les traîne dans la boue tout pareil, père et fille, ça n'empêche que les mecs sont extrêmement sympas avec eux, le déroulent le tapis rouge : y a qu'à comparer les deux Des Paroles et des Actes pour voir la différence de traitement.

Mais "le monde d'aujourd'hui" n'a pas changé par rapport à 1945, les grandes lignes de la critique marxiste du capital sont encore plus actuelles qu'en 1945.

Tu lis Thomas Picketty (que je porte évidemment pas dans mon coeur) qui est conseiller de François Hollande sur les questions économiques, il le dit les premières pages à base de graphiques et tout : le niveau de vie des Français est plus faible qu'au début du XXe : c'est à dire avant le Front Populaire et les victoires post-accords de Matignon.

On a un millions d'analphabètes et un nombre incalculé d'illettré. J'ai toujours détesté qu'on nous fasse lire les lettres de poilus en langues plutôt qu'en Histoire, mais faut reconnaître que les prolos savaient écrire. Ils lisaient des journaux autrement plus brillants (de la droite à la littérature syndicale) et il en résultait une vraie formation, un vrai engagement politique, participatif.

Pour Céline, le XXe siècle n'avait pas cessé de commencer, pour moi, il n'a pas cessé de finir. Plus prosaïquement et moins connement-péteux, on est toujours au XXe siècle, avec les mêmes enjeux, sinon qu'il est plus urgent que jamais de reprendre la lutte, de manière violente s'il le faut. La technique, ça a été cette chimère de l'ascenseur social et le serpent de mer de l'égalité des chances.

On a fait croire aux prolos, que s'ils se tenaient bien, il se pourrait que leurs enfants deviennent un jour riches (grandes écoles, football, télé). Mais il y a autant de fils d'ouvriers à l'ENA qu'il y en a qui réussissent à devenir célèbres et à en vivre. Il est évident que c'est la grande loterie. A l'ultra gauche, on est resté sur "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins".

Les mecs organisent des repas, des distributions de bouffe, la vie de quartier quand les autres font des universités d'été, la fête de la rose, ou la fête de la violette, un violent entre-soi, comme lorsque à la fin d'un exercice, on convie les actionnaires à un banquet pour tous s'applaudir sur combien d'argent on a gagné ou au contraire pour se motiver à redresser la barre... des profits.

Mais je te rassure, personne ne veut retourner dans les cavernes.

Le combat, c'est pas contre la société de consommation. C'est une meilleure redistribution des richesses. Et si quelques hippies veulent vivre dans des champs comme au Moyen-âge avec des racines dans les cheveux comme à Woodstock, ça devrait leur être permis aussi. Ils devraient pouvoir en vivre agréablement. Pas qu'on leur jette l'opprobre.

Par exemple, moi je suis pas super copain avec les bonnets rouges ou les agriculteurs bretons, mais faut dire qu'ils ont raison, par exemple, sur les cochons qu'ils élèvent et qu'on envoie se faire abattre en Allemagne. Qui y gagne dans tout ça ? Toujours les grands groupes, les plus riches.

Je sais plus quel est le rapport exact, mais au début du siècle, l'écart de salaire entre le plus bas et son patron était de 1/30. C'est maintenant, il me semble, de 1/1000.

Et les actionnaires... Les gens crachent en permanence sur ceux qui gagnent plus en touchant le RSA et les allocs (grâce notamment au statut) et en foutant rien que les Smicards. Par contre les actionnaires, ça va tranquille, ils gagnent 1000 fois plus qu'un smicard en foutant rien, mais c'est gênant pour personne. T'y vois pas comme une contradiction ?

La société a toujours été tournée vers la consommation, qu'elle soit réservée à une classe dirigeante ou transversale. C'est pas le problème, on est faits de besoins et d'envies. Mais franchement, t'en as pas marre de foutre 4 € dans un steak de 150 grammes ? C'est pas de la consommation, ça, c'est de l'escroquerie basée sur l'obligation alimentaire naturelle.Le problème, c'est la consommation basée sur la mythification de l'argent.

Autre exemple, à part pour les foyers vraiment modestes, plus tu es riche, moins tu paies d'impôts sur ton patrimoine ou tes revenus malgré l'augmentation du barème. Pourquoi ? A cause des crédits d'impôts. Pour investir dans plein de trucs... Mais au final, non seulement ils paient moins d'impôts mais le retour sur l'investissement ne bénéficie jamais à la communauté, toujours aux personnes -ou aux sociétés.

Sans parler du CICE :)) Je ne m'étends pas là-dessus, je risque d'être encore plus con et vulgaire.

Corporations ? De quoi tu parles ?

Et pour zoner beaucoup avec des camarades, personne ne prêche le statut-quo.

Ceci dit, c'est un peu contradictoire avec "je trouve mon compte dans la société de consommation" ou encore "ils sont pas en phase avec le monde d'aujourd'hui", tu ne trouves pas !

Ben voilà.

En quoi la gauche a déçu les classes populaires ? Le PS, je comprends. Le PC depuis 1945, ok. Les autres, on ne leur a jamais fait confiance pour rien et on ne veut pas de leur société parce qu'elle serait plus juste et que ça ruinerait les chances (même si elles sont à 1/1 million) d'appartenir un jour à la classe dominante. Les classes populaires sont devenus des jaunes, à cause de la manipulation intensive des partis au pouvoir. Celui qui m'a trahi, c'est Hollande quand il a dit "mon ennemi c'est la finance", hein. Pas l'extrême gauche qui se mobilise toujours et toujours inlassablement pour les grandes et petites causes en fonction de leurs moyens.

Je vois pas comment tu peux décevoir la France entière quand t'as jamais gouverné la France entière. Le peuple aime les gens qui présentent bien, les professionnels de la politique, Sarkozy avec sa success story à deux balles, Hollande avec sa vie entière uniquement consacrée à rien d'autre qu'à se branler à Solférino.

C'est un peu comme les vidéos YT, quand t'as un postier qui se présente, chacun rêve que ça devrait être lui à sa place mais que paradoxalement, si c'est un postier à la con, c'est un minable.

Sur ceux, Grec dans la galette, sauce samouraï.

Pfffff je voulais te répondre, j'avais fait un pavé et tout.

Après 4 tentatives j'étais plutôt satisfait d'avoir réussi à développer ce que je pensais et y a ma fille qui a pensé que ça pouvait être sympa d'appuyer sur l'interrupteur de la multiprises.

En gros je disais que l'extrême gauche en refusant tout compromis, se décrédibilises aux yeux de tous.Elle passe les campagnes d'élection à dire que si le PS gagne elle sera quand même dans l'opposition.C'est se renfermer pour être sûr de pas peser.Alors oui, ils ne se compromettent pas avec le pouvoir, mais au final ils ne l'ont jamais le pouvoir.C'est bien beau de parler, mais quand tu peux jamais appliquer tes idées, c'est comme si t'en avais pas. Et c'est comme ça que tu déçois tout tes éventuels partisans.

J'ai des super idées de films/jeux vidéos dans la tête, personne ne pourra jamais en profiter car je suis un flemmard qui ne les mettra jamais en oeuvre.

Ca fait pas de bruit les pavés ? Des fois je me dis que je préfèrerais ^^