|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3859564, posté par Finally à 15:12 le 19/02/2014
Message n° 3859564, posté à 15:12 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai toujours pensé que c'était des dents de lapin.  Oui, ce qui est un peu bizarre d'ailleurs, puisque certains jeux de mots sur les noms ou les sorts sont adaptés, alors que d'autres non. D'ailleurs, j'ai la première version du premier tome traduit en français, et lorsque Hagrid commente la Gazette sur le bateau après leur départ de l'île, le nom du ministre de la Magie est, si je m'en souviens bien, "Cornelius Lafadaise", alors que dans la première trad du second tome, lorsque le ministre reçoit un vrai rôle, son nom est revenu à l'anglais avec "Cornelius Fudge". C'est très bizarre pour Harry Potter, je trouve, parce que malgré tous ses aspects vraiment british, il y a une volonté d'universalité qu'ont toujours eue les oeuvres pour enfants (Oui-Oui, Bennet, les Roal Dahl, etc), mais pour le bien de la narration destinée à de jeunes lecteurs, le traducteur doit constamment faire des choix assez cornéliens. Je pense par exemple au nom d'Ombrage. Pourquoi ne pas avoir gardé l'anglais, Umbrage ? Mais là où c'est le plus flagrant, c'est à partir du tome 4, quand le monde des sorciers s'internationalise vraiment. Hermione qui tente d'apprendre la prononciation de son nom à Viktor Krum, on a une sorte de phonétique alphabétisée anglaise ; et bien entendu, le pire pour nous, Français, lire de l'accent français comme s'ils parlaient anglais mais en français. *édité à 15:36 le 19/02/2014
0.99
Message n° 3859616, posté par Orophera à 16:35 le 19/02/2014
Message n° 3859616, posté à 16:35 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Besmel, es-tu là ? --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
Message n° 3859650, posté par nam4 à 18:08 le 19/02/2014
Message n° 3859650, posté à 18:08 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La CAF vient de me faire un virement de 2000 balles, c'est normal ?
Message n° 3859651, posté par mpm à 18:10 le 19/02/2014
Message n° 3859651, posté à 18:10 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as un compte sur leur site ? Si oui, tu as peut-être la raison de ce virement.
Message n° 3859653, posté par nam4 à 18:13 le 19/02/2014
Message n° 3859653, posté à 18:13 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai que ça comme explication sur le site. *édité à 18:22 le 19/02/2014
Message n° 3859654, posté par Francisco51 à 18:13 le 19/02/2014
Message n° 3859654, posté à 18:13 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si tu en as trop, j'en veux bien une partie :)
Message n° 3859655, posté par Orophera à 18:14 le 19/02/2014
Message n° 3859655, posté à 18:14 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Peut-être un rappel, tout simplement, non ? Edit : Ah, ouais, mais un rappel de deux ans, c'est chelou quand même. Retire les sous, ferme ton compte et déménage, dans le doute, quoi. --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns." *édité à 18:15 le 19/02/2014
Message n° 3859656, posté par nam4 à 18:15 le 19/02/2014
Message n° 3859656, posté à 18:15 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils me disent « dernier paiement de février 2012 à janvier 2014 » mais durant ce temps, je touchais déjà des allocations. Ils auraient ré-évalué mes droits sur cette période ? Comment c'est possible ?
Message n° 3859657, posté par nam4 à 18:17 le 19/02/2014
Message n° 3859657, posté à 18:17 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Eh bé, putain. *édité à 18:27 le 19/02/2014
Message n° 3859660, posté par Orophera à 18:19 le 19/02/2014
Message n° 3859660, posté à 18:19 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ben ouais. C'est rare, c'est chouette, ravie pour toi ! --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
Message n° 3859664, posté par Finally à 18:20 le 19/02/2014
Message n° 3859664, posté à 18:20 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça va, ils lui ont pas transféré l'amour de sa vie, sur son compte, non plus.
Message n° 3859666, posté par nam4 à 18:22 le 19/02/2014
Message n° 3859666, posté à 18:22 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais bon, je vais pouvoir me taper un bon restau' ce soir, quoi.
Message n° 3859667, posté par Orophera à 18:22 le 19/02/2014
Message n° 3859667, posté à 18:22 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, enfin, 2000€ sur ton compte quand tu t'y attends pas, j'espère qu'il en est ravi aussi. Gros blasé, va. --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
Message n° 3859668, posté par Orophera à 18:22 le 19/02/2014
Message n° 3859668, posté à 18:22 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Puis bon, Nana ne rentre pas dans un compte, de toute façon. --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
Message n° 3859669, posté par nam4 à 18:23 le 19/02/2014
Message n° 3859669, posté à 18:23 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain, tu m'étonnes. J'étais à -18 euros depuis le 13, là. J'enlevais la vitesse dans la descente, et tout, comme les vrais pauvres. Une horreur.
Message n° 3859670, posté par Orophera à 18:24 le 19/02/2014
Message n° 3859670, posté à 18:24 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam4 a dit le 19/02/2014 à 18:23 :Putain, tu m'étonnes. J'étais à -18 euros depuis le 13, là. J'enlevais la vitesse dans la descente, et tout, comme les vrais pauvres. Une horreur. Ouais mais bon, t'avais qu'à prendre le bus aussi, quoi, tu ne fais pas d'efforts, faut dire. --
"In Sicily, women are more dangerous than shotguns."
Message n° 3859675, posté par Em²y à 18:29 le 19/02/2014
Message n° 3859675, posté à 18:29 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam4 a dit le 19/02/2014 à 18:15 :Ils me disent « dernier paiement de février 2012 à janvier 2014 » mais durant ce temps, je touchais déjà des allocations. Ils auraient ré-évalué mes droits sur cette période ? Comment c'est possible ? Pour les ressources, la CAF échange avec les impôts, donc peut-être un rectificatif ? Pour la situation professionnelle, ils échangent également avec le Pole Emploi. Il suffit que tu sois connu salarié chez eux et qu'ils se rendent compte qu'en fait, tu étais au chômage pour que de suite, ça te change tes droits à l'ALS. Ils ont dû remettre à jour ta situation professionnelle depuis 2012. --
.: Projet-SG Team :.
.: The Running Living :.
Message n° 3859676, posté par Em²y à 18:30 le 19/02/2014
Message n° 3859676, posté à 18:30 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si ça se trouve, ils auraient même pu remonter au-delà de février 2012, mais comme ils appliquent la prescription biennale, ils ont fait le max là. --
.: Projet-SG Team :.
.: The Running Living :.
Message n° 3859678, posté par Francisco51 à 18:35 le 19/02/2014
Message n° 3859678, posté à 18:35 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je serais toi, je ferais très attention. Un pote avait eu un plan comme ça. Il a dépensé ce qu'il a reçu et la CAF à demandé le remboursement du trop perçu. Donc au final, ça l'a mis dans la merde.
Message n° 3859681, posté par nam4 à 18:41 le 19/02/2014
Message n° 3859681, posté à 18:41 le 19/02/2014 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Em²y a dit le 19/02/2014 à 18:29 :Pour les ressources, la CAF échange avec les impôts, donc peut-être un rectificatif ? Pour la situation professionnelle, ils échangent également avec le Pole Emploi. Il suffit que tu sois connu salarié chez eux et qu'ils se rendent compte qu'en fait, tu étais au chômage pour que de suite, ça te change tes droits à l'ALS. Ils ont dû remettre à jour ta situation professionnelle depuis 2012. Ouais, c'est ce que je pense, mais je repense à ma situation professionnelle entre janvier 2012 et maintenant, et je sais pas si le compte est bon. Grossièrement de janvier 2011 à janvier 2012, j'avais le chômage d'un ancien employeur (1000 balles et quelques) et à partir de 2012, j'ai été pris en charge par Pôle Emploi qui m'a aidé dans ma formation, et mes revenues sont passés à 650 euros/mois. Et ça, ça s'est arrêté fin 2013. Je touche plus rien depuis. Ca serait ces 400 balles de moins pendant deux ans qui aurait causé toute cette thune maintenant ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
